A Gyermekbiztos Iroda igazgatójának reakciója az N Napló hamis és félrevezető cikkére.
2018. január 11-én Miro Kern szerkesztő cikket írt "Tomanová 2016 óta nem tett közzé számlákat" címmel. A cikknek már az elején mély repedései vannak. Viera Tomanová, a gyermekbiztos irodájának területe nem 314 m2. Ismerje fel magának, hogy ez az alak elképzelhetetlenül sok helyet foglal el az egyén számára. Ennek megerősítésére az egész iroda területe 222 m2.
Ami az alkalmazottak fizetését illeti, amint azt a tisztelt szerkesztő elmondta, a rendes alkalmazott átlagfizetése bruttó 1875 euró. Mint bevallja, az államigazgatásban egy ilyen összeg átlagon felüli lenne. A valóság a következő: a Hivatal alkalmazottainak fizetése a nemzetgazdaság átlagos havi nominális bérén alapul. És ez még nem jutott ilyen magasra. A Gyermekbiztos Hivatalának teljes személyzete köszönti a szerkesztőt.
Ami a gyermekbiztos, Viera Tomanová fizetését illeti, fizetésének összege bruttó 1 961 euró, amely megegyezik a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagjának fizetésével. És 1385 euró átalánydíj, amelyből a biztos a szállás, az étkezés és az utazási költségeket fedezi.
Ha a szerkesztő azzal vádolja az irodát, hogy parkolóhelyeket bérelt, akkor megint téved. A parkolóhelyek számát szolgálják a céges gépkocsi parkolására, ugyanakkor parkolóhely biztosítására a fogyatékossággal élők, valamint az iroda alkalmazottai számára, akik az egyeztetett szabályok szerint felváltva közlekednek az egyes helyeken. Csakúgy, mint a belvárosban, ahol fizetett parkolási szabályzat érvényes, fizetés nélkül nem lehet parkolni.
Ha Ivana Barazi akadémiai festő által említett két festményről kérdez, akkor ezeket az irodákat egy civil egyesülettől vásárolta, amelynek fő tevékenysége az alacsony jövedelmű családok tehetséges gyermekeinek oktatásának támogatása. Ha ezt rossz befektetésnek tartja, akkor kinek kell támogatnia az ilyen gyermekek oktatását, ha nem a gyermekbiztos hivatalának. Arról nem is beszélve, hogy a művészek ezeket a festményeket ingyen adományozták egy civil egyesületnek annak érdekében, hogy az eladásukból származó bevételekből megszerezzék a szükséges pénzeszközöket az ilyen gyermekek szomorú történetekkel történő támogatására és finanszírozására. A festmények a gyermekbiztos irodájának tulajdonát képezik és maradnak.
Végül, de nem utolsósorban áttérünk egy nagyon hangsúlyozott elemre az Ön számára, ez pedig egy Škoda SUPERB autó vásárlása. Azt állítja, hogy ez a fickó üzleti felszerelésben van. Igen, igazad van, ez szerepel a szerződésben. Sajnos a valóság más. A gyermekbiztos irodája, valamint számos más állami intézmény csatlakozott a Szlovák Köztársaság Belügyminisztériumának keretmegállapodásához, amely alapján központilag beszerezték a gépjárműveket. A jármű azonban nem igazi üzleti osztály, hanem alapvető felszereltség. Csak nézze meg a szerkesztőt (nyomozó) egy ilyen osztályú autó piaci árát. Ehhez van interneted. Meg fog lepődni, hogy egy ilyen autó ára jóval magasabb. Más szavakkal, a Hivatal munkatársainak feladataik részeként számos üzleti utat kell teljesíteniük az ország egész területén. Csodálja meg a világot, hogy mégis megvettük a Szlovák Köztársaságban gyártott autót.
Ahogy maga mondja, kezdjük a biztos beszerzéseivel, amelyeket a Közbeszerzési Hivatal honlapján tettek közzé. Igaz, hogy a megvalósult szerződésekről a dokumentumokat Mária Vermešová ügyvéd készítette, akiről azt állítja, hogy a fali pályázat jól ismert ügye után kirúgták ebből az irodából. Igaz, hogy ez volt a helyzet, de tény, hogy Vermešová asszonyt elbocsátották, mert megtagadta a jegyzőkönyv aláírását, amelyet ő maga illetlennek tartott. Az a tény, hogy Vermešová asszony már nem a Gyermekek Biztosának Hivatalánál dolgozik, nem jelenti azt, hogy közbeszerzési szakértői tulajdonságait meg kell becsmérelni. A biztos irodájának semmi köze ehhez az esethez, és Viera Tomanovát nem illik összekapcsolni ezzel az üggyel.
Térjünk át a speciális cikk következő részére. És ez így hangzik: "Toman bujkál, aki az irodában dolgozik". Mint kijelentettük, tizenkét ember dolgozik az irodában. Szakmailag nagyon kifinomult munkavállalók ezek a jog, a szociális munka területén, és mindegyikük két idegen nyelvet beszél. Nem is beszélve arról, hogy ebből a számból hét munkavállaló rendelkezik harmadik felsőfokú végzettséggel. Kern úr, mi az ön végzettsége? A Hivatal semmi esetre sem rejtheti el az alkalmazottak telefonszámait és e-mailjeit. A Hivatal világosan meghatározza a rögzített szabályokat, azaz a vezetékes telefonszámot, a mobilszámot és az e-mailt. Csak annyit kell tennie, hogy tömegközlekedéssel közlekedik, és kinéz az ablakokon, hogy átlátható legyen az Iroda.
Egyébként az az eset, amely az iroda igazgatója, Mgr. Között történt. Daniela Lengyelová, PhD. az újságíró pedig csak annak a szerkesztőnek az eredménye volt, amely abszolút szakszerűtlen lépés volt a gyermekbiztos felé, akinek akkor posztoperatív lábproblémái voltak. Önmagában ismerje fel, hogy a lábak aláásása nem része az újságírói etikának. Az eseményben részt vevő emberek már válaszolhattak neked. Nem úgy, mint te, az interneten keresztül. Már nőként,
aki túlélt valamit, szükséges lenne betartani az illem és a kifinomultság bizonyos szabályait. Nagyon dicséretes, ha egy nő egy másik nőt véd. Gondolom, tisztelt édesanyádat megszemélyesítenék ezzel a retorikával.
Amint állítja, az iroda egyik fizetett munkatársa Toman unokaöccse, PhDr. Kállay Andrej, Ph.D. Nem igaz, hogy a Gyermekek Biztosának Hivatala nem teszi közzé az orvos posztját két külföldi konferencia résztvevőinek listájában. Már nem a gyermekbiztos tanácsadója. A vicc az, hogy a gyermekbiztosnak nincs tanácsadója. Az a tény, hogy a kinevezett orvos unokaöccse, nem jelenti azt, hogy nem ismeri a gyermekbiztos hivatalának kérdéseit. Megerősítésképpen, amint azt már elmondtuk önnek, ő egy olyan ember, aki ismeri a témát és elismert európai szakértő. Végül is miért lenne ő a Nagyszombati Egyetem egyik oktatója? Ha Ön is ilyen hozzáértő szerkesztő az adott számban, a Gyermekekért felelős biztos irodája melegen üdvözli Önt a személyzet soraiban.
És mit kell hozzátenni a megbánásodhoz, amiért nem tett közzé számlákat A Hivatal semmilyen körülmények között nem rejthet el semmit. És ez egy telefonbeszélgetés során is egyértelmű és átlátható volt, amikor Ön és csak az iroda szóvivője hívta meg, hogy ellenőrizze maga, mi zavarja és idegesíti az „N” naplót. Örömmel várjuk Önt és megérteni minket, mivel naplójának is problémái voltak a webhellyel.
Összegzésképpen csak annyit kell hozzáfűzni, hogy a gyermekbiztosok irodája mindig elsőbbséget élvez és elsőbbséget élvez a gyermekek jogainak, és ez a hivatal fő célja. Ez a hivatal azonban soha nem fogja tolerálni, hogy a gyermek a politikai harc eszköze legyen.
- A gyermekbiztos válasza a Denník N szerkesztőjének - gyermekbiztos - Viera Tomanová kérdéseire
- Válasz a Seitan - hús új minőségben - BAOBA cikkre
- A biztos válasza a "Válás és a gyermekekért folytatott harc" cikkre a PLUS 7 NAP - hetilap biztos című hetilapban
- Társkereső, esküvő, gyerekek… válás - szalézi misszionárius önkéntes tevékenység
- SZOCIÁLIS Az E-Children kampány figyelmezteti a gyermekeket és a szülőket az Internet kockázataira - A legfrissebb hírek