4.1. 2007 11:54 Három tanulmány a sport gazdaságosságáról jó szándékú és gyengébb akaratú emberek számára

játékosok

A blog sok olvasója valószínűleg elkötelezte magát a fogyás, a sportolás és az egészséges életmód mellett az újévi elkötelezettségei között (és soha nem vitatkoznak alkoholistákkal, perverzekkel és házasokkal). Mindenkinek sok sikert kívánok; sajnos sokaknak nem sikerül. A motiváció növelése érdekében három legnépszerűbb kutatásom a sport gazdaságtanában:

Richard Thaler az utóbbi években annyira megszállottja volt a sportnak (mint az egyik tágabb Nobel-jelölt, akit megengedhet magának), hogy a különböző érdeklődésű hallgatóknak javasolja más professzorok látogatását. Egyik tanulmánya (Cade Massey-vel együtt) alátámasztja azt a nézetet, hogy a profi sportolók piaca korántsem hatékony, és az áraik és a fizetéseik megemelhetők. Az NFL vázlatadatai, a játékosok későbbi teljesítménye és jövedelme alapján összehasonlította:

A draftkiválasztások piaci értéke a draftolt játékosok történelmi értékével. Megállapítottuk, hogy a top draft-válogatásokat túlértékelik olyan módon, amely nincs összhangban a racionális elvárásokkal és a hatékony piacokkal, és összhangban van a pszichológiai kutatásokkal.

Tehát, ha a drafton túlértékelik a választási jog árát, és az 50. helyen álló játékos még értékesebb, mint az első draft, akkor valami ingyenes ebédünk van, igaz? Valahányszor jogom van kiválasztani az első játékosokat, kicserélem több szelekciós jogra a gyengébbek számára. Thaler hivatalosan felhívja a figyelmet a játékosok és klubok piacának hiányosságaira, amelyek lehetetlenné teszik az effektív arbitrázst és az azt követő árrendezést. Nem hivatalosan azonban elismerte, hogy nemrégiben egy meg nem nevezett profi futballklub tanácsadójának vették fel.

(Ha hasonló helyzet van a jégkorongpiacon, ez megmagyarázhatja az NHL sztrájkjának menetét és kimenetelét, mivel számomra már 2004 nyarán valószínűnek tűnt. Amikor jégkorongozunk, úgy tűnik, hogy hiányosságok vannak legalábbis akkor, amikor fogadások rájuk).

A tizenegyek rúgását a futballban általában idegjátéknak tekintik, ahol a lövőnek és a kapusnak is előre el kell döntenie, hová küldi vagy elkapja a labdát. Eddig inkább a művészetről szólt, mint a tudományról. Steven Levitt (blog) és két kollégája úgy döntött, hogy ezen változtat. A kő-papír-olló játék ihlette szokásos gazdasági módon modellezték mindkét főszereplő döntéshozatalát, optimális megoldásokat találtak (pl. Hogy a lövő gyakrabban rúg a középpontba, mint a kapus ott áll), beszereztek egy adatkészletet messzi Franciaországból és Olaszországból stb. Meglepő módon az optimális viselkedésre vonatkozó jóslataik összhangban voltak a futballisták tényleges viselkedésével. Csak annyi marad, hogy bejelentjük a játékosoknak (és edzőiknek), hogyan tudják intuitívan és egyszerűen megoldani a bonyolult optimalizálási problémákat, amelyekhez időnként három chicagói professzor szükséges. És nézze, ahogy a professzorok büntetéseket rúgnak.