Pozsony, 2014. október 7. (TASR/HSP/Fotó: TASR)

E tilalom megsértése esetén 50–500 euró közötti pénzbírságot szabnak ki

Cukrászda, fagylalt, popsicle, kóla, kávé és energiaitalok, vagy akár gyorsétterem már nem szabad az iskolák és az iskolai létesítmények gyermekeinek eladni. Az ilyen élelmiszer-termékek tilalmát az oktatási törvény módosítási tervezete írja elő Renáta Zmajkovičová (Smer-SD) parlamenti elnök műhelyéből, amelyet ma jóváhagytak a Nemzeti Tanács Alkotmányjogi Bizottságának tagjai. Szlovák Köztársaság a Smer-SD számára.

jóváhagyta
A képen a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának alelnöke Renáta Zmajkovičová

Zmajkovičej az iskolai büfékben tiltott ételek listáján szerepelnie kell: kiegészítő gyorsétkezéseknek, 1,5 g/100 g tömegű sótartalmú ételeknek, édes pékségeknek és cukrászati ​​termékeknek, amelyeknek gyümölcs- vagy tejkomponense kevesebb, mint egyharmada, csomagolt vagy ömlesztett cukrászda vagy cukrászda, fagylalt, diófélék vagy fagyasztott gyümölcspép, alkoholos italok, sör, kóla- vagy kininitalok, szénsavas energiaitalok és energiaitalok, beleértve a cukorral ízesített ásványvizeket, a kávét vagy a kávépótlót, valamint a koffeinmentes italokat és dohánytermékeket.

E tilalom megsértése esetén 50–500 euró közötti pénzbírságot szabnak ki. Ily módon Zmajkovičová azt akarja biztosítani, hogy az iskolákban és az iskolai létesítményekben élő gyermekek egészséges ételeket és élelmiszertermékeket kapjanak. "A javaslat célja a Szlovák Köztársaság lakossága, különösen a tanköteles gyermekek és fiatalok körében az elhízás növekedésének jelenlegi tendenciájának megállítása" - indokolta javaslatát. Ugyanakkor azt akarja elérni, hogy "csökkenjen a táplálkozásban a pozitív tápanyagok bevitelének hiánya", valamint hogy csökkentse a táplálkozási kockázati tényezőket.

Martin Poliačik (SaS) felszólalt a javaslat ellen. "Ez a durva statizmus tipikus példája. A szülő dönti el, hogy a gyerek mit eszik, vagy nem, nem a törvény vagy az iskola "- hangsúlyozta. Poliačik elismeri, hogy a gyermekek táplálkozási szintje gyenge, de meg van győződve arról, hogy tilalmakkal nem megyünk sehova. "Ha betiltjuk a büfét az iskolában, akkor az iskolában megvásárolják a büfében. Ha a szülőnek mindegy, mi a gyermeke, az iskolába menet vagy az iskolából megveszi, amit akar "- mondta.

Pfundtner Edita (osztályozatlan) azt kérdezte, hogy mi marad valójában az iskolai büfében e tilalom elfogadása után? Valószínűleg képesek lesznek bezárni őket. Inkább az iskolai étkezdék szintje miatt aggódom "- mondta. Ami az iskolai büfében megmaradt, a bizottság elnökét, Madej Róbertet (Smer-SD) is érdekelte. Az ital margón megjegyezte, hogy valószínűleg tiszta vizet nem árulnak el ott.

Az Állami Gimnáziumok Igazgatóinak Szövetségének vezetője, Pavel Sadloň a bizottság ülésén elmondta, hogy az alkohol vagy cigaretta árusítása az iskolákban már régóta tiltott. Elmondása szerint a lista egyes elemei kétértelműek. "Attól tartok, hogy arra kényszerítjük a gyerekeket, hogy hagyják el az iskolát, hogy másik üzletet keressenek. Gyors felmérést készítettem a rendezők körében, és a válasz az volt, hogy ez nem a szükséges módszer "- ismerte el.

Zmajkovičová kifogásolta, hogy javaslata szakértőkkel konzultáljon. "Feltűnő, hogy mindannyian itt kiabálunk, amikor tiltást adok, mintha országos lenne. Az iskolai büfékről beszélek. Nem harcolok senkivel, védem a gyermekek egészségét. Az igazgatók, a tanárok és az étkezési kamara kudarca, hogy nem képesek ellátni a diákokat azzal, ami egészséges "- mondta, hozzátéve, hogy a büféüzemeltető nem mondhatja, hogy a szülő felelős azért, amit gyermeke vásárol.

Anton Martvoň (Smer-SD) meg van győződve arról, hogy ha egy iskola támogatást kap az államtól, az államnak joga van nemcsak az oktatást szabályozni, hanem azt is, hogy mi lesz abban az iskolában. "Ezért úgy gondolom, hogy szabályozásra van szükség ezen a területen" - mondta.