kólaitalok

E tilalom megsértése esetén 50–500 euró közötti pénzbírságot szabnak ki.

Pozsony, október 7. (TASR) - Cukrászdát, fagylaltot, popsiklit, kólát, kávét és energiaitalt vagy gyorséttermet már nem szabad az iskolák és az iskolai létesítmények gyermekeinek eladni. Az ilyen élelmiszer-termékek tilalmát az oktatási törvény módosítási tervezete írja elő Renáta Zmajkovičová (Smer-SD) parlamenti elnök műhelyéből, amelyet ma jóváhagytak a Nemzeti Tanács Alkotmányjogi Bizottságának tagjai. Szlovák Köztársaság a Smer-SD számára.

Zmajkovičej az iskolai büfékben tiltott ételek listáján szerepelnie kell: kiegészítő gyorsétkezéseknek, 1,5 g/100 g tömegű sótartalmú ételeknek, édes pékségeknek és cukrászati ​​termékeknek, amelyeknek gyümölcs- vagy tejkomponense kevesebb, mint egyharmada, csomagolt vagy ömlesztett cukrászda vagy cukrászda, fagylalt, diófélék vagy fagyasztott gyümölcspép, alkoholos italok, sör, kóla- vagy kininitalok, szénsavas energiaitalok és energiaitalok, beleértve a cukorral ízesített ásványvizeket, a kávét vagy a kávépótlót, valamint a koffeinmentes italokat és dohánytermékeket.

E tilalom megsértése esetén 50–500 euró közötti pénzbírságot szabnak ki. Zmajkovičová azt akarja elérni, hogy az iskolákban és az iskolai létesítményekben a gyerekek egészséges ételeket és élelmiszertermékeket kapjanak. "A javaslat célja a Szlovák Köztársaság lakossága, különösen a tanköteles gyermekek és a fiatalok körében tapasztalható növekvő elhízás megállítása." indokolta javaslatát. Ugyanakkor el akarja érni "a táplálkozásban a pozitív tápanyagok bevitelének hiányának csökkentése", és csökkentik a táplálkozási kockázati tényezőket is.

Felszólal: Martin Poliačik (SaS). "A durva statizmus tipikus példája. A szülőnek kell eldöntenie, hogy mi a gyerek, vagy sem, nem a törvény vagy az iskola." hangsúlyozta. Poliačik elismeri, hogy a gyermekek táplálkozási szintje gyenge, de meg van győződve arról, hogy tilalmakkal nem megyünk sehova. "Ha betiltjuk a büfét az iskolában, akkor az iskolában büfében veszi meg. Ha a szülő nem törődik azzal, mi a gyermeke, akkor az iskolába menet vagy az iskolából megveszi, amit akar." - jegyezte meg.

Pfundtner Edita (osztályozatlan) azt kérdezte, hogy mi marad valójában az iskolai büfében e tilalom elfogadása után? Valószínűleg képesek lesznek bezárni őket. Inkább az iskolai étkezdék szintje aggaszt. ".

Az Állami Gimnáziumok Igazgatóinak Szövetségének vezetője, Pavel Sadloň a bizottság ülésén elmondta, hogy az alkohol vagy cigaretta árusítása az iskolákban már régóta tiltott. Elmondása szerint a lista egyes elemei kétértelműek. "Attól félek, hogy a gyerekeket arra kényszerítjük, hogy hagyják el az iskolát, hogy másik üzletet keressenek. Gyors kérdőívet készítettem az igazgatók között, és a válasz az volt, hogy ez nem a szükséges módszer." beismerte.

Zmajkovičová kifogásolta, hogy javaslata szakértőkkel konzultáljon. "Feltűnő, hogy itt most mindannyian kiabálunk, hogy tiltást adok, mintha országos lenne. Az iskolai büfékről beszélek. Nem harcolok senkivel, védem a gyermekek egészségét. Az igazgatók, a tanárok és az Élelmiszer Kamara kudarca, hogy nem képesek a hallgatókkal ellátni azt, ami egészséges. " utalt arra, hogy a büfé üzemeltetője nem mondhatja el, hogy a szülő felelős azért, amit gyermeke vásárol.

Anton Martvoň (Smer-SD) meg van győződve arról, hogy ha egy iskola támogatást kap az államtól, az államnak joga van nemcsak az oktatást szabályozni, hanem azt is, hogy mi lesz abban az iskolában. "Ezért gondolom, hogy szabályozásra van szükség ezen a területen." megállapított.