Legfrissebb cikkek a videó létrehozásáról:
- Mennyibe kerül a videó gyártása?
- Munkahely beállítása videoszerkesztéshez
- Videoszín szerkesztés - példa a gyakorlatból
- Ingyen forgatunk egy videót
- Logó gyártás
- Hogyan lehet a legjobb képet elérni a Youtube-on?
Ha embereket fényképez - különösen, ha az arc lesz a fénykép domináns eleme, ne feledje, hogy a kamera rossz elhelyezése teljesen elpusztíthatja a képet.
Valójában nem kép - fényképezett. Furcsán fog kinézni a fotón, és senki sem szereti. A fényképezett személy dühös lesz rád, mert rosszul nézel ki. A néző azt mondja, hogy a fényképet valaki tapasztalatlan készítette.
Mint mindig - kezdjük szemmagasságban
Ne fényképezzen, ha az a személy ül, akit fényképezni fog, és Ön áll.
A fénykép nem lenne látható, és a portré "felfelé" kell, hogy nézzen. Legjobb esetben (a képen) fel fogja fordítani az egész fejét, de ez így is olyan konfliktusgesztusnak fog tűnni, mint például "mit akarsz?"
Még rosszabb lesz, ha a fej normális helyzetben marad, és a szemek "normálisnak" tűnnek, például egy másik ülő ember szemébe. Az ilyen fotók nyomasztónak tűnnek - bár nagyjából semlegesnek tűntem a képen, a szemek úgy néznek ki, mintha "szomorúan lennének". Vagy mintha megbánnék valamit. Ez csak azért van, mert a kamera magasan volt.
A fényképezőgép szemmagasságban mindenképpen jobb. (Ne is fényképezzen embereket a plafonról, ez csak olyan államférfiak ábrázolásánál hasznos, akiknek az ego sokszor nagyobb, mint az intelligencia.)
A szem magassága azonban nem elegendő egy jó fotó elkészítéséhez!
Hol néz az ábrázolt személy? A szemekben?
Természetesen az ábrázolt személynek meg lehet mondani, hogy nézzen pontosan a lencsébe. Ha szeret hazudni vagy hamis ígéreteket vállalni, akkor kötelezheti el magát a kamera elől kirepülő madár mellett.
Sokan azonban azt kérik, hogy nézzenek a lencsébe - bizonytalan. Hirtelen nem tudják, hogyan kell kinézni, és meglátják a fotón.
Ezért jobb, ha a normál fényképezés során nem nagyon figyelünk a kamerára, csak időnként kattintunk valamire. A fotózás áldozatai hamarosan nem vesznek észre teljesen. Rendesen beszélgetnek veled, és időről időre lefényképezed őket.
Beszélgetés közben az ábrázolt személy általában az arcodra néz.
Ha a kamera a szeme előtt van, akkor a fotók elég gondtalanok lesznek. Rosszabb helyzet áll elő, ha
a kamera nem látható
és kinyújtott karokkal, vagy akár derékig készítsen képeket.
A készülék ilyen helyzete is gyakran emlékeztet rád a portréban.
A szemek már felfelé néznek, mint ésszerű lenne.
Ha álló emberrel fényképezünk a derék kamerával, a kép teljesen rosszul alakul. Létrejön egy vallási jelenethez hasonlító kép vagy egy rettenetesen, de valóban szörnyű ember. Az alany a tényleges helyzetben néz rád - a szemekbe. Azonban a mennyezetről rögzít a kamerával, ami nagyon sikertelen képeket eredményez.
Itt bal kezemmel toltam a kamerát a lehető legtávolabb az erkélytől, és kattantam. Még az a kérés sem, hogy az objektívbe nézzen, nem mindig segít az első próbálkozáskor. Ha jól érzed magad a fotóiddal, akkor csak rád néznek, nem valami kis kamerával.
Bocsánat, bocsásson meg, de néhány ismerősöm egyáltalán nem tükrözi, hogy az interneten tegyék közzé az esetleges esetleges észrevételeit az olvasók, akik úgy érzik, hogy amikor fényképezésről írok, engem csak első osztályú személyek vegyenek körül modelleket, és természetesen ingyenesen közzéteszik a fotóikat. Még a szerveren található ilyen megjegyzésekhez sincsenek cikkeim a családi fotózásokról (hogyan lehet fényképeket készíteni tortán, partin, falnál, asztalnál, kutyával, kiránduláson) bármelyik családunk beleegyezése a pózolásba. Ha Pozsonyban találnak olyan embereket, akik érdeklődnek a családi fotók illusztrálása céljából történő ingyenes pózolás iránt, akkor felveszik a kapcsolatot velem.
Tehát hogyan tartsa a fényképezőgépet előterhelésben?
Ha teljesen eltakarja vele a szemét, akkor senkinek nem kell magyarázkodnia. Egyszerre néz a szemébe és a kamerába. És megnézi az LCD-t.
Tipp a végén
Portré módban történő fényképezéskor azt javaslom, hogy mindig nézzen az objektívbe, amikor csak lehetséges.
Az ábrázolt személy interakciójából származó képek mindig furcsának tűnnek.
Mit csinálok azon a képen? Megdorgálok valakit? Szórakoztató verset mondok? Megmutatom, mennyi savanyú halam volt tegnap este? Valami más?
Ebben az esetben jobb, ha kissé hátrébb lépünk, és lefényképezzük a vita vagy az interakció mindkét partnerét. Várja meg a portré távolságát, amikor az alany rád néz. Legjobb semleges helyzetben és normális arckifejezéssel. Nincs fintorgás.
Régebben azonnalibbnak tűnt, mert az a személy, aki pontosan a lencsébe néz, a fotón közvetlenül a nézőre néz.
Az előnye az is, ha az ábrázolt személy tud mosolyogni - nem szeretek sikert elérni, az önkioldó nem vált ki mosolygásra:-) Ne habozzon, ha a fotózás során kihúzna egy kellemes témát vagy viccet.
Amikor a portré nem kell a lencsébe nézni?
Ez alól a szabály alól kivétel lehet minden olyan eset, amikor a lencsén kívülre való nézés indokolt, és fintor is. Ezen jelenségek igazolása azonban kell legyen nyilvánvaló a fotóból. A fényképre nem kell írni.
Ha valaki így fényképezne, könnyen megeshet, hogy alacsonyabbrendűség-komplexumot kapok. És talán ideges lennék, és keresnék egy módot annak biztosítására, hogy senki ne lássa ezt a fotót. Nem értek egyet azzal, hogy nézek rá. Ugyanakkor nagyon kevés elegendő ahhoz, hogy egy varázspálcával mindent teljesen problémamentessé tegyünk:
Csak lépjen hátrébb egy kicsit, és teljesen világos, mi az az arckifejezés. Nincsenek fenntartásaim vele kapcsolatban.
Következtetés
Amikor fényképez valamit, ami szinte olyan, mint egy portré, gondoljon arra, hogy hol nézi azokat a lényeket, és hogyan néznek ki.
Ha valaki egyedül van a képen, akkor ne nézzen el a kamerától. Pontosan a lencsébe.
Ha valaki grimaszol egy fényképen, vagy gesztust tesz, akkor a szövegkörnyezetből egyértelműen meg kell határozni, hogy mi a gesztus, és miért teszi az állampolgár. Ha nem világos, ne használjon ilyen képet. ha
fényképet akar készíteni a mozdulattal rendelkező személyről, hátralépni (kicsinyíteni), és fényképet készíteni arról is, akire a gesztus vonatkozik.
Hozzászólások a cikkhez: Hol keres a fotós?
herceg 2004. június 3
le a kalappal ... szép klánok
Pál 2004. június 3
egyszerű, de elengedhetetlen!
perel 2004. június 3
nagyon jó cikk! Régóta nem nevettem ilyen jól:-)) - nagyon jó!
shinobi 2004. június 3
Szép cikk:-) Teljesen egyetértek. A dokumentumfotóról szóló cikkhez kapcsolódva - tegnap erről meg voltam győződve, lelkesedve a digitális fényképezés áráért és undorodva a Polaroid minőségétől, tegnap készítettünk képeket a feleségemmel. Első ránézésre könnyű, 15. próbálkozáson fáradt és undorító:-) Röviden, olyan fotók, amelyek körülbelül 20 kattintás után használhatók, próbálkozó pozíciók, fények és egyéb apró dolgok, amelyek kényelmetlenül teszik az életet. Most kíváncsi vagyok, mi fog kijönni a mancsból.
Tamás 2004. június 3
mi jön ki, te és a feleséged nem? Este, hogy hozzon ki egy szomszédot a feleségével.;-)))
goran 2004. június 3
cikkek rendezése: Ez (és továbbra is a "Fotók készítése a fényképezett személy szemszögéből" cikk) közvetlenül a "Hogyan készítsünk fotókat" alatt található. Nem beszél azonban olyan dolgok technikai oldaláról, mint a fókusz, az ISO, az idő, a mélységélesség, a megvilágítás - ahogyan ez az almenü többi cikkének túlnyomó többségében történik. Előre is elnézést kérek, ha nem értem a kontextust, de ez hamarosan a "Leggyakoribb hibák" vagy "Alapok", esetleg "Összetétel" (?), Vagy valami hasonló almenü alá kerülne. Ez az oldal nagyon nagyszerű, de a menü titokzatosan megoldódott számomra;-)
Ami a polgárok fényképezését illeti, ha jól értettem, ez a cikk csak azokra a halandókra vonatkozik, akik FOTÓKAT AKARNAK. Inkább egy hosszú pohárral készítem az ismeretlen fényképeket, és inkább megpróbálok rákattintani a gesztusukra, amely nem a lencsére, hanem egy helyzetre mutat. De elismerem, hogy itt-ott a helyzet "kiesett a képemből", és az érdektelen néző meglepődött, a PRECO-nak is furcsa kifejezése van. Erre jobban odafigyelek. Köszönöm a cikket.
Miro Veselý 2004. június 3
shinobi: ha a fotók rendben vannak, a labornak már nagyon kevés dolga van. Ellenkező esetben teljes mértékben aláírom a fotózást - 20 fotó egy portréhoz nem elég. Amikor még fényképeztem, a fényképeket általában egy táblára készítették. Az egy főre vetített 36 film fele a minimum volt, ha jól akart kinézni. Jobb az egész film. És anélkül, hogy kísérletezne a pozícióval vagy a fénnyel. Csak egy arckifejezés. Első próbálkozással köszöntök minden zsenit, aki a filmhez készít képeket.
Miro Veselý 2004. június 3
goran: köszi, átfordítom a cikket egy jobb részbe. Ennek ellenére spekulálok a témák logikusabb rendezésével, de valahogy nem tudok lépést tartani. egy napot szeretne spekulálni. Nincs szabadnapod senkinek?
goran 2004. június 4
MV: valami eszembe jutott, dobom postán
Rozka 2004. június 4
Nagyon jó cikk. A szakembernek van tapasztalata, de egy amatőrnek, aki a digifoto kezdője is, gyakran nincs honnan szereznie ismereteket. Az ilyen cikkek nagyon hasznosak a kezdők számára. Egyébként nagyon szeretem az egész oldalt. A Cseh Köztársaságban nem találtam hasonlót az interneten. Köszönöm.
grafikus 2004. június 8
Csatlakozom mások véleményéhez ... igazán jó cikkek - egyszerűek és szemléltetőek! Diki.
kisko 2006. október 3
de felvonulás ... ma valahogy itt fedeztem fel, és miközben olvastam, kukucskáltam és megtudtam, elégedett vagyok:) ... nagyon jó cikk, kevesebb, mint egy évig fotózok, de azon gondolkodom, hogy mit és hogyan, itt fedeztem fel egy "kazán" a hibákról, amelyeket a fotózásom során el tudok távolítani, és mit javíthatok . szuper cikk! Már jobban érzem magam:)
TereZzka 2008. május 15
Remek cikk, valójában mind. Ritkán törlök fotókat, de mindegyik nem tetszik, és néhány cikk átlapozása után már tudom, miért.:) Csodálatos oldal ...
Anya 2011. november 18
Nagyon szeretem az összehasonlításokat: D érdekes és vicces olvasmány:)