Sziasztok, ilyen "nagyszerű" dolog történt velünk serdülő fiunkkal /14 /./Egy üveg alkoholt hozott egy fiúcsoportnak, és a fiúk közül kettő annyira berúgott, hogy orvosi kezelésre szorult. A kezelt fiúkat és szüleiket beidézték a rendőrségre, és az ügy megoldódott, így egyikük édesanyja azt mondta nekem, hogy minket is behívnak, mert a fiunk mindezt "megcsinálta". Meg akarom kérdezni - kell-e tanúskodnom? Vagy kényszeríteni a fiát vallomásra? Vagy megtagadhatom a lemondást - a fiunk nem ivott. nincs szent, nem akarok kiállni mellette, de ő már bocsánatot kért a fiúk szüleitől, ezt már megbeszéltük vele - bele kell vonszolni a rendőrséget?

fiam

Köszönöm - ki tudja, kérem, tanácsoljon.

Nem tudom, hogy van ez a törvénnyel, de a fiad miért hibás azért, hogy a fiúk eszméletlenül részegek? Számomra technikailag nem világos, és ezzel a rendőrséghez megyek. de nem tudom, valószínűleg megőrülnének ott, ha minden kamasz serdülővel kellene megküzdeniük. Feltételezem, hogy a fiad nem kötözte össze őket, és nem öntött alkoholt a szájukba, ennek köze kellett volna a törvényhez, de ők maguk is kényelmesen szerezhettek alkoholt, függetlenül attól, hogy az otthoni hölgynek nincs-e palackja a látogatók számára "?
A hiba valószínűleg máshol lesz, és nem abban, hogy a fia hozott valahová egy üveget.

- A rendőrség mellett az érintett személyek számíthatnak szociális munkásra és egy esetleges orvosi számlára is, és csak marginálisan

Lényegre törő. Természetesen nem kell tanúskodnia arról, hogy nyilatkozata árthat-e egy közeli embernek. Másrészt a rendőrséget valószínűleg érdekli, hogy a fiad, mivel még nem nagykorú, hogyan került alkoholizmusba. De azt sem értem, hogy a fiad hogyan tudja megitatni a barátait. Végül is, ha nem akarnak inni, akkor sem isznak. Azt hiszem, önként részegek, ha nem adta nekik kényszerből az alkoholt. Tehát ebben az értelemben személyesen tanúskodnék a rendőrségen.

köszönöm a visszajelzést
és hogyan kerülnek a fiúk alkoholba? - Nos, nincs nálunk lakat alatt - sem én, sem a férjem nem iszunk - így. amikor valaki hoz egy üveget, azt szépen betesszük egy bárba, és ott várják, hogy újra utazzon valahova, amikor valakinek nyaralása van: D Eszembe sem jutott, hogy egy fiatal csalogassa kipróbálni, milyen is - és barátaival. de volt néhány kuncogásuk - és a srácoknak érezték magukat - nem éreztek semmit, ezért öntöttek és ugrottak - már kint voltak - azt gondoltam, hogy a rendőrségnek be kellett jelentenie a rendőrségen, amit normálisnak tartok. Tehát ezen az egy nagy estén mindannyian belekeveredtünk - a fiúk nagyon féltek mindentől - a mieinknek még mindig van egy "kihúzott seggük" a porból, de nem tudtam, hogy ilyen buborék lesz.

ne félj a buborék összeomlásától. amit a fiad tett, az mondhatni normális korának és mainak. Ne fordítson hátat ennek a helyzetnek, ne védje vakon, hogy a fiú tudja, hogy felelős a tettéért. Véleményem szerint semmi máson kívül nincs veszély.
A többi szülő ugyanúgy felelős a gyermekeikért, mint te a tiedéért, ezért nincs olyan erős szó, hogy csak a tiéd a felelős. jobban kellene őket "őrködni"

"Nem is gondolnám, hogy egy gonosz fiatalembernek meg kellene próbálnia, milyen az"
Nos, nem gondoltam volna, hogy ez nem csábítja a próbálkozásra

De különben egyetértek a fenti véleményekkel és veled is, ez egy haszontalan buborék. A fiúk nem ismerik a békét, és most azt akarom megjelölni, hogy a bűnös, aki megfelel nekik, szüleiknek bűnbakra van szükségük, hogy ne érezzék kudarcot.
Természetesen a tiéd sem ártatlan. De egyáltalán nem érdekelne, hogy a fiamnak hol van alkoholja ebben az esetben (ha ő lenne a két pirítós egyike). Ha jól van, akkor pofon vágnám, mint egy kígyó, majd mérsékelten edzek, mint egy ital. És legalább egy hónapig "kényszerítve" - ​​kénytelen a ház körül dolgozni, hogy ne unatkozzon, és ne próbáljon baromságokat csinálni. DE biztosan nem érdekelne, ki adta neki az alkoholt, volt értelme nem inni. Mert legközelebb nem biztos, hogy "csak" alkoholt kínálnak nekik.

"Nem is gondolnám, hogy egy gonosz fiatalembernek meg kellene próbálnia, milyen az"
Nos, nem gondoltam volna, hogy ez nem csábítja a próbálkozásra

De különben egyetértek a fenti véleményekkel és veled is, ez egy haszontalan buborék. A fiúk nem ismerik a békét, és most azt akarom megjelölni, hogy a bűnös, aki megfelel nekik, szüleiknek bűnbakra van szükségük, hogy ne érezzék kudarcot.
Természetesen a tiéd sem ártatlan. De egyáltalán nem érdekelne, hogy a fiamnak hol van alkoholja ebben az esetben (ha ő lenne a két pirítós egyike). Ha jól van, akkor pofon vágnám, mint egy kígyó, majd mérsékelten edzek, mint egy ital. És legalább egy hónapig "kényszerítve" - ​​kénytelen a ház körül dolgozni, hogy ne unatkozzon, és ne próbáljon baromságokat csinálni. DE biztosan nem érdekelne, ki adta neki az alkoholt, volt értelme nem inni. Mert legközelebb nem biztos, hogy "csak" alkoholt kínálnak nekik.

marge, felpofoznád, mint egy kígyót? És mi segítene megoldani? Amikor ilyesmi történik, beszélnie kell, világossá kell tennie, hogy ez nem helyes, vagy akár gyermekpszichológust kell keresnie. De csatával nem érhetsz el semmit, hidd el. És biztosan nem könnyíteném meg a következő szavakkal:

- Nos, nem gondoltam volna, hogy ez nem csábítja a próbálkozásra. Az biztos, hogy nem helyes, hogy ilyen fiatalon berúgtak. És még annyira, hogy kórházba kerültek. Tudom, hogy ilyen dolgok történnek, de amikor ilyesmi történik, akkor valóban foglalkozni kell vele, hogy segítsünk a gyermeknek megtalálni a helyes utat.

szóval nem ismerem, mint te, de állandóan beszélek a fiammal, ilyenekről és még sok minden másról. Kikötöm az utat a megelőzés előtt. Tehát ha megtörné, az nem információ, érdeklődés és szeretet hiánya lenne, hanem csak butasága és tiszteletlensége. Saját pubertásomtól kezdve tudom, hogy a nap 24 órájában annyit beszélhettek velünk, amennyit csak akartak és mennyit akartak, és mivel a fiam a természetem, nehéz idők várnak rám. És nem nagyon emlékszem a szavaikra. De amikor valóban a legrosszabb volt, és elkaptam egy "oktatást", akkor valahogy találtam egy irányt. 4 * volt, örökké emlékezni fogok rá, és még mindig köszönöm nekik, hogy befogadtak.
Pszichológus? De ha minden tinédzsernek van részegítője egy pszichológussal, akkor nagyobb szeretne lenni, mint az adóbevallás benyújtása előtt.

Nos, látja, szomorúnak tartom, hogy ahhoz, hogy a diéta azt mondhassa, nem kellett 8 alkalmat átélniük a pszichológiai részlegen .
Nyilván valami nem sikerült az oktatásban.

Hány foglalkozásra lesz szüksége egy pszichológusnak valódi problémákhoz?

Nagyon jól ismerem a családot, és szerintem valóban működőképes. Egyébként nem tudom, hogyan tud valaki őrülten nevetni ilyen dolgokkal (csak ilyenekkel). 15 éves gyermekek csoportjában, amikor mindegyikük csatlakozni akar, néha előfordul, hogy a gyermeknek meg kell tanulnia, hogy képes legyen nemet mondani. És nem a család hibájának kell lennie, hanem a környezet nyomásának. És hány foglalkozásra lesz szüksége valódi problémákhoz? Tudod, minden életkorban mindenkinek megvan a "valódi" problémája. Vagy 15 évesen nem volt más problémád, mint most? A pszichológusok embereknek szólnak, ezért nekem normálisnak tűnik, amikor az emberek oda mennek. Minden bizonnyal normálisabb, ha nem becsülik alá a problémát, és gyerekként nem oldják meg a pofonokat. Én pl. még soha nem csapta le a lányát, és semmi problémám nincs vele.
A barátom sem pofozta, pszichológushoz ment, a lánya jól van. Megpofozza a fiát, amikor műveltebbnek érzi magát. Számomra, amikor egy szülő taposásra pofozza a gyereket, ez csak azt jelenti, hogy a szülő teljesen megbukott, és nem tudja, mit tegyen tovább - ez egyszerűen a tehetetlenség érzését mutatja.

Nos, te szórakoztatsz, úgyhogy nevetek. Mit mondhatnék neked? .
Pubertak egyszer berúg, és pszichológushoz viszi, az is szórakoztató. Elsősorban a pubertás alkoholfogyasztása, de pszichológussal 8 ülés.
Különben hol látta, hogy a fia megpofozott? Még mindig vannak olyan nagy problémáim vele, amikor pszichológushoz kellene nyúlnom, különben nem lennének szigorú büntetések. Tudja, valamiféle megelőzés segít.
Számomra a szüleim teljesen kudarcot vallottak, amikor szüksége volt egy harmadik félre, hogy megértse a saját étrendjét;-). Természetesen, kivéve a kötelező eseteket és diagnózisokat, ahol a laikus nem tud megbirkózni.

Oké, érezd jól magad. Mindenki úgy oktat, ahogy jónak látja. Mindegyikünk saját maga gyűjti be nevelésünk gyümölcseit.

és itt szépen egyetértünk, köszönöm, ezért én is érzem, "tudom, mit vetettél"

"Számomra a szüleim teljesen kudarcot vallottak, amikor egy harmadik félre volt szükségük ahhoz, hogy megértsék a saját étrendjét"
- .
Éva

dulka. 9 gyermekem van. Ők felnőttek és plusz tizenévesek. De ha a tizenévesek minden bűncselekményével pszichológushoz kellene mennem, akkor kénytelen lennék egyenesen ott lakást keresni.
Az a tény, hogy egy tinédzser egyszer részeg, hogy reggel szórakozásból származik, amikor 10-ig kellett volna otthon lennie, csak egyfajta saját énjének építése .
Mi is tinédzserek voltunk. És elűztünk, gyakran megszegtük a szabályokat. Ebben a korban a gyerekek kereshetnek, léphetnek be felnőttkorukba. Amikor egy tinédzser részeg és valóban beteg, ez az oktatás eszköze is. Majom lesz elkerülni. Nagyon rossz családi környezetnek kell lennie. Ott a rendező már gonoszul foglalkozik a napirenddel. Ezek széthúzott családok, rossz dolgokat ismételnek. Pszichológus van a helyén. Csak olyan gyereket húzhat, akinek csak egyezményre van szüksége., húzza pszichológushoz?
Az, hogy bízni kell a gyerekekben, nem mond semmit, és minden lépést a felnőttek is meg fognak tenni.

akalenka, azt hiszem, minden szülő a legjobban ismeri a gyermekét, és ezért úgy gondolom, hogy nem érdekelheti, ha valaki gyermekét (nem a tiédet) viszi pszichológushoz. A hatás teljesült, és az anya és a lánya meg vannak elégedve, úgyhogy akkor foglalkozzon a gyermekeivel, ahogy jónak látja, megoldom az enyémet, ahogy felismerem, és a barátomat csodálom, hogy akkor hogyan sikerült neki az egységért.
Ráadásul barátja lánya nem vette büntetésként, hogy pszichológushoz ment. Megállapodtak, és ha a lánya nem hajlandó oda menni, akkor nem mennek. A pszichológus mutatott neki egy másik dimenziót, amely csak segített neki. Nem látok semmi rosszat ebben.
Nem értem, miért kérdezed tőlem, mond-e valamit a gyermekem iránti bizalom. Bízom a gyermekemben. És még azt sem érzem, hogy olyat írnék, ahol azt írnám, hogy nem bízom benne. De valószínűleg újból gondoltál valamire, kezdem veled megszokni.


9 kamasz "sérülés nélkül" nevelkedett, biztosan a vas idegeire került. Óriási csodálat.

akalenka és amíg arról a bizalomról beszélünk. A profilban olvastam, amit írsz magadról. Olvassa el újra, Te, a saját szavaid. Nem tudom, hogy bizalomról van-e szó, amikor egy anya csak akkor tudja meg, hogy kiskorú lánya terhes, miután az egész kerület tudja. Amikor olyan nagy bizalmat tudtál kiépíteni közted és a gyermekeid között, miért nem a lányod ment először hozzád?

Jó kérdés, Dulka (k)

Bizakodom a gyerekek körében. Mindig inkább előre vallanak nekem. Van egy másik oka annak, hogy a lányom elrejtette terhességét. Ő is elmagyarázta.
Anyám, mivel kiskorú volt, először félt, reménytelen volt és félt, hogy csalódást okozott nekünk szülőknek. És a barátja megtiltotta neki, hogy elmondja. Csalódás, jött. Tudtam, mielőtt a lányom elmondta. Vártam hogy bevallja.
Még egy felnőtt sem tudja, hogyan kell kezelni a helyzetet. Ezért nem várható el, hogy a gyerekek és a tizenévesek bízzanak abban a napban. Tudja, mi van, ha valami nem véletlenül történik? Sokszor választanak egy várakozási technikát.
Ha akkor nem voltak nagy gondjaim a menyemmel, akkor több időm lenne elgondolkodni azon, hogy mit csinálnak az idősekkel és a bentlakással.
Gyermekeknél pedig gyakran teljesen egyedül voltam, az idősek, a család segítsége nélkül.
Bízom a gyerekekben. És néha elrejtem az igazságot, nem fogok azonnal pszichológusok után futni. Csak akkor, ha nem bízom a gyermekeimben.

A bennem való bizalom például ezt jelenti: Anya, van egy fiúm, jobb lenne, ha elmennénk felírni az antinát.
Nem mintha a kiskorú benne maradt volna, nem tudtál róla - bármi is legyen az oka - nem számít.
De ez kizárt.
De ha úgy gondolja, hogy gyerekeim lesznek, oké.
Nos, nem hiszem, hogy a "pszichológusok rángatása" bizalmatlan a szüleimmel szemben. Néha ez egyszerűen a lehető legjobb megoldás, ha a szülő semmit sem hagy a véletlenre.

akalenka, még mindig nem értem, miért van az egyenlet:
pszichológus látogatás = nem bízik a gyermekben. Kérem, mi köze van hozzád? Ha jól tudom, barátnőm nagyon szép kapcsolatban áll a lányával. És ebben segíteni akart neki, és azt hiszem, hogy megtette. Hosszú ideig a lányát is aggasztotta, hogy cselekedete mennyire bántotta a szüleit. A pszichológus nemcsak a lányának, hanem a nagyon ideges barátnőmnek is segített. És ismétlem, hogy a pszichológus látogatása közös megegyezéssel történt.
És összességében valószínűleg másképp értelmezzük a bizalmat. Mert amikor a gyerekek elrejtenek valamit, mert annak nem kell feltörnie, vagy éppen ellenkezőleg, bevallják, mert tudják, hogy ez még mindig megrepedne, ez nem nekem való bizalom, hanem számítás. Az anya és a lánya közötti bizalom véleményem szerint nem én vagyok, amikor egy barát azt mondja a lányának, hogy ne mondja otthon, és ezért a lány nem mondja otthon. Az anya és a lánya közötti bizalom véleményem szerint az, amikor a lány feltétel nélkül bízik az anyjában, mert tudja, hogy bármi is történik, az anya megpróbál segíteni rajta, nem hagyja abba a szeretetét. És akkor elmondja neki a problémáit, még akkor is, ha tudja, hogy "nem kell kitörnie".
Tehát úgy gondolom, hogy összekeveri a bizalmat a számítással és a bizalmatlanságot, amikor megpróbál segíteni.

Itt nem egy ember pszichéjét fogom elemezni. Pontosabban, ami az egyikre vonatkozik, annak ellentétes hatása lehet a másikra. Azt írod, hogyan segített egy szuper anya 15 éves lányának azáltal, hogy felkereste a pszichológust.
Ismerek például olyan szülőket, akik pszichológuson keresztül is mindent megoldottak a lányukkal. A lánya felnőtt és a búcsú SMS-től eltekintve már nem tudnak róla. Ez egy lépésben eltúlzott. Örülök milyen boldog vagyok. És boldog vagyok, amikor gyermekeimet különféle testek jutalmazzák az önzetlen áldozati segítségért és a másokhoz való hozzáférésért. Ez szívünkben szülőként melegít bennünket. Ezért nincs szükségem elmagyarázásra és vitára az elméleteiről. elegendő tudás a segítségről és az erőfeszítésről. A bizonyíték a gyermekeim. Még ha időnként cselekszenek is, dicséretet kapnak.
Amikor mindent kihagy az életben, akkor hívja Hopot.
Nem mindenkinek kell a másik szerint nevelnie, főleg jól neveli gyermekét.

"Pontosabban, ami az egyikre, a másikra vonatkozik, ennek ellenkezője lehet. Azt írod, hogyan segített egy szuper anya 15 éves lányának"

Pontosan. És ezt végig próbáltam elmagyarázni neked. Ne ítélje meg a többi szülőt, hogyan segítettek gyermekén, ha nem ismeri őket. Az, hogy véleménye van a pszichológus segítségéről, ahogyan van, még nem jelenti azt, hogy csak a tiédnek van igaza. Nem teóriákat írtam, hanem egy valós történetet, ami valóban megtörtént. Ezeket a napokat a barátommal töltöttem, és éreztem a lány érzéseit, fájdalmát, félelmét és haragját. 1 éves kora óta ismerem a lányát, együtt éltünk az anyjával és a gyermekeink az anyával, együtt jártak sétálni. A lánya nagyon aranyos és okos lány. És merem állítani, hogy ismerem őket és ismerem a kapcsolatukat. Élményként írtam. Egyáltalán nem ismered őket, de azonnal megengedted magadnak, hogy megítélj egy idegen anyát helyetted, milyen rosszul bánt vele. Ugyanakkor világossá tettem, hogy mindkettejüknek segített. Így különösen nem volt rossz megoldás.

"Nem mindenkinek kell a másik szerint nevelkednie. Főleg jól nevelik a gyermekeiket."

Pontosan. Örülök, hogy végül megegyeztünk abban, hogy ami neked megfelelő, az nem nekem kell (és nem hiszem), babámnak és fordítva.
És ne mondd, hogy mondjak hopp, amikor mindent kihagyok az életből. Mit is tudsz rólam? Nem azt mondom (és nem is mondtam), hogy mindent kihagytam (talán nem is sokat), de ezt senki, még Te sem engedheti meg magának, hogy ezt elmondja magáról. Van, aki többet hagy ki, van, aki kevesebbet. De sokszor (nem mindig) az emberek maguk is gondot okoznak (aztán azt kiabálják, amit kihagytak, de ezt önhibájukon kívül nem fogják megmondani), és valaki megpróbál úgy élni, hogy ne hozzon problémákat életét a saját ügye által.