Szia 🙂 Meg akartam kérdezni, mit gondol erről az esetről, amely Franciaországban tört ki. Ezeket az ANT tablettákat szedi. Mi a tapasztalata velük? Hosszan veszed őket. Gondolod, hogy gondatlan orvosok is lehetnek, akik nem figyeltek a pácienseikre és nem figyelmeztették őket a lehetséges következményekre .
Előre is köszönöm a válaszokat 🙂

ahogy mondom önként

@ivusaa elvettem őket és elégedett voltam.Még megint meg fogom csinálni de valószínűleg már nem fog menni 😠

Miért . a tévében és az újságokban elhangzottak miatt .

Szia, kb 2-3 évig szedtem őket a nagyon problémás bőr miatt. 15 éves koromban kezdtem el szedni őket. Abban az időben körülbelül 56 kg-ot nyomtam, 4 hónapos használat után egy lufiként öntöttem el, és a súly hihetetlen 64 kg-ot mutatott. Csak akkor nem tudtam sajnos, hogy ezek a gyógyszerek lehetnek. Ami a bőrömet illeti, számomra sokat javult, de már nem vállalnék ilyen kockázatot. Hiszek ebben az esetben, már régen olvastam, hogy károsak, de csak most tört ki ilyen mértékben és sokat írnak róla 😕

@ivusaa vettem, de csak kb. egy évig, aztán helyettem váltotta őket, mert nem hosszú távú használatra szolgál, különben nem voltak problémáim. Csak akkor használtam sokáig sokáig, és a mellen található megállapítás miatt azt tanácsoltam, hogy egyáltalán ne használjak HAK-ot, és ez nagyon undorító, azóta jobb a mellen a megállapítás, és kb. fele a ciklus normalizálódása előtt. Szülés után feltétlenül foglalkozom a hormonális fogamzásgátlással.

Szia, de nem fogamzásgátlásra szedem őket, hanem egy endokrinológus ajánlására 3 hónapig. Háromat kell vennem, majd eljönni ellenőrizni, de az a feltételezés, hogy legalább egy évig elviszem őket. A vényköteles kezelés előtt a nőgyógyászt egy kardiológus és aritmológus, valamint egy tüdő ajánlása biztosította. Alvadási vizsgálatokat azonban nem végzett. Én is félek, de bízom dr. És biztosan sokáig nem veszem őket - utasítást kaptam. Tudomásom szerint azonban szinte minden HAK bizonyos körülmények között olyan problémákat okozhat, mint Diane. Valamint más hormonális gyógyszerek, amelyek nem HAK-ok, és amelyeket ugyanabban az esetekben alkalmaznak a kezelésben, mint Diane. Tehát akinek még egy esélyt igényel a kezelés, annak nemcsak figyelnie kell és ismernie kell a tüneteket, amikor el kell menekülnie dr.

SNOPKULKA: De nem minden fogamzásgátló ártalmas. És olyan sokáig. Orvosa nem figyelmeztette Önt a kockázatokra vagy a mellékhatásokra. A Diane abbahagyása után a bőre romlott vagy egészséges maradt. És a nők korábban is szenvedtek trombofíliában a HAK szedése alatt, ha a Diane 35-et megszólítják, talán más termékeket kell szedni.

@ veja79: Ha tudom, miért írta fel neked az endokrinológus? És amikor az eset megjelent, nem fogsz orvoshoz fordulni a tabletták cseréjéhez. Nem voltak mellékhatásai .

@ivusaa mindannyian felelősek vagyunk az egészségünkért, ezért már nem veszem komolyan az orvosokat (ha elvenném, lehet, hogy halott lennék.). Nem venném szájba a HAk-ot. zaidnu. csak olvassa el a betegtájékoztatót. ennyi nez elolvasása után. hatások miatt túlterheléssel kellene szibátkoznom, hogy önként ilyesmit adjak a számba. 😔

Úgy gondolom, hogy minden fogamzásgátló káros - ha a mellékhatásokra hajlamos beteg megkapja. Hosszú ideig szedtem Dianét - kb. 6 év 1 év szünettel, jól vagyok, a súlyom nem változott, a májtesztek rendben vannak, a bőröm gyönyörű. DE az orvos egy csomó dolgot kérdezett tőlem, mielőtt fogamzásgátlást adott volna neki - készletet az egészségi állapotra, szüleim és nagyszüleim egészségi állapotára, ha szívbetegségeink, visszérgyulladásunk, egyéb betegségünk van a családban, szinte minden. valószínűleg különbség van abban, hogy az adott fogamzásgátló nem mindenki számára megfelelő. És ha csak ennyire világossá teszik bárki számára, akkor mellékhatások jelentkezhetnek.

@ sorciera24 Egyetértek, de olyan nőkről is tudok, akiknek a kampója volt az egyik legjobb megoldás az egészségügyi problémákra, pl. cisztáik voltak, és a horog megszárította őket. ha az eredmény jobb, mint a kockázat nagysága, akkor nem érdemes kipróbálni .

@ivusaa nemsokára gondoltam a zien típusokra, kt. Pattanásokra szedem, terhesség ellen stb. (Az életmentésnél más kérdés. Mert sokáig nem is veszik igénybe. Főleg, ha más kezelést kipróbáltak, és ez valóban az utolsó lehetséges megoldás, ok.). de ahogy mondom, önként, soha!

Hasonló problémám volt, mint @snopkulka. Egyetemre vittem őket, addig a súlyom nem haladta meg az 50 kg-ot. 3 hónapos használat után kevesebb mint egy év alatt 65 kg-ra ugrottam. És még mindig ragaszkodik hozzám. Teljesen Sharapat lett belőlem a hormonális egyensúly. A szép bőr is csak néhány hónapig tartott. Sajnálom azt a pillanatot, amikor meggyőztem az orvost, hogy írja fel őket nekem:(

@snopkulka akkori orvosod, kinyújtózkodnék egy lyukon, ilyen baromságokat tömnék egy fiatal szervezetbe 😠

@ sorciera24 Egyetértek, a józan ésszel kell élni, és nem ugrani mindenre, amit az orvos rendel, a kockázatot továbbra is a nő viseli, és nem az orvos, ő csak felírja a receptet, még rosszul is végződhet 😒

@ mirka1611 Akkor van egy csodálatos orvosod 🙂 🙂 És észrevettem utoljára.hogy nem szeded ezeket a tablettákat. Az eset miatt, vagy csak nem érdekli a horog ?

Eseményeket is vettem sokáig, talán 10 évig is, néhány szünettel, a bőr miatt vettem. ültetés után mindig nagyon rosszul lett a bőröm, ezért mindig újra kétségbeesetten kezdtem el venni a bátyámat. Nem bírom tovább, másképp kell kezelnem a bőrt, mint a HAK-val, hiszen példaértékű példa voltam arra, hogy az ültetés után a bőr megőrül, és minden pórus eltömődik velem. amikor aztán teherbe akartam esni, 3 hónapig tartott a menstruációm. terhesség ellen én is keresnék más megoldást, mint a HAK. az én tapasztalatom.

igen igen A HAK a legrosszabb a világon. jobb, ha egy diétát másodpercenként megszakítunk és elkezdünk, ne gondoljuk, hogy a beteg önként nem növelte-e a mellékhatások kockázatát. vannak még baromságok is. különben pontosan tudja, mit eszik, lélegzik? henAmikor óvatosnak kell lennie HAK, de azt hiszem, aki orvos felügyelete alatt viszi, rendszeresen jár vizsgálatokra, tesztekre és bizonyos elveket követ. így valószínűleg nem hal meg, vagy súlyosan károsítja az egészséget, hogy használhassa.

@ dadushka007 nem gondolt és nem cserélt dianét, ha ilyen problémái vannak. vagy orvosa nem javasolt más megoldást .

Másképp. Tudom, hogy vényköteles, de még nem találkozott olyan gyógyszertárakkal, amelyek csak így árulnák a Diane 35-öt. nem a saját szükségleteimre 🙂 Nincs szükségem olyan névre, csak szeretném tudni, hogy legalább érdekli-e őket a gyógyszertárakban az emberi egészség, vagy tetszik-e nekik. 🙂

@amouramour tiszta. annyi ésszerű érv 😀. Nem szedek HAk-ot, és csak 1 tervezett étrendem van. Nem dobom őket egyenként (mintha más módszerek nem léteznének.)

@ sorciera24 igen, mert a tiéd bulvárlapokon alapszik, nők milliói, akiknek nincsenek nem kívánt tüneteik. és igen, nem mindenki élvezi az óvszert, és a test nagyon biztonságos🙂))

@Ivusaa-t azért nem veszem, mert a második 3 éves szakasz után leadtam őket, nehogy megint sokáig tartsam a HAK-ot. és most terhes maradtam, és most van egy 3 hónapos babám 🙂 ezért nem veszem el 🙂

@amouramour igen, a betegtájékoztatóban szereplő külföldiek szórakoztató nyulaknak szólnak, okol a környezetem elég nekem, és nekem túl nagy az 50:50 kockázata. (és nem mindegy, hogy mi a hatása). bocs, mindannyiunknak megvannak az értékeink, számomra az egészség mindenképpen fontosabb, mint a kényelem!

Már régen elvittem őket. Nem voltak bőrproblémáim, dr. mint a legjobb fogamzásgátlás számomra. Feltételezem, hogy ő volt a legalkalmasabb az összes beteg számára. Híztam, hangulatot. de fiatal és vulgáris volt, két évig vettem. a ciklus soha többé nem jött össze (addig pontosan egy napom volt), és hosszú évekig nem tudtam teherbe esni.
de már elfogult vagyok minden hormonális fogamzásgátlóval szemben, számomra - soha többé.

@ivusaa amikor az orvosom újabb HAK-ot írt fel, a bőröm mindig rosszabbodott. amikor teherbe akartam esni és határozottan eldobtam, a bőröm megőrült, fenyegetett a terhesség alatt és a szülés után szégyelltem elhagyni a házat, iszonyatos pattanásaim voltak. és reméltem, hogy a szülés után végre gyönyörű bőröm lesz 😠

@amouramour sajnos beindítja az egészséget. problémák/akár évekkel a hak megszerzése után is kapcsolódhatnak a hakhoz, de senki nem zavarja, hogy ilyen kutatásokat végezzen, ki csinálná? Gondolom, a haknak köszönhetően meggazdagodó vállalat farmja? Én személy szerint nem érdekel, hogy a nők szó szerint megeszik ezt a baromságot, hacsak nem én vagy a lányom, de írok a horog ártalmasságáról abban a reményben, hogy talán legalább egy "hackel" elgondolkodik és bedobja a horgot szemét. ez nem csak az én véleményem, az orvosok és a nőgyógyászok elmondták ezt a lehetséges késői következményekről, ezt két egészségügyi szakember álláspontján vitattuk meg, nem orvos-betegként

@ sorciera24, tehát feltételezem, hogy nem szed gyógyszert, mert például a fejfájás elleni gyógyszereknek mellékhatásai vannak a romantikára.
@janinah ezek a vélemények nagyjából megegyeznek az oltás esetében

@amouramour pontosan. amíg tényleg valami komoly dologról van szó. Nem teszem magamba a gyógyszert;). Évek óta nincs bennem paralén, ibalgin vagy hasonló madár. 😉 ahogy mondom, önként. nem fenyegető!

Hölgyeim, úgy gondolom, hogy ez a vita más irányt mutat, mint amit az áradások jelentettek, Diane nem "hétköznapi" HAK, és indokolt esetekben kell venni. Ha a kockázat 50:50 lenne, soha nem hagynák jóvá gyógyszerként. Ennek minden bizonnyal sok mellékhatása van, valamint más gyógyszereknek vannak olyan kockázatai, amelyeket figyelembe kell venni, és mellette és ellene kell mérlegelni.
Segített a szívműtét előtt, szívritmuszavarom van, és a megemelkedett tesztoszterus szinte minden tünete + 100%, ennek köszönhetően 3 hónap alatt 5 kg-ot fogytam, aminek ellenére felesleges tesztoszteront nyertem
Egyébként a körzetemben nincs egyetlen hölgy sem, akinek bármilyen HAK miatt mellékhatásai lettek volna, de számos olyan esetem van, hogy a "hétköznapi" acilpirin, paralén és ibuprofen miatt súlyos egészségkárosodás történt, amit sok HAK-ellenző nyugodtan ad gyermekeiknek nehéz esetekben is.