Romankónak az alapoktól meg kell változtatnia az életét, és bár világossá teszi, hol van, a bíróság döntése meghaladja az akaratát.
Cikk megosztása
A válás előtt apáddal élsz, a válás után pedig édesanyáddal. Egy 6 éves gyermeknek szlovák bíróságokon kell foglalkoznia egy ilyen döntéssel. Romankónak az alapoktól meg kell változtatnia az életét, és bár világossá teszi, hol van, a bíróság döntése meghaladja az akaratát. És a gyermek lelkében sok a zűrzavar.
"Menj a francba! Menj a francba. "kiáltja a fiú a videóban. Ön a bírósági határozat végrehajtását nézi. A fiút édesapja adja át az anyának. Érvényes ítélet szerint gyermeke a.
"Három év harc után elvesztettem a fiamat a bíróságon" - mondja Roman atya. "A kicsi nem akar hozzám jönni, mert ideges velem, ezért nincs velem" - mondja ismét Lenka anya.
Feltöltés sikertelen. Néhány hónappal később, egy második kísérlet után a fiú pszichiátriai kórházba került. "Rendőrök és mentők kíséretében kivitték az iskolából, mert összeesett. Nem tudják, hogyan adják ki az anyját, pedig bírósági határozata van, mert fél tőle" - mondja a fiúk apja.
"Ez jó, anya rossz" - mondta a kis Romanko. "Az a véleményem, hogy az apja bántotta, amikor évekig elmondta neki, ami nem igaz" - mondja ismét Lenka anya.
Kusza történet, kusza a 6 éves Romanek életét. Olyan szerelem szülte, amely nem tartott sokáig. Csak hároméves volt, amikor a család széthullani kezdett. A Nové Zámky járásbíróság nyolc hónappal ezelőtt elvált a házasságtól. Romankát édesanyjára bízta, de még mindig az apjával él. "A szüléstől számított első napomtól a mai napig a lehető legtöbbet nyújtom neki. Anya fél, ezt senki sem értheti" - mondja a fiú apja. "Attól tartok, hogy a volt férjem piszkálja ellenem. Nagyon jól tudja, hogy a legjobban bántani fog, amikor elveszi a babámat" - áll az anyja mögött.
Az apa három és fél éve gondozza a gyereket. Előzetes intézkedésként a bíróság a házasság felbontása előtt őt bízta meg. A válás után azonban szakértői vélemény alapján édesanyjához rendelték. Képével fejezte ki, hogy megdermed, amit a fiú érzett iránta. "Sikított rám, és nem figyelt rám" - mondja Romanko, aki láthatóan nem emlékszik semmi kedvesre az anyjával.
"Véleményem szerint meg kell szabadulnia attól, amiben három és fél éve él. Egy hároméves gyermek nem tud véleményt alkotni anyjáról, ha három évig nem találkozik" - mondja. anya Lenka. "Nem lehet feltörni egy hároméves gyereket, hogy csak ne menjen hozzá, berúg az ajtón és kidobja" - mondja Roman apa.
A szakértők a fiú fejében történtekre is választ keresnek. Miért utasítja el ilyen erősen az anyját? Pszichológusa nem kívánta kommentálni az esetet. Megmutattuk a videót szociális tanácsadónak.
"Amikor egy gyermek szülői küzdelem tárgyává válik, ez így néz ki. Ez egyáltalán nem kell, hogy a félelem jele legyen. Ez teljesen normális céltudatos viselkedés, mert nem akarja, hogy otthoni környezete megváltozzon, "mondja Ida Želinská.
Kivéve, amíg a gyermek az egyiket akarja, a bíróság elrendeli a másikat. Az apa nyakán bírósági határozat torka van. Jelenleg a pszichiáterek nem javasolják a gyermek anyára bízását. Ezért engedték el a kórházból édesapja mellett 12 nap után.
"Azt mondta, hogy ha még hosszabb ideig lenne ott, ott meghalna. Ez engem megkapott" - mondja könnyezve a fiú apja.
"Ennek a fiúnak az életében az a katasztrófa, hogy a per élete felét kitartja. És amikor neki dönteni és befejezni kell, akkor újra az elején vagyunk" - tette hozzá a szociális tanácsadó. Az apa azt állítja, hogy van elég bizonyítéka, az anya pedig azt mondja, hogy továbbra is harcolni fog a fiáért.
Egy történet, amelyben mindkét oldal igazsága forog. Meddig fog tartani és hogyan fog véget érni? Kérdéseket küldtünk a bíróságnak és a szociális szolgálatoknak, amelyek képviselik a fiút, és akiknek állítólag védeniük kell az érdekeit. Várjuk a válaszokat.
Első ránézésre egyértelmű eset, vagy valami más áll e kijelentés mögött? Két felnőttnek saját gyermeke van a szeme előtt, ami elpusztítja vitájukat. A kérdés az, hogy mit tehetek ez ellen?.