Minden idő GMT + 1 óra [nyári időszámítás]

vagy

Oldal 4 tól től 5.
[Hozzászólások: 63] Ugrás az előző 1., 2., 3. oldalra, 4, 5 Következő

Egy vagy több harcművészet?

Az egyiknek problémája van legalább egy stílust megtanulni egy év alatt, nemhogy több kombinációját.
Tehát az általad leírt kombináció véleményem szerint rendkívül nem megfelelő.
Különösen a Capoeira, ez egy szép brazil tánc és jó streccelés, de ez minden.
Az aikido jó a tévében, amikor Seagal ezt meg is teszi. Egyébként a való életben a legtöbb ember számára meglehetősen használhatatlan.
A Jiu Jitsu idegen harc a földön az utolsó dolog, amit az utcára akarsz szállni.
Az ökölvívás rendben van a lyukasztási technikában, különben a szabályok által korlátozott sport.
Az utcán nem tudsz eljutni semmilyen ritmushoz, és az ökölvívó lábának vékony pókhálója nagyon nehezen viseli el a támadást a lábadon.
A WT a védelem aktív és agresszív hozzáállása miatt kedves.
Hátránya, hogy a láncütés nagyon korlátozott, csak rövid távolságra és csak egy pillanatnyi meglepetéssel működik.
Ha elveszíti a meglepetés pillanatát és a közeli távolságot, akkor problémája van.

Vagy menekülés, vagy kompromisszumok nélküli támadás következik az utcán.
Ha egy személy gyorsan és hatékonyan akar védekezni, viszonylag kevés erőfeszítés nélkül.
A határozottan megfelelő stílusok a Krav Maga és a Wing Tchun, és hasonlóan értik a támadással mint védekezéssel kapcsolatos stílusokat.
De még itt is érvényes az az elv, hogy a legfontosabb tényező az edző, mint az edzés fogalma.
Ezeket a stílusokat a szórvány és a fizikai erőnlét miatt megfelelően kombinálják a legnehezebben verhető sportokkal, például az mma, a fit, és ezen felül a boksz, a thaibox.

szépen megírtad
láthatja, hogy van áttekintése erről
https://www.youtube.com/watch?v=zg9I2sWt7hk
ez például egy olyan személy, akitől tanulunk, van tapasztalata az összes olyan sportágról, amelyet Ön leírt és 20 évig klubokban dolgozott, és mint biztonsági őr Angliában, számtalan tapasztalattal rendelkezik, és javarészt a pszichológiát tanítja. ragadozók az utcán különféle mocskok, amelyeket huligánok használnak a stadionokban (van köztük néhány barátja stb.).

Nem ismerek senkit, aki ezt olyan átfogóan csinálja, mint ő, semmit nem játszanak, mindent túlélt, nincs vonal a levegőben - kemény erőnléti edzés minimum technikák nagy terhelés és stressz alatt - ez igazi önvédelem, felejtsd el az aikidót, jitsu, karate
akinek van egy csigája, hogy elérje, ne habozzon, ill. a www.rbsd.cz oldalon keresztül, amely már társoktatóvá teszi őt a világ eseményein,

Szlovákiában tudom, hogy csak "harcosokat" csinálunk mi, és valahol Poprád közelében egy hasonló csoport,
http://www.urbancombatives.com

aki igazán komolyan gondolja az önvédelmet, mindenképpen megéri a figyelmét

Jól összefoglalva. Szeretnék néhány pontot hozzáfűzni:
Nem minden BU-t lehet elvégezni, ha általában robotokhoz jár. A hagyományos BU-k problémája, hogy néha minden helyzetet átfogóan oldanak meg. Vannak, akik kihagyják a rúgásokat és ütéseket (aikido), mások megragadnak, a földön harcolnak (ökölvívás), mások kapukkal és ellenük védekeznek stb.

A képzés módja sem kielégítő. Cinken/tatamin edz, és a legtöbb edző nem képes normális bukfencet megtenni kemény felületen, még zuhanást sem. Soha nem láttam, hogy a fény hirtelen kialszik és edz a sötétben/félhomályban, ahol a testedzők többsége zavart. Az edzés torzítja a kimonót is, ahol számos technikát készítenek egy speciális tartós gallér vagy más rész megtartására, amely a valóságban senkinek nincs. Nem lépcsőn és hasonló korlátozott téren van kiképezve, a konfliktus kezdete nincs betanítva, azaz biztonságos, de nem agresszív hozzáállás, verbális és nem verbális kommunikáció stb.

streetfight: amit Segal csinál, az nem tiszta aikido. Hasonló technikák vannak a jiu-jitsutól a rendszerig, így amikor látja, akkor tudja, de nem tudja, melyik BU-ból származik. Szerintem kifejezetten ötvözi a jiu jitsuval.

A szokásos jiu jitsu elsősorban a földön tanítja a harcot, hogy "kiteljesítse" az ellenfelet, ne menjen azonnal a földre. De van egy olyan mutáció, hogy "brazil jiu jitsu", és azonnal lemész a földre - véleményem szerint helytelenül fogják tanítani az utcát, ahogy írtad.

_________________
az új A, E, F után

mászni, átugrani, megkerülni, ne mászni, és ha valakinek a feneke akadály, vidáman rúgd magad

De ifjúságomat BA-ban kezdtem egy sportcsarnokban aikidóval. Nagyon élveztem a BU-t, de sok kérdésre nem adott választ.

Vannak BU-k is, amelyek átfogóan foglalkoznak a különböző helyzetekkel, a helyszíni harcoktól kezdve a fegyverek használatáig. Legtöbbjük modern BU, nem hagyományos (lehet, hogy igazságtalanul hiányoltam néhányat). Természetesen nem azt akarom mondani, hogy valami csillog, mint más.

Nyár van, mindenki pólót, inget és könnyű dzsekit visel. Dobáskor vigyáznék arra, hogy ne maradjon csak egy darab rongy a kezemben.

Tapasztalatom szinte az, hogy amikor a legnagyobb szükségem van a botra, sehol semmi. Az IMHO távcsövet pedig teljesen más módon használják, mint a katanát.

_________________
az új A, E, F után

mászni, átugrani, megkerülni, ne mászni, és ha valakinek a feneke akadály, vidáman rúgd magad

. nem adott nekem jegyzetet Ju Jitsunak

Különböző iskolatípusokat kell megkülönböztetnünk a Ju Jitsu-ból (megjegyzés: a ju- és a jiu-jitsu gyakorlatilag ugyanaz). E név mögött több harcrendszer/művészet és azok formái rejlenek.

Különösen a fiatalabb, a közelmúltban népszerű brazil ju jitsu (BJJ), amely kifejezetten a földön folytatott harc technikáira dolgozott ki és összpontosít, egészen más, mint az özönvíz klasszikus/hagyományos ju jitsu. Személy szerint a BJJ-t erősebben osztályoznám a sportban (például judóban), mint a harcművészetekben vagy a valós helyzetekre (polgári vagy katonai) kifejlesztett rendszerekben. Ugyanakkor természetesen nem állítom, hogy a harcművészetek a gyakorlatban használhatatlanok. Képzésük nagy hasznot fog hozni a testnek és a szellemnek, és növeli a fizikai konfliktusok esélyét, de én viselem az adózási korlátozásaimat is.

A hagyományos ju jitsutól (amely egyszerűen a szamurájok harcára kifejlesztettnek tekinthető) való fejlesztésen belül is többféle formát és specializációt lehet megkülönböztetni (akár a művészeten belül, akár a klubokban). Általánosítani tudnám azokat az irányokat (és esetleg iskolákat vagy klubokat), amelyekkel foglalkozom: teljesen hagyományos, vagy sport (sportolói biztonság és szabályok), vagy önvédelem. Ideális esetben a hallgatók átfogóan és céltudatosan megkülönböztetik, mi a hagyományos (és miért pl. A korabeli páncélzaton és fegyverzeten alapuló technikák), mi a sport (melyik technika a cink hálón, de az utcán nehéz), és mi az önálló védekezés a jelen számára (vagy legjobb esetben más irányokat/művészeteket is kombinálok) .

Ha eltekintünk a történelemhez tartozástól és leegyszerűsítjük keletkezésünket, a közös jellemzők összehasonlításával elmondhatjuk:
Ju Jitsu - magában foglalja az összes elárasztott japán harci forma/az üres kéz rendszer legszélesebb komplexumát (egy teljesen egyszerű laikus leíráshoz: karate + judo + fegyverek),
Aikido - az árvíz formák kiválasztott részére összpontosít, úgy lehetne leírni, hogy amikor a hagyományos Ju Jitsuból kihagy minden támadó elemet, ütést, rúgást stb. és ugyanakkor felemeli a szellemiséget, és itt a "művészet",
BJJ - főleg a dobásokra, a pakolásokra és a földi harcokra összpontosított, amelyek tovább fejlődtek és javultak,
. és hasonlóképpen folytathatnánk e csoport többi művészetét is (a megszokottól: judo, szumó, bo jitsu, kendo, iaido). E művészetek mindegyike többé-kevésbé egy bizonyos területre szakosodott, ahol úgymond "mélyebben" megy. Alternatív megoldásként megemlíthető a kapcsolódó Kobudo is, ahol az egyes formák/iskolák inkább a fegyverekkel folytatott küzdelemmel foglalkoznak.

Ha jobban érdekli/biztosabb, mindenképpen megtudhatja

Ezért, ha Ju Jitsu-ról mint "kis változatosságról" vagy egyoldalú harcművészetről beszél. (hogy szépen megnevezzem) rosszul tájékozott vagy

Vannak olyan iskolák és klubok is, ahol "a Ju-Jitsu több, mint sport vagy önvédelem - ez egy összetett harci rendszer, amely rugalmas, fejlődő és adaptáló technikákból áll, amelyek a hagyományos japán harcművészeteken alapulnak. De most új technikákat is magába szív és sok más harcművészet és harci sport gyakorlata. "

És hogy ne legyen offtopic:
Véleményem szerint biztos (ma, és ha következetesen és átfogóan tanul) az egyik legjobb lehetőség a sokoldalú harcművészet kiválasztására. Mindenesetre figyeljen többre, ill. a technikák kiegészítése más irányokkal/művészetekkel nagy plusz. Mert mindegyikben van valami más. Az egyén lehetőségeitől és preferenciáitól függ, vajon vonzza-e a fegyverrel való küzdelem jobb ismerete (kobudo, kali, eskrima.), Vagy a földön (BJJ), és sok más.
Más szempontból nálunk is van WingTsun (de talán kevésbé sokoldalú). Más jó választásként megemlítem Krav Magát vagy Systemát, de valószínűleg nem lehet őket harcművészetnek, inkább harcrendszernek nevezni. kissé eltérő karakterük van, és sok szempontból valami hasonló a különböző harcművészetek és irányok technikáinak megválasztásához/kombinálásához és egyszerűsítéséhez.