Korábbi beszélgetésekben kerestem egy jó napot, de 4 hónapig nem kell tanácsot adnom egy szlovák kick-kölyökkutyának.
Mi az oka a zászlónak?
Hozzászólások
Finist az első link, van tapasztalata? ◄ válaszolni
köszi, már megnéztem . egészen hasonló az Orijen-hez, aki még mindig vezet engem . árát tekintve is . az összetétele is . mindkét esetben alapvetően holisztikus szemcsés takarmány . ez szeretné kipróbálni . de a minták túl kicsik . legalább egy hónapig tesztelni kell őket . mert rövidebb időköz felbecsülhetetlen . néha az étrend megváltoztatását különféle nehézségek kísérik . és egy rövidebb időközönként feed hibának tekinthetők . és ezt el akarom kerülni. DDDD és másrészt nem akarok kis zsebeket vásárolni, mert gazdaságtalan . szar . holnap üzleteket vezetek és megnézek valamit. ◄ válaszol
Nem próbáltam, de érdekes linknek tűnik, ezeket én is kipróbáltam, és ajánlom ◄, hogy válaszoljak
köszi a típust . de jobb csirke nélkül:) ◄ válaszolni
K-9 Karbantartás - minőség elfogadható áron, de a csirkéktől -) ◄ válaszolni
nagyon igaz, hogy az acana kutyák sokat szarnak. most egy változtatáson is gondolkodom . mert a királyi kanin megéri . mindenhol baromfit és baromfialisztet kaparnak . ez a legolcsóbb pazarlás . nem szeretem . jó granulákat akarok . én ' hajlandó vagyok még többet fizetni, de muszáj, de Blanule: honnan veszi ezeket a törvényeket? Van egy olyan érzésem, hogy Szlovákiában nem találhatók . stmp-re gondolok. Orijen . Nem akarok acanába menni . pont azért, mert a kutyák hasmennek . mit tanácsolnál nekem . Szeretném hozzátenni, inkább etetném Barfot, de nincs nagy fagyasztóm . és egy nő dühös, amikor húst nyomok egy kutyának . és tovább . Nem akarok granulátumot, ahol baromfi lesz . egyáltalán . baromfival semmit . hal, bárány, nyúl, ló . de nem tyúk . ha tudsz ilyesmiről . boldog leszek . érezd jól magad! ◄ válaszolni
andy dik.archer Nem annyira a megtakarítás érdekel, mint a kérdésben, hogy a granulátumok sokat érnek-e, nem csak egy márka és hasonlók? Acanu-nak volt, de nem volt jó a széklet, de ez egy kiskutya volt. Kipróbálok egy másik típusú acanát egy kis zsebből, ha ugratják, akkor többet veszek. ◄ válaszolni
Jozef: Nem érdemes spórolni egy kutyán. ◄ válaszolni
jó tapasztalatom van ezekkel a márkákkal link link, és néha a neten és az Acan 13 kiló 40 euróért linkje ◄ válaszol
Helló, a kiskutyámtól már egy kedves másfél éves kutya (rúgások) Körülbelül egy évig vettünk neki Josera kölyökkutyát, aztán a Joseru Fesztiválon az a probléma, hogy a táska 50 euróba kerül, ezért kérdésem: jó granulátum kutyának (1,5r) élettartam, aktívabb, jobb áron? Hát, köszönöm. ◄ válaszolni
Tudom ajánlani az Applaws 75% húsát, 25% zöldségét és gyógynövényét, gabona nélkül. Fehérje (típus szerint) 35-39%. Sokat kellett állítanom az adagot az előző ANF-hez képest, mert még a szánkó alatt is szépen emelkedni kezdtek ugyanabból a mennyiségből. Váltogatom a húst körettel és zöldségekkel - az idő szerint. ◄ válaszolni
az első kérdésem inkább rád, mint személyre irányult: a kutya ugyanaz a szervezet, amely táplálékigényű, mint bármely más, ezért még mindig nem értem erőfeszítéseidet, hogy valami konkrét helyzetbe hozzd, külön hozzáférést igényel, ahol minden egyes mg pontosan illeszkednie kell a létezéséhez. mivel az embereknél és a természetben nem szükséges mg/kg-ot játszani az egyes anyagok nevében, ezért kutyáknál nem szükséges, mivel itt próbálják bemutatni. Ugyanakkor fontolja meg válaszként, amire csak annyit teszek hozzá, hogy a BARFom-mal foglalkozó kiadványokban megtalálja, hogy milyen ételekre milyen képviseletben van szükség különféle esetekben. ◄ válaszolni
Hasonló igen. Ugyanannyi, mint a szemcsékkel ellátott példák. Vannak kutyáim, amelyeket megelőzően vizsgáltak meg, mert a kutya egy dinamikus biológiai rendszer, amelynek igényei korosztálytól, állapottól, munkaterheléstől stb. Tehát, ahogy a 6 hónapos kölyökkutyáknak is megvan a saját étlapjuk, ugyanúgy, mint a fiatal kutyáknak saját váltásuk, ugyanúgy a felnőtt kutyáknak is a vadászati idény közepén, hogy meg kell kapniuk a teljes adagot. Granulátumokon keresztül. Nem az a kérdés, hogy ki felügyeli a bevitt mennyiség pontos mg-ját. Mivel magasan specializált fajtáink nem tanultak és függenek az ételtől, hanem tőlünk függenek. Ezért, ha teszek valamit, megpróbálom a legapróbb részletekig szépíteni. És nem leszek elégedett azzal, ha azt mondom, hogy sok foszfolipid van az agyban. Vajon mi a sok? és ez elég a kutyának? És ezért ismét érdekel az a kérdés, amelyet az előző bejegyzésemben, az utolsó két mondatban tettem fel önnek. ◄ válaszolni
hasonló példák sokak. Rendszeres félévenkénti rendszeres vérvizsgálatokra megy, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az Ön által fogyasztott étrend megfelelő mennyiségben ábrázolja-e az összes szükséges anyagot, vagy valamilyen megelőző granulátumot fogyaszt? " bizonyosság ", hogy a szükséges összegeket szedi? Felteszek egy kérdést, amelyet ebben a vitában többször feltettem, és nem kaptam választ: Ki vagy mi felügyeli a természetben, hogy szigorúan tartsa be az előírt mg/kg-ot? ◄ válaszolni
Gondolom, nem fogunk általános következtetéseket levonni egy példából:) Van már egy harmadik alom, egy bizonyos márka granulátummal tenyésztve, és az első kutyák már 2 éves egyedek, és ez nem volt a legkisebb probléma . Ezenkívül az anyatej egyes összetevőinek hiánya nem azonnal jelentkezik, hanem egy bizonyos idő után, gyakran nyilvánvaló kapcsolat nélkül. Az agy és a szem rendben van, de az egyes zsírsavak aránya is fontos, nemcsak jelenlétük. Nem is beszélve más telítetlen kötésű zsírsavakról. ami az ásványi anyag hiányt illeti, általában. Sőt, érdekelne egy módszer, hogy felfedjem a sztentjüket, ha nincs szükséged vérvizsgálatra. És milyen elvek és információk alapján állítja be az ételeket a probléma megoldására. Mert nemcsak az abszolút mennyiségük fontos, hanem a relatív arányuk és a biológiai hozzáférhetőségük is. ◄ válaszolni
Számos oka lehet annak, hogy kutyája ilyen módon reagál, egy adott ételtől kezdve az adag nem megfelelő összetételéig. hogy nem tudja, hogyan fogyasszon természetes táplálékot, ezért az alábbiakban írtam, ha valakinek etetnie kell a kutya granulátumát, tehát az íze ellen. ◄ válaszolni
ez mind szép, és nem tagadom, hogy ez is nagyon hatékony, de néhány fajtát annyira elárasztanak, hogy a nyers eledelük rosszul teszi őket. Van egy kutyám fb, ahol amikor zöldségeket keverek egy csepp olívaolajjal, hogy enzimek és füstök szabaduljanak fel a dió egyszerűen nem fog működni. ostorozni és gratulálni, és már mindent kipróbáltam, így nem hagyhatok csak egyet és nem pusztán nyers ételeket, és amikor zöldségeket kell főznöm, akkor nincs értelme, ezért kombinálnom kell a granulált takarmánnyal két-egy két rész nyers és egy rész granulátum, én voltam a legjobban megvilágosodva, és mindenki elmondhatja, mit akar, hogy tegyem így, és 70 kapu megvásárlásakor kellett kapkodnom. ◄
A Barfa hívei maguk is beszélnek az étrendjük megerősítésének szükségességéről. Nem hiszem, hogy az eredeti étrendre való visszatérésről szóló érv, amely a farkasnak volt, szemben áll a jelenleg előállított hússal, és ez összetett takarmánnyal etetett, gyorsan növekvő hibridek terméke, kt. GMO-növényekből is állnak. Vitaminok és ásványi anyagok mesterséges formái is megerősítik. Ennek a Barf-étrendnek kizárólag és kizárólag vadon élő állatokból kell állnia. a húskomponens tekintetében. Ennek ellenére a kutyák bizonyos csoportjai nem lennének elégedettek táplálkozási szükségleteikkel. vemhes szukák. Fontos figyelembe venni azt is, hogy a zöldség/gyümölcs milyen természetes összetevője az étrendnek, ha elutasítjuk a gabonát. És milyen állapotban mutatják be ezt a nyers zöldséget a kutyának. Természetesen szezonon kívül. Ergo, ha feltételezzük, hogy az étrendben bizonyos anyagok hiánya van, ami változatos, akkor további forrásokhoz kell folyamodni. ◄ válaszolni
A vit hozzáadásának szükségessége általában. és a min. kiegészítők a BARF-nál pusztán kereskedelmi lépés, csakúgy, mint az emberi társadalomban, ezért ismétlem - az ételek sokfélesége a siker útja. Ami az egészségügyi problémákat illeti, az embereknek + - az étrend módosítására van szükségük, tehát A kutyatenyésztőkben egyes tenyésztők, állatorvosok nem tartják a gabonaféléket (amelyek granulátumban 60-90% -ot tesznek ki) a húsevők táplálékának szokásos alkotórészének, ezért más takarmányozási alternatívát kerestek, amely a természetes nyersanyaghoz való visszatérés volt. BARF diéta. ◄ válaszolni
MMasska Egyetértek azzal, amit alább írtál. Jómagam 70-80% granulátumot kombinálok nyers/főtt ételekkel. Ezért én sem utasítom el. ◄ válaszolni
Jelsovec, nem állítottam, hogy a barfot nem lehet etetni, de ez nem olyan egyszerű, ha a kutyához szükséges összes alapanyagot ellátjuk, és ha valaki nem végez vérvizsgálatot, nem tudja, hogy mi a hibája, és mi nem azért, mert nem rosszak, mint kiegészítő granulátumok, mint az emberek fanatikus gondolkodásmódja, és ahogy észrevettem itt ezen az oldalon, nagyon sok fanatikus van, amikor valaki ellentmond nekik, ezért elmegyek megkövezni. Kár, hogy mindenkit mindig érdekel a véleményének ismertetése, és nem kell rá kényszerítenie másokra, én is szívesen köszöntöm minden megoldás közepét ◄ reagálni
igen és teljes megelégedés annak a ténynek a következménye, hogy az állatorvos (a BARF ellenfele) kezdett jobban érdeklődni a BARF iránt. nagy fajták esetén kiegészítőket kell hozzáadni chondra, C, bármilyen ízület formájában, különben nincs semmi ha a BARFom étrend ellenőrzése alatt áll, ha valakinek etetnie kell a kutya granulátumát - élelmiszer-pazarlás vegyi tartósítószerekkel, akkor az íz ellen. ◄ válaszolni
morgó, mit gondolsz? Részt vettem a teszteken, amint a kutyád hibája volt, és meglepődtem, amikor barfit tenyésztettem, így minden rosszat megkaptam, még akkor is, ha megvágod magad, és nagy fajtákban két hónap alatt meg lehet szarni a csapokkal és nem fogod életre elismertetni, hogy a takarmányozás igazsága nincs közepette sem tiszta granulátum, sem nyers étel, hanem egészséges tápközeg is ◄ reagál
a szemcsék abszolút feleslegesek, csupán egy akkori találmány, amelyet kutyák fizetnek. A teljes összetétel garantálja a különféle étrendeket, ahol nincs szükség féléves vérvizsgálatra. ◄ válaszolni
morgó, a diétás barf jó, csak a zacskót betartják a teljes összetételre, hogy a kutya megkapja azt, amit én csak nyersen kapok, az a fázis, de hogy félévente elmegy az állatorvoshoz, hogy vérvizsgálatot végezzen, és megtudja, mi a hibája van, szóval tudom? ez megköveteli a tudás és a tapasztalat erőfeszítéseit, alapanyagokat is táplálok, de ezekre a szemcsékre szükség van a kutyának szükséges egyéb összetevőkhöz és a szárakhoz. függetlenül attól, hogy ez a királyi acana anca k19 proplan vagy az eukanuba, nem számít, hogy csak a személyes tapasztalat lett-e megvilágosodva valakinek, akinek egyszer csak királyi adtam, átéltem az összes ételt, amit itt felsoroltam, még egy ideig próbáltam lusodogot és fitminyt is nem világított meg általánosságban, most eukanubát adok, és ezzel ugyanúgy megmaradok, mint a báránydiétánál, és valahol középen közöttük, mindenütt bennem van az igazság. ez a véleményem ◄ válaszolni
Szia, az a tapasztalatom, hogy kutyákkal mindenki más és ezért más az emésztőrendszere (hárman vannak). Ki kell próbálni, mi fog "ízleni" és megfelel-e a tiédnek, majd kiderül, hogy csatlakozol-e a "szemcsék" oldalához, vagy azokhoz, akik inkább főtt vagy nyers ételeket etetnek a kutyával. Drukkolás. ◄ válaszolni
Ahit etetem az acana kölyökkutyát már az enyém, és ezen a márkán gondolkodva nincs tapasztalata? link ◄ válaszolni
kipróbálta valaki? traz ez is eléggé linket hirdet ? ◄ válaszolni
Számomra egyértelmű, ezért írtam a hőkezelésen kívül . csak azt mondom, hogy véleményem szerint a nyers étel biológiailag értékesebb, mint néhány granulátum. Hány ilyen "jó granulátum" (ahol ezek a fő alkotóelemek) a gabonafélékből)? Az opytam.co biológiailag értékesebb a szervezet számára - az élelmiszer-hulladék feldolgozott alapanyagai, vagy ugyanazok az élelmiszer-minőségű nyersanyagok? hogyan szabályozza az egyén maga a napi dózist a természetben? amikor például gyakori, hogy a kocák több napig éheznek? ◄ válaszolni
a szemcsék jobban tisztítják a fogakat, mint a nedves étrend, és csökkentik a nyelés és az azt követő gyomor torziós kockázatát ◄
az említett étel csak egy példa volt a gyorsaságra: sok olyan étel van, amelyek különböző tartalmú különböző anyagokat tartalmaznak, ha játszani akartam, hogy konkrét makroelemeket jelenítsenek meg az ételben, de oké, azt veszem. Ön megerősíti, hogy a növényi összetevő több nehezen emészthető és természetellenes a kutya számára, és mégis nagyobb arányt képvisel a szemcsék összetételében (a hőkezeléstől eltekintve). A legtöbb granulátumot olyasmi írják, mint a takarmányadagok. vagy -tól-ig, akkor szintén nincs 100% -a - hogy a szükséges makroelemek pontos napi adagját adta meg a kutyának.és végezetül pedig ne ismételje meg az érveket, amint rámutatott. ki vagy mi biztosítja a természetben, hogy az egyes állatfajok megkapja a szükséges napi mennyiségű mg specifikus makroelemet? ◄ válaszolni
vagy a megemésztett gyomortartalom:) ◄ reagálni