@ mima4 olvassa el az e fölötti bejegyzést, igen, mi fuvarozók vagyunk. Úgy érzi, hogy futók vagyunk, hogy aktívan futhatunk az anyához, ha születés után, amikor ételt keres? Vagy mi fészkelők békésen várjuk, hogy anyjuk megetetje őket? Kérjük, olvassa el azokat a tanulmányokat, amelyek bizonyítják, hogy hordozók vagyunk, nem futók, nem fészkelők, hanem hordozók vagyunk. Az a tény, hogy minket nem fenyeget a ragadozó, nem jelenti azt, hogy a gyermek készen áll arra, hogy egész nap az anyán kívül feküdjön egy kiságyban. Egy dolog az, hogy viszonylag biztonságos környezetben élünk, egy másik dolog az, amit a gyermek evolúciósan természetesen elvár. És a tények azt sugallják, hogy az anya jelenlétére számít, ha nem, akkor a vérében a kortizol szintje megnő. Az a tény, hogy hordozók vagyunk, az anyatej összetételéről is beszél, az anyatej összetétele azt mondja, hogy folyamatos étkezők vagyunk, vagyis a baba nagyon gyakran várja a szoptatást. A fészekrakók, vagyis olyan állatok teje, amelyeknek fiatal fióka az anya visszatéréséig várja a fészket, teljesen más összetételű - ezek az ún. ciklikus evők

kezén

@cervikpepik
nálunk nem szükséges és szükséges. Minden állat/egyed alkalmazkodik azokhoz a körülményekhez, amelyekben él, működik, különösen ragadozói tekintetében. Természetesen a viselet nem olyan fontos, mint ma túlértékelt. Jómagam biztosan nem fogok ellenállni a táska viselésének, de természetesen nem fogok hozzá úgy viszonyulni, mintha egy szekta tagja lennék.

@ mima4 pontosan úgy, ahogy mindenkinek megfelel. Nem vagyok tipikus "hordozó", aki az első diétára kényszerített, és sok minden megkönnyítette akkor. Ennek ellenére arra vártam, hogy a második kijusson belőle. 10 hónapos korban kihúztam a szatyrot betegség miatt.

@vejula egyértelműen az, hogy az anyán kívül állandóan mászni az ágyban nem rendben van, de ez nem azt jelenti, hogy ideális, ha a nap 24 órájában lassan diétázol rajtuk. Van egy olyan érzésem, hogy mi emberek hajlamosak vagyunk egyik végletből a másikba menni, valahogy abbahagyjuk az Isten által adott anyai/apai ösztönöket és némi természetességet, de követjük a "tanulmányokat", amelyeknek gyakran kétes alapja is van.

@ mima4 A tanulmányokat csak azután olvastam el, hogy elkezdtem hordozni a gyermekeimet, szóval nem, a tanulmányok nem voltak a legfőbb okai annak, hogy gyermekeimet hordozzam. Egyáltalán nem extrém viselni a babáját, ez teljesen normális dolog, a baba boldog, a vér nem termel annyi stresszhormont, amely az anya hiányára reagál, a baba állandó illata hat a anya hormonrendszere, tehát a laktációval nincs ilyen probléma.
Követem anyai ösztöneimet, anyaként természetes módon reagálok a csecsemő sírására azáltal, hogy a karomba veszem. Ez a természet, ha azt akarja, hogy Isten rendezze úgy, hogy az anya ne legyen passzív a saját babája sírása felé. Gondolod, hogy az anyai ösztön szereti az anyát babaszékre tanítani? Hideg szünet? Ne zavarjon túl sokat, hogy ne zavarjon? Szerinted a természet vagy Isten így rendezte. Az anyai ösztön ösztönös kérdés, és nemcsak emberek, hanem más állatok is rendelkezésemre állnak, ezért elég megfigyelni.

@vejula Egyáltalán nem gondolom, hogy az ágyamban lévő étrend hideg utód

@ mima4 határozottan nem az, amire a baba számít születése után. Mint írtam, egy gyermek természetesen arra számít, hogy az anyjával lesz, nem pedig kiságyban.