megtermékenyítés

A mesterséges megtermékenyítés során a gyermeknek több szülője van. Kinek lesz az anyakönyvi kivonata?

Manapság a mesterséges megtermékenyítés távol áll a régi ismerősöktől - az anya mindig biztos, az apa azonban bizonytalan. Az ügyvédek elismerik, hogy bizonyos körülmények között bonyolult lehet annak kiderítése, hogy ki a gyermek jogos szülője "kémcsőből". "Az asszisztált reprodukció modern technikái megkérdőjelezték azokat a hagyományosan alkalmazott feltételezéseket és elveket, amelyeken a jogi szabályozás alapul az anyaság és az apaság meghatározásakor" - mondja Mgr. Zuzana Zolákova az orvosi jogi kamarától - Medius. Ha adományozott petesejteket vagy spermiumokat használt fel babája fogantatására, a törvény csak az anyaságot egyértelmű.

"A családi törvény kimondja, hogy a gyermek anyja az a nő, aki a gyermeket megszülte. Kétség esetén a bíróság a gyermek születésével kapcsolatos tények alapján állapítja meg az anyaságot. Ez azt jelenti, hogy annak ellenére, hogy adományozott csírasejteket használtak megtermékenyítésre, jogrendszerünk szerint a gyermek anyja az a nő, aki őt megszülte, nem pedig a genetikai anya "- mondja az ügyvéd. A jelenlegi szabályozás szerint tehát akkor is anya lennél, ha egy másik házaspárhoz vinnéd a gyereket, aki biztosítja genetikai anyagát - egy petesejtet és spermiumot. A béranyaságot azonban a jelenlegi jogszabályaink hivatalosan nem engedélyezik.

Ki az apa?

Ez bonyolultabb lehet az apaság megállapításával, különösen, ha a mesterséges megtermékenyítést olyan férfival választja, aki nem a férje. "Az asszony férje, akinek beleegyezésével asszisztált reprodukciós eljáráson estek át, nem tagadhatja meg az asszisztált reprodukciós eljárást követő 180. és 300. nap között született gyermek apaságát - hacsak nem bizonyítják, hogy a nő másként lett terhes. Ez azt jelenti, hogy az asszisztált reprodukciót vállaló házastárs nem tagadhatja meg a gyermek apaságát, annak ellenére sem, hogy ő lenne a biológiai utódja. ”- mondja Mgr. Zoláková.

A nem házas partnerek esetében csak egy lehetőség van az apaság megállapítására, a szülők beleegyezése alapján. Ezt a kijelentést partnerének kell a legjobban megtennie a születendő gyermek számára, ha már megfogant, de születése után is. Nem kényszerítheti azonban arra, hogy eljöjjön hozzá.

"Ha egy nő megtermékenyül az adományozó sejtjein, és él házasságban, nem házasságban, akkor nincs jogi garanciája arra, hogy egy apa, aki bevallotta a gyermeket, népszerûen nem tagadhatja meg az apaságot. A cseh családtörvény, a szlovákéval ellentétben, megoldja ezt a helyzetet az apaság negyedik vélelmének megállapításával - az asszisztált reprodukcióval fogant gyermek apjának azt a férfit kell tekinteni, aki hozzájárult a mesterséges megtermékenyítéshez, hacsak nem bizonyított, hogy a nő egyébként teherbe esett. "- mondja az ügyvéd.

Kártérítés?

Mindenesetre a biológiai szülőnek - a csírasejt-donornak - nincsenek jogai és kötelezettségei a gyermekével szemben. Ez az egyik oka annak, hogy a névtelenség érvényesül, és akkor sem jogosult megismerni a donorok egészségét vagy genetikai terheit, még akkor sem, ha gyermekét élet vagy egészség aggasztja. "A jelenlegi szabályozás szerint a csírasejt-donor személye névtelen, és a szülőknek nincs módjuk megkeresni. Néhány éve külföldön folyik egy vita, például az USA-ban, hogy bizonyos esetekben lehetővé kell tenni a donor kilétének feltárását - pontosan a gyermek egészségügyi problémáinak megoldása céljából "- mondja JUDr ügyvéd. Ivan Humeník, Ph.D.

Bár az asszisztált reprodukciós központok átfogó vizsgálatokat végeznek a sperma és a petesejt donorok között, beleértve a genetikai vizsgálatokat is, hogy kizárják az örökletes betegségeket, nem vagy 100% -ig biztos abban, hogy babád valóban egészséges lesz. Ha az ügyvéd szerint nem akar kártérítést követelni a "gyenge teljesítmény" miatt, akkor valószínűleg nem megy be a segített reprodukciós központba lehetséges perrel.

„A kártérítéshez való jog a kárt elszenvedett személyre vonatkozik. Ebben az esetben a károsult maga a gyermek. Tehát, ha bármilyen „kompenzáció” lehetséges az Ön számára, akkor csak a fogyatékkal élő gyermek fokozott gondozásához közvetlenül kapcsolódó költségek megtérítéséhez való jog. A gyakorlatban nagyon ritkán fordulna elő, hogy a bíróság elismerje a kártérítési igényt, mivel felperesként nagy nehezen, ha egyáltalán bizonyítaná, hogy okozati összefüggés van a fogyatékosság és a teljesítés között. központ. Egy ilyen eljárás sikere tehát attól is függ, hogy a központ megsértette-e a lege artis eljárási kötelezettségét - helyesen, amikor az asszisztált reprodukciót végezte. ”Ezenkívül, ha megalapozott beleegyezést írt alá az eljáráshoz, automatikusan elismeri az esetleges kockázatokat. a művelet során és annak kimenetele során fordulnak elő.

Hol embriókkal?

Megtermékenyítettek több petéjét a kémcsőben, de nem telepítettek-e benned néhány embriót? Ügyvédek szerint törvényeink nem foglalkoznak a fel nem használt embriók kezelésével. A gyakorlatban az asszisztált reprodukciós központok egy ideig lefagyasztják az embriókat a további felhasználás céljából. De aztán?

Van mindenki számára IVF?

Az ügyvéd szerint Mgr. Zuzana Zoláková, jogi normáink a mesterséges megtermékenyítés területén elavultak, sőt ellentmondásosak.

Aki mesterséges megtermékenyítésen eshet át?

A válasz kétértelmű. Szlovákiában a mesterséges megtermékenyítés feltételeit az Egészségügyi Minisztérium 1983-ban visszavezetett intézkedése szabályozza. Ennek rendelkezései szerint csak olyan házastársak vannak érvényben, akiknek korhatáruk van egy nő számára a nagykorúságtól, általában 35 évig, mesterséges megtermékenyítésen eshet át, miközben a jogi aktusokban kompetensnek kell lenniük. Az eljárást indikáció alapján kell végrehajtani, azaz egészségügyi okokból a házastárs részéről, vagy ha fennáll az örökletes betegség terjedésének veszélye. Az intézkedés azonban elavult, érvényessége pedig még kérdéses is. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a szolgáltatásokat nemcsak a férjeknek, hanem a partnereknek, a nőknek is körülbelül 50 éves korukig nyújtják. Az egészségbiztosításból az ellátásokat 39 év alatti nőknek térítik meg. A cselekvőképesség feltétele tekintetében a házastársak vagy élettársak megalapozott beleegyezést írnak alá.

Tehát a mesterséges megtermékenyítés olyan partnereknek is áteshet, akik nem házasok vagy egyetlen nő?

Alapvetően igen. A párkapcsolatban élő partnerek mesterséges megtermékenyítése nem tilos. Egyes központok megkövetelik, hogy a partnerek nyilatkozjanak arról, hogy ugyanabban a háztartásban élnek. Egyetlen jogi szabályozás sem tiltja, hogy egyetlen nő megtermékenyüljön - összehasonlításképpen lehetővé teszi például az egyedülálló emberek örökbefogadását. A kérdés az, hogy bármely klinika folytatna-e ilyen eljárást. Az etikai és szakmai elvek már itt is szerepet játszanak.

Lehetséges, hogy egy termékeny pár mesterséges megtermékenyítésen esik át, ha aggódnak az örökletes betegségek terjedése miatt?

Elvileg igen. Típusától és súlyosságától függően a genetikai terhelés egészségügyi problémaként értékelhető, amely igazolja ezt az eljárást. A központok implantáció előtti diagnosztikát is biztosítanak, amely lehetővé teszi az embriók kiválasztását genetikai hajlamuk alapján. A "szűrés" alapján csak egészséges embriókat ültetnek be.