Szia anyukák, szeretném megkérdezni, van-e tapasztalata arról, mi történik, ha megtagadom az oltást? kifejezetten mmmr vár minket augusztusban, és korábbi rossz tapasztalatok után már nem akarom, hogy beoltassák! Hát, köszönöm
Próbáljon megkérdezni ebben a csoportban, vannak olyan emberek, akiknek van tapasztalata az elutasítással kapcsolatban, és én tanácsot tudok adni Önnek:
https://www.modrykonik.sk/group/1799/
semmi nem történt velünk, féltem, hogy megpróbálom beoltani azt, amit ittam, és ezt hajlamnak vetettük fel, mert étrendként szinte mmr után haltam meg
@mirkafu Tudhatom, mi volt a tapasztalata? Mivel nem voltam hajlandó, az első lánynak csak 2 adagja van az első oltásból, de egy csomagban vagyok, hogy dokkoljam. És a második még egyáltalán nem. hát, köszönöm
@mirkafu milyen rossz tapasztalat? néhány igazán súlyos mellékhatás, vagy csak a madárijesztők, mint a láz és a lepény? Mindenképpen konzultálnék valakivel. Ma nincs olyan sok sci-fi fogás, nagyon sok ilyen van Olaszországban, elég sok Ausztriában és Csehországban. Ami az elutasítást illeti, ez a gyermekorvostól függ, de még a fenti forgatókönyv szerint is legfeljebb néhány száz E-be fog kerülni. Hamarosan aggódnék, ha ez valóban jó megoldás. ha valóban ellenjavallata van az oltásnak, akkor ezt valamilyen módon immunológus segítségével meg lehet oldani, vagy legalábbis egyelőre el lehet halasztani
@meluela egyáltalán nem becsülném le ezeket a mellékhatásokat. Különbség van a sírás között, mert a lába fáj, és az enkefalitikusan sír. Ma nagyon nehéz eldönteni. Nem azok számára, akik olvasnak valamit, de főleg túlélik az oltást.
@mirkafu Tehát ne várj. Semmi szörnyűség nem fog történni. Ha az orvos nem jelentkezik, évente egyszer ellenőrzést végez a RUVZ-től, és megtalálják gyermeke kártyáját, valamint azt, hogy megtagadta az oltást. Meghívót kap a RUVZ-hez, és régiótól, régiótól függően blokkbüntetést kap. Ez minden.
Azt a csoportot is ajánlom, amelyet neked írt
@alexandraalexandrova
@syrik határozottan az az enkefalitikus hely valami más. ma azonban néhány anya rettenetesen frusztrált, az egyik szegény dolog, amit a tanácsadó központban láttam, egy oltott fiú miatt sírt, ott egy speciális alternatív tapaszt ragasztott oda, amely folyamatosan hámozott, a diéta már régen megfeledkezett arról, hogy valami történik, és meglepte rajta nu
Egyetértek azzal, hogy ma nehéz, magam halogattam mmr-t
Kár, hogy vselijaki sarlatani elkapta ezt a témát, csak a dolgok rovására megy, nem is számítok olyan gyerekekre, akiket fel lehet kötni. hamarabb a veszélyeztetett gyermekek aktív keresése, az oltásuk elmaradása és a mellékhatások kompenzálása felé kell haladnia
@mirkafu mi történik? Vagy elfogy a bírság, vagy sem. Még ha meg is kapja, talán 30 euró és ennyi. Az államot már nem érdekli, hogy a gyermeket beoltották-e vagy sem. És ez furcsa benne. Fizetsz - és már nem oldják meg. Főleg, hogy fizetsz
talán még itt is elfogadjuk azt a törvényt, miszerint a nem ütemezett gyerekeket nem viszem óvodába.
@ivased már bemutatta magát az egyik, most lezárt témában, az autizmus "nagy szakértőjeként", amikor azt állította, hogy a hülyeségeket nyilvánvalóan a webes bulvárlap szerezte: Az a tény, hogy az oltást az autizmus okozza, mítosz, tudományosan cáfolt.
Ha a gyermekemet nem viszik állami óvodába, akkor magán, ill. Megoldanám valami bébiszitterrel. Mindig van megoldás. 🙂
Én viszont úgy gondolom, hogy egy napon elfogadnak egy törvényt az oltás áldozatainak kártalanításáért, és hogy egy napon nem fogják lebecsülni a mellékhatásokat és beoltani mindenkit, mint a fej-fej juhokat.
@mirkafu A gyermek oltásának eldöntése Önön és férjén múlik. Ez nem könnyű döntés, és tudatában kell lennie annak, hogy következményekkel is jár, és nem csak a RUVZ-be történő felszólítást vagy a bírságot értem. Húzom az ujjaimat, hogy a számodra legmegfelelőbb döntést hozd, és hogy ne kelljen megbánnod a döntésedet, és az egész világegyetemet hibáztatnád érte.
@tanapeta igen olyan ál-témában, hogy "a beoltás majdnem megölte a gyermekemet". Ez az "istenszerű" vélemény már megjelent benne, és én reagáltam rá, de a fent említetteknek meg kellett ismételniük, valószínűleg az "1000-szer ismétlődő hazugság (vagy féligazság) valóra válik" mondás szerint
Te itt tapasztaltad a Kulturális Minisztériumnál - maga az autizmus szakértő 😉, láttak 2 filmet, olvastak valamit az interneten, hallottak a rádióban és bíznak olyan dolgokban, mint a kt. az igazi szakértők eltérnek.
Igazad van, a mellékhatásokról nem beszélnek, mert nem jelentik őket megfelelően, mivel sok orvos meg van győződve arról, hogy ez nem mellékhatás. Maga a tévedhetetlenség.
@tanapetának világosan meg kell mondania a dolgokat, hogy ikrei vannak, és egy diéta autista. annak megerősítésére, hogy ez egy oltás eredménye, elment egy orosz belgyógyászhoz azokhoz a célokhoz, amelyekért még fizetett is. valahol apa témáiban a neve. nyugodtan ismételje meg, hagyja, hogy anyja megnézze az oldalát .
@tanapeta nem vagyok kint, mindenki olvashatja a topikban apa és neock, amikor sokat írsz megszorításokat, akkor nagyon eltorzítod a bejegyzést. kérlek, de ne vedd támadásként, nekem egyszerűen a dolgok tetszenek.
@novana Általában nem válaszolok neked, ezért csak egy megjegyzés.
Ha valakinek fogalma sincs valamiről (jelen esetben autizmusról), vagy csak (nagyon) felszínes információval rendelkezik, akkor ésszerűbb lenne, ha nem terjesztené nyilvánosan (és valószínűleg tudatosan?) A féligazságokat és a hülyeségeket. A csapat, kt. Tudnak róla valamit, bár rögtön egyértelmű, hogy az illető olyasmit kommentál, amiről nincs sok beszélgetése, de felzaklathat valakit, aki az elején van, és új diagnózissal küzd gyermekében. Az autizmus témakörében, és nem csak az oltások kapcsán, annyi "gyöngyszem" volt a Kulturális Minisztériumban, majd "garantáltan igazolt történetek" keringenek arról, hogy az autizmus mit csinál és milyen. Sajnos azok, akik kt. munkahelyen érintkezésbe kerülnek autista emberekkel, pl. néhány orvos vagy Upsvar-munkavállaló, és ez egyáltalán nem segít a fogyatékkal élőknek és családjaiknak, sem azoknak, akik szakmailag foglalkoznak velük.
@ sasa1310 miért lenne furcsa, hogy az állam már nem oldja meg? Azt a láthatatlant akarom, amit akarok. Annak érdekében, hogy dönthessenek, és ne folyamatosan hivatalosan bepereljék őket a döntésükért. Így kénytelenek kikötni stb.
Valójában az állam hivatalosan ragaszkodik az oltáshoz a törvény szerint, de úgy tűnik, hogy 30 euróért megveszi a döntés szabadságát.
Nem arról van szó, hogy ingyen döntesz, de még csak nem is magas ár. Egy olyan étrend egészségéért, amelyet a nem oltó szülő így jobban megvédett véleménye szerint (kétértelműség nélkül, hogy valaki ne értse ironikusnak).
Ezért, ha a bírság csak 30 euró. Hallottam valahol, hogy kb. 300 euró lehet. De még nem tudok senkiről, aki ilyen magas bírságot kapott.
@ moonlight1210 Úgy gondoltam, hogy ha ez annyira fontos (oltásmegelőzés), akkor az állam továbbra is megoldja és nem csak 30 eurós bírsággal oldja meg.
@tanapeta nem foglalom le magam. Csak arra hívom fel a figyelmet, hogy néhány országban bevezették. Például nemrégiben a CR-ben, ahol csak a világbajnokság utolsó évéig szedem a diétát, hogy felkészüljek az iskolalátogatásra. Addig egyetlen óvodának sem kell vállalnia.
Az oltás valahogy a háború után kezdődött, és ennek az oltásnak az eredményeként itt, az MK-nál látunk olyan autista matereket, akik nem oltanak be, mert pár tyúk sztrájkol. Azonban ne oltassa be, ne adja meg a fedélzetnek a kémiát, vagy túlélje, vagy sem. Ez egy lottó. Sok szerencsét az oltáshoz!
@bestmate Te jó vagy. De. Elmondanám. A szótárad csak azt bizonyítja, hogy a tyúk csak te vagy, sajnálom.
@ karkulka1 Az autizmus olyan közösségekben is előfordul, ahol nem oltják be, és nem bizonyított az autizmus arányának oltástól való függése.
A legújabb kutatások hamarosan azt mutatják, hogy genetikai.
De ha anyám itt hamarosan elhiszi az orosz sarlatánokat, akkor a túllépés mértéke tovább csökken, és itt járvány fog kitörni. Ostrava, ahol nemrégiben robbantak ki a hulladéklerakók, nincs olyan messze, és például Pozsonyban, a város egyes részein az üresedési ráta 85% alá esett, ami már most is kritikus.
Még az orvosok sem állítják, hogy az oltás után a gyermek halálával határos kritikus helyzetek nem fordulhatnak elő. Az oltás beadása után az étrend anafilaxiás levet kaphat, de az orvosok fel vannak készülve ezekre a helyzetekre, és ezek az esetek 100 000-re csak egy esetben fordulnak elő. És az ilyen gyermekeket akkor nem oltják be.
Amikor kötegeket teszek fel, vagy ha fennáll a veszélyem, hogy az étrendem kanyarót kap, ami 100% -osan fertőző és életre szóló védelmet nyújthat, vagy elmebeteg lesz (esély 1: 3000), akkor nincs min gondolkodnom. De lehet, hogy a diéta (a négy gyermek egyikeként) csak bonyolítja a helyzetet, és talán "csak" vakon.
@ kivetítve és szerinted az lenne a helyes, ha nem fogadnánk be azokat a gyerekeket, akiket az állami ugrások kedvezőtlen helyzete miatt nem oltottak be? Hmmm. És ha kivételt tennének, akkor ismét különböző betegségek történnének, mivel most nagyon sok olyan édesanyánk van, akinek "kedvezőtlen egészségű gyermekei vannak, lehetetlen, hogy nem járnak a gyermekcsoportba", és a gyerekek először ülnek az óvodában. Szeptembertől júniusig egész nap és a fing pipacsok valamiféle társadalmi fóbia, néhány allergia, de aki meg akar szabadulni tőle, az igazságos lenne? Nos, nem az volt, különben úgy gondolom, hogy ez nem egy szörnyű büntetés, ha valaki meg van győződve az oltás ártalmasságáról, akkor más módon veszi fel az óvodát, például jelenleg nem állítanék diétát államba iskola, még akkor is, ha mi volt, azaz SK.
@maciatkolulu egyetértek. Még Csehországban sem zárják ki az óvodákból azokat a gyerekeket, akiket objektív okokból nem lehet beoltani. Csak azokat lehet oltani, akiket kizárni lehet, akiknek nincs objektív okuk, és mégis szüleik. De csodálatos számú gyermekre is számítanék, akiket nem lehet oltani, mert sok orvost meg lehet vesztegetni, vagy meggyőződésből teszik, mivel vannak antivaxerek közöttük. Szlovákiában ez a helyzet, a törvények azok megkerülésére szólnak