Ha az emberek kívül vannak, akkor 19-szer kisebb az esélyük a COVID-19 fertőzésére, mint ha bent vannak.
Martin Pavelka epidemiológus 16 év után tért vissza Szlovákiába. Másfél hónappal ezelőtt Alexandra Bražinovával együtt írt egy szöveget, amelyben figyelmeztettek a koronavírus elkövetkező második hullámára, amelyet Marek Krajčí (OĽaNO) egészségügyi miniszter már megerősített.
Jelzőlámpát készített a főváros számára - egy olyan rendszert, amelynek matematikai modell alapján figyelmeztetnie kell a várost, amikor ellazulnia vagy szigorítania kell az intézkedéseket. Ettől a hónaptól kezdve az Egészségügyi Minisztérium egészségügyi elemző intézetéhez csatlakozott. Előkészíti az országos közlekedési lámpákat is.
Az interjúban ezt olvasta:
- hogyan korlátozhatjuk a kapcsolatokat a COVID-19 terjedésének megakadályozása érdekében,
- amelyek jelzőlámpák, amelyek figyelmeztetnek a betegség terjedésére,
- mi történhet szeptemberben, amikor iskolákat nyitunk,
- hogyan terjed a vírus gyorsan Pozsonyban.
Június 21-én te és Alexandra Bražinová írtál egy megjegyzést a Denník N-nek, hogy a második hullám már gördül. Sok kritikus reakciót hozott. Most, hogy az egészségügyi miniszter azt is mondta, hogy itt van a második hullám, ahogyan Ön ezt érzékeli?
Kollégám fogalmazott a legjobban - azt mondta nekünk, hogy írjuk a "Mi mondtuk" poszterre, és ezzel körbejárjuk a várost. Nem értem, miért voltak ilyen negatív reakciók. Megjósoltuk a második hullámot, amely négy vagy öt nap múlva következett be. A reprodukciós szám bizonyos okok miatt magas volt, egyáltalán nem tesztelték. Naponta 50-100 tesztet hajtottunk végre, így nem sok esetet találtunk.
Cikkünk után elkezdtük a tömeges tesztelést, új esetek jelentek meg. Kiszámoljuk az úgynevezett Rt számot az EpiEstim teljesen szokásos módon. Ilyen módszertant alkalmazunk egyetememen, önkormányzatomnál és most az Egészségügyi Minisztériumnál.
Hogyan értékelte azt a kritikát, amely rád esett e megjegyzés után?
Az egyik fő félreértés meglehetősen technikai jellegű volt. Az emberek nem értették, mire számítunk rájuk. Sokan a szakmai kritikában is azt gondolták, hogy mi kiszámoljuk az R0-t, vagyis az alapvető reprodukciós számot. De kiszámoltuk az Rt-t - egy időfüggő reprodukciós számot.
De nem csak tényszerű kritikáról volt szó.
Legalább egy fenyegető e-mailt kaptam, ahol egy olvasó azt írta, hogy meg akar ölni. Csak epidemiológus vagyok, nem én találtam ki és nem terjesztettem a COVID-et. Csak megpróbálom tanulmányozni. De még Szlovákiában sem volt igazi járványunk. Amikor az első eset megjelent, ötödik vagy hatodik napon lezártuk a határokat, a gazdaság és a vírus nem terjedt el.
Az intézkedések nagyon hamar és nagyon megfelelően jöttek. Az intézkedések miatt a tovább terjedtünk. A probléma az, hogy sokan megpróbálják azt gondolni, hogy a COVID-19 nem létezik. Mert nem ide jöttem. De nem veszik észre, hogy márciusban, áprilisban, májusban és júniusban szigorú intézkedéseink voltak itt.
Hogy nézne ki, ha nem lennének náluk?
Ha nem lennének, itt lenne a COVID-19. Számunkra kulcsfontosságú volt, hogy lezárják a határokat, hogy Droba Pozsony megye, Pozsony várossal és a városrészekkel együtt bezárja az iskolákat, hogy az emberek napról napra fátylat kezdtek viselni. Ebben elnökünk kulcsszerepet játszott beszédében. Pozitívan megdöbbentem, hogy a szlovákok napról napra kezdtek fátylat viselni.
Eszembe sem jutott, hogy a szlovákok gyorsan megértsék a helyzet komolyságát, és ennek megfelelően módosítsák viselkedésüket. Nagy-Britanniában még mindig vitatják, hogy a lepel igen vagy nem. Ugyanakkor nagyon egyértelmű a bizonyíték arra, hogy segítenek.
Az Egészségügyi Világszervezet sokáig nem erősítette meg, hogy segítenének.
Nagyon meglepődtem, miért tették. Nem tudom, mitől féltek. Például az Egyesült Államokban két barbár pozitív volt, tünetei voltak, és összesen 139 ügyfelet szolgáltak ki. 110 vásárlóval mind a fodrásznak, mind az ügyfélnek volt kendője. Más esetekben csak barbárabb, de senki sem fertőzött meg. A fátyolok valóban segítenek és nagyon hatékonyak. A fátyolok működnek, hatékonyak és nagyon jól tudják megállítani a terjedést.
Ha azonban az alkohol szóba kerül, akkor a leplet állpántként, orr alatti fülbevalóként vagy karkötőként kezdik viselni. Valószínűleg az segített, hogy a szlovákok megszokták hallgatni a hatóságokat. Nagy-Britanniában és az Egyesült Államokban éppen ellenkezőleg, és az emberek ki akartak állni a vírus mellett, de ez nem lehetséges. A természet felettünk van.
Ha az emberek nem tartják be az intézkedéseket, akkor a második hullám során igazi járvány jöhet Szlovákiába?
Igen. Az epidemiológiában nincs hullámkoncepció. Csak az R értéke szabályozza, ha egy alatt van, a vírus kihal, ha meghaladja, akkor terjed. A vírus nem működik úgy, hogy nyáron lefekszik, és télen ébred. Az, hogy hullámokat látunk egy grafikonon, viselkedésünk következménye. Ha teljesen