helyettes vezetője

Olvasson el egy példát Mikhail Zygar Az összes hatalmas Kreml című könyvéből, amelyet szlovák nyelven adott ki az Absynt.

Hatodik fejezet,

amelyben az elnöki hivatal helyettes vezetője
Vladislav Surkov megvédi az ostromolt Kremlet

Vladislav Surkov egy 19. századi regény romantikus hősére emlékeztet. Egyesek számára magányos és töprengő remetének tűnhet, még akkor is, ha a Nagy Kreml palotájában a vörös bársonyszőnyegen jár. Lelkes filozófusnak tűnik, annak ellenére, hogy az éjszaka közepén iszik a Pushkin Cafe-ban, Moszkva központjában egy drága étteremben, amelyet a gazdag külföldi turisták és az orosz popsztárok népszerűek. Mindig olyan embernek tűnik, aki sokkal többet tud, mint mondja. Aki mindent előre kiszámított, és ezért leplezetlen iróniával közelít az egyes problémákhoz. Ennek ellenére könnyen elvarázsolhat egy társat. Hihetetlenül cinikus dolgokat tud mondani, de először mindig őszintének, másodszor bölcsnek tűnik.

Sokan Szurkovot zseniálisnak vagy bűncselekménynek tartják. Nagyon kecsesen mondhat szörnyű dolgokat: gyilkosságról, háborúról, halálról. "És ki mondta neked, hogy a háború nem a 21. század módszere? A 21. században létrehozták az emberiség történelmének leghalálosabb fegyverét, a 21. században csak a leghalálosabb háborúkat láthatjuk újra "- a közvéleményt mosolyogva döbbenti meg egy karcsú értelmiségi ember.

Még késő éjfél után, sztárok (például Zemfira rocksztár vagy Renata Litvinova kultusszínésznő) társaságában ülve és iszogatva egy drága étteremben, a kortárs művészet vitájában gondosan őrzi a Vlagyimir Putyinnak szentelt köztisztviselő képét .

Természetesen nem tartja magát rendes tisztviselőnek. Valószínűleg szamurájnak tartják, aki a császár szolgálatában áll. Nem olyan, mint mindenki más - szabad szemmel is látható. Vladislav Surkov erről száz százalékig meggyőzte magát.

Bérelt lakás

2005. február 17-én az illegális forradalmárok találkozásához nagyon hasonló titkos találkozóra került sor Szentpétervár központjában egy lakóépületben, egy nagy bérelt lakásban. Akkoriban, amikor az ukrán "narancsos forradalom" éppen győzött, és a lakásba érkező fiatalok csak erről beszéltek. Ezen kívül megvitatták annak valószínűségét Oroszországban is.

Az utoljára érkezők valamivel idősebbek voltak, a negyvenes évei elején jártak, biztonsági őr kíséretében. Vladislav Surkov, az elnökség helyettes vezetője, a Kreml főideológusa volt. Már ebben a konspiratív lakásban való megjelenésével, de szabad, sőt ellenzéki nézeteivel is sokkolta a szentpétervári fiatalokat. Például keményen és keményen kritizálta az összes létező politikai pártot, beleértve a kormányzó Egységes Oroszországot is. (Az a tény, hogy ő volt az, aki valóban megalapította a pártot és vezetett abban a pillanatban, az iroda vezetőjének helyetteseként titokban tartották).

Surkov hevesen bírálta az aktív politikusokat a piacképesség miatt, elmagyarázva az ifjúságnak, hogy a jövő politikusainak elvieknek kell lenniük, és azoknak, akik ebben a lakásban találkoztak, esélyük van a jövőben ilyen politikusokká válni. Még a jövő hatalmának gerincét is létrehozhatják.

A találkozó természetesen egyáltalán nem volt Burič-kör, éppen ellenkezőleg, így született az ellenforradalmi Naši ifjúsági szervezet. Szurkov csak ügyesen másolta át az ifjúsági lázadók egyesületeinek külső helyzetét, hogy erőteljes védőszerkezet legyen belőle. Grúziában, Szerbiában és Ukrajnában a puccsok eredményeként kívülről kormányt hoztak létre, amely az oroszországi megakadályozáshoz szükséges - magyarázta Szurkov és asszisztense, Vaszilij Jakemenko, a Nasich leendő vezetője. Emellett szerintük Moszkvában már megalapították az Idő az idő mozgalom központját - egy ukrán ifjúsági szervezetet, amely Ukrajnában "narancsos forradalmat" készített. És a miénknek kell ellensúlyává válnia a hasonló bábszervezeteknek.

Tíz nappal később az új mozgalom első kongresszusát az Elnöki Hivatal tulajdonában lévő Moszkva közelében lévő szanatóriumban tartották, ahol részt vettek a korábbi Kreml-párti csoportok aktivistái, moszkvai egyetemek hallgatói aktivistái és a futballrajongók képviselői klubok. Ezeknek kellett megalapozniuk a "rend és ifjúság ifjúsági szakaszait", amelyek szükség esetén erőszakkal szembesülhettek a közelgő "narancsos forradalommal".

Minden szervezeti értekezletre a legszigorúbb titokban került sor. Mintha nem egy hatalmas védőszerkezetet hoztak volna létre, hanem egy titkos társaságot, amelynek célja a rendszerváltás. Oleg Kašin, a Kommerszant újságírójának, akinek sikerült betörnie a szervezet első kongresszusára, elmagyarázták, hogy a mieink egyike sem létezik, és azonnal kizárták a szanatóriumból, ahol a kongresszus zajlott.

Május 15-én a mieink először léptek ki törvénytelenségből, Moszkvában hajtották végre az első tömeges eseményt. A fasizmus elleni győzelem napját időzítették. A szomszédos területekről 60 ezer embert szállítottak busszal a fővárosba. A megbeszélés miatt bezárták a Lenin prospektust, a Vnukovo repülőtérre vezető egyik fő városi autópályát. A felszólalók kijelentették, hogy a találkozó "igazi orosz Maidan" volt.

Július elején a mieink nyári tábort szerveztek a Tver régióbeli Seliger-tónál. A kéthetes repülésre negyvenöt régióból 3000 fiatalt hoztak. Két hétig sportoltak, modern zenészek koncertjeit hallgatták (még Zemfira, Oroszország legnépszerűbb rockénekese is eljött Seligerbe).

Gleb Pavlovsky politológusok, akik egy évvel korábban felügyelték Janukovics kijevi kampányát, megalapították a szervezet tagjait, majd megalapították Szurkov fő ellenforradalmi agytrösztjét, a Hatékony Politikai Alapot. - A legnagyobb problémád - mondta - a túl sok hit a saját létedben. És ez nem garantált, hidd el. Az európai civilizáció úgy szerveződik, hogy mindig szüksége van az ellenségre, különösen azokban az időkben, amikor minden rendben van. Így volt ez a 19. század végén és a 20. század elején a zsidókkal is, így van ez az oroszokkal is. Ma az oroszok objektíve a Nyugat fő kitaszítottjai, bármennyire is jók vagyunk. Az oroszok 21. századi zsidók, és ezt szem előtt kell tartani. Durvábbnak kell lenned, meg kell tanulnod a puskákat a kezedben tartani és keményen reagálni az ellenfelekre. A mieink szerintem az összeszorított ököl, amelyet a társadalomnak meg kell mutatnia a fasisztáknak. De még nem látok tevékenységet. "

Ősszel Pavlovszkij még tovább ment, Szurkov belső belső propagandistája lett, és hetente egyszer elkezdett elemző műsort vezetni vasárnapi főműsoridőben az NTV-n. A program neve Real Policy volt. Most Pavlovszkij szégyelli ezért: "Akkor kezdtük pazarolni az időt. Abban a pillanatban úgy tűnt számunkra, hogy valami fontos dologgal van dolgunk. De a valóságban a vezetés illuzórikus feladatokat talált ki és szenvedélyesen teljesített. Valójában hülyeség volt az egész. De aztán belülről nézve a helyzetet nem értettük meg. "

Július 26-án, a tábor vége utáni napon a mieink legkiemelkedőbb aktivistáit Putyin elnök elé vitték. Vlagyimir Putyin azt mondta: "Az ön szervezete a civil társadalom egyértelmű példája" - tette hozzá. "Szilárdan hisz abban, hogy a mieink képesek lesznek befolyásolni az ország helyzetét".

A mieink állandóan működő struktúrává változtak, talán az egyetlen teljes értékű orosz politikai szervezetként, amely nemcsak tömeges rendezvények és kongresszusok során, hanem rajtuk kívül is találkozott - az aktivistákat tanulmányokkal vagy foglalkoztatással látták el, rendszeres képzéseket és ingyenes utakat szerveztek számukra. A szervezet a klasszikus hálózati marketing séma szerint szerveződött. Minden aktivistának az volt a feladata, hogy minél több barátot hozzon magával, ami növelte státuszát.

Surkov rájött, hogy bármely forradalom fő gondolata nem egy pozitív, hanem egy negatív program volt. Nehéz tömegeket bezárni az "ért" harc köré, sokkal könnyebb mozgósítani őket az "ellene" harcba. Vajon azért jött össze a több ezer Maidan Kijevben, mert az emberek demokráciát és szabadságot akartak? Természetesen igen. De nagyobb mértékben küzdöttek a Kucsma-rezsim és a korrupció ellen, mert már tele volt a foguk. Nyilvánvaló, hogy a legerősebb érzés, amely Maidan eszközeit egyesítette, az volt a vágy, hogy kiszabaduljon Oroszországból, ellenálljon Putyin nyomásának és diktatúrájának. A külső ellenségtől való félelem és különösen az ősi külső ellenségtől való félelem mozgósítja a legjobbakat. Vladislav Surkov mindezt szem előtt tartotta, amikor megfogalmazta az ifjúság fő üzenetét. Surkov alapvetően mindent megtett, mintha forradalomra készülne - kiválasztotta a legaktívabb és legkezdőbb fiatalokat, majd ideológiailag irányította őket.

Ez azonban nem védekező ideológia, hanem éppen ellenkezőleg, a harc és a lázadás gondolata volt, kivéve egy külső ellenséget, egy amerikai agresszort és egy világméretű összeesküvést.

A miénk volt a legjelentősebb, de nem az egyetlen Szurkov-projekt. A "narancsos forradalom" után feladata egy teljes forradalomellenes doktrína kidolgozása volt.

Az elnöki hivatal helyettes vezetője elemezte az összes fő hajtóerőt, amely segített a kijevi forradalom végrehajtásában, és mindezen irányokba fogott. Mely fő erők vezették győzelemre a "narancsos forradalmat"? A Pora (itt az idő) ifjúsági szervezet, a Maidan-on fellépő népszerű rockzenészek, civil szervezetek figyelték a választásokat és a szavazatok független számlálását, és természetesen Peter Porosenko csokoládé-mágnáshoz tartozó független média, elsősorban az Ötödik Csatorna.

Surkov egyenként végigjárta az összes pontot. Áprilisban titokban találkozott Oroszország legnépszerűbb rockzenészeivel Moszkva egyik szállodájában, hogy felvegye őket. A találkozó sikeres volt.

Az összes orosz állami televízióban megálláslistákat vezettek be, vagyis olyan személyek listáját, akiket tilos meghívni vagy akár megemlíteni, másrészt pedig olyan személyek listáját, akiknek nem volt szabad kifejezniük magukat kritikusan.

Valójában 2003 őszén erőszakos hatalomátvétel történt Oroszország legnagyobb közvéleménykutató szociológiai ügynökségében, a VCIOM-ban. Jurij Levada, az ügynökség vezetője és egész csapata elhagyta a szervezetet, és új személyekkel váltották fel őket, akiknek nincs különösebb kapcsolata a szociológiával, Surkov választotta.

2005 decemberében az Állami Duma elfogadta a nem kormányzati szervezetekről szóló törvény módosítását. Fő céljuk a politikai tevékenységek külföldről történő finanszírozása elleni küzdelem lett. Vladislav Surkov gyakran közvetlenül felhívta egy olyan törvény szükségességét, amely megakadályozza, hogy a Nyugat megpróbálja "színes forradalmat" szervezni Oroszországban. "Mindenki tudja, hogy a Freedom House élén Woolsey áll, aki egykor a CIA-t vezette" - mondta Surkov május 16-án (a Lenin Prospect-en tartott találkozónk másnapján) üzletemberekkel folytatott zárt ülésén. "Csak egy idióta bízhat e hivatal tisztán humanitárius küldetésében." Októberben a Human Rights Watch, az Amnesty International és a Médecins Sans Frontières állítólagosan helytelenül kitöltött dokumentumok miatt kénytelenek voltak felfüggeszteni tevékenységüket.

Még kellemetlenebb helyzet történt a Moszkva Helsinki Csoporttal, Oroszország legrégebbi emberi jogi szervezetével. Néhány nappal a nonprofit szervezetekről szóló törvény változásainak elfogadása után a Rosszija állami televízióban a Kémek című dokumentumfilm futott, amely egyfajta, Moszkva központjában felállított kémkövről beszélt. mely brit diplomaták titkos információkat gyűjtöttek. A filmet operatív módon használták fel a filmben, konkrét nevekkel, például a brit nagykövetség második titkárának, Mark Dow-nak a nevével. Azt is elmondták, hogy a Dow orosz emberi jogi aktivistákat finanszírozott, nevezetesen a moszkvai Helsinki Csoportot, amelyet a 78 éves Ludmila Alekszejev vezetett, és egymás után többször jelölték a Nobel-békedíjra. Alekszejev maga is megdöbbent, mondván, hogy először hallja Mark Dow nevét, és szervezete egyetlen brit támogatást nyert el.

Érdekes, hogy kevesen hitték a Rossija tévé kinyilatkoztatásait, mert a Kémek film túl kemény szovjet propagandának tűnt. Hat évvel később azonban Jonathan Powell, Tony Blair brit miniszterelnök volt irodavezetője egy interjúban hirtelen beismerte, hogy a kémkő valóban létezett, és hogy sok tény szerepel egy orosz állami televízió dokumentumfilmjében igazak voltak.

Más szavakkal, Putyint, Szurkovot és a körülöttük élő embereket nem érintette a paranoia. Naponta kaptak információkat arról, hogy az oroszországi nyugati partnerek egyre inkább felderítő munkát végeznek. Az ukrán forradalom hátterében pedig ez nagyon fenyegető következtetésekre késztette őket.

Fordítás: Silvia Salad