• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Vita a blogon

Által:

Számomra az energia feleslegesebbnek tűnik, mint a lendület, mert az energia tipikus makromennyiség, többnyire részecskefájl, és ha egyedi részecske, akkor nincs szükségem energiára a leírásához. Tehát extra energiát kapok. Kiegészítő, egyszerűsítő mennyiségként veszem.

vita

A felvázolt problémát nem lehet megoldani a képletekkel kapcsolatos vitákkal. Mélyen el kell mélyednie abban, hogy miért néz ki a képlet úgy, ahogyan kinéz, és át kell térnie a mikrovilág statisztikáira. A legjobb, ha a hengerben lévő gázt a dugattyúval értelmezzük, bár egyesek tiltakozhatnak, hogy a szilárd szövet összenyomhatatlan, akkor a munka mechanizmusa ugyanaz.

A munkát a mikrokasztikus erőnek az átlagos útvonala határozza meg. Ezért az idő is belép a folyamatba, mert az egyik testpár egyik mozgása megváltozik, az iránytól, az ezen utak (ott és alvás) közötti időbeli különbségtől függően.

Először meg kell becsülnie a lövedékbe történő hőátadást 2000C hőmérsékleten és közepes nyomáson, valamint a lövés idejét. nem lehet jelentős növekedés. Talán több hő jut a lövedékbe a hordó dörzsölésével. Különben túl sok a víz.

Nem azt mondom, hogy meg kell olvadnia a hordóban, de hogy közvetlenül a becsapódás előtt a töltés hőmérséklete lényegesen magasabb, mint számoltad!

Nem hagyom figyelmen kívül, de amennyire tudom, a töltés megolvad az ütközéskor, nem a hordóban vagy a repülés alatt.

Az egyik korábbi vita bejegyzésben kiszámolta az energiát, hogy maga golyót olvaszthasson fel, abból folytatom. Milyen bizonyítékai vannak arra, hogy a lövedék hőmérséklete az ütközés előtt 20 ° C volt? Miért hagyja figyelmen kívül azt a meleget, amelyet a golyó lőporból nyert? Miért hagyja figyelmen kívül azt a meleget, amelyet a golyó a hordó súrlódása miatt szerzett?

Vlagyimir nem is értette, hogy elcseszed.:)

F = m * a, szorozzuk meg s-kel

Tudom, hogy mennyi energiára van szükségem egy töltés megolvasztásához, tudom, hogy meg tudom csinálni úgy, hogy a töltést bizonyos sebességre felgyorsítom. Akár tetszik, akár nem, a jól ismert képletek jobban leírják, mint a tiéd. Nincs mit hozzáfűzni. Hoppá

Végül valaki, aki logikusan tud gondolkodni. A villamos energiával kapcsolatos munka kiszámításának képletei rendben vannak, és nem kell ezen változtatni. Csak a W = F * s mechanikai munka kiszámításának képlete és az Ek = 0,5 * m * v2 mozgási energia kiszámításának képlete hibás. A felesleges fizikai mennyiségek az erő és a lendület impulzusai. Az erő impulzusa valójában egy mechanikus munka W = F * t, A lendület valójában a kinetikus energia, ezért a ballisztikus inga elhajlását a lendületből, és nem a kinetikus energiából számoljuk. Valójában Ek = m * v.

Kérdéses, hogy a mai tudósok beismerik-e valaha, vagy úgy tesznek, mintha minden rendben lenne, csak azért, hogy semmit ne kelljen csinálniuk, és kényelmesen pihenhessenek légkondicionált irodáikban.!

Az 1 N erő a munka mennyiségét jelenti. a munka Jouloch, tehát 1N = 1J és ugyanakkor = 1W, mivel teljesítmény = teljesítmény. Nem számít, hogy mit számít, még mindig nem számít. Nagyon leegyszerűsíti a fizikát - sok levél kiesik. Az erőmű kilNewton órában kerül kiszámlázásra, 100kJ motor van az autóban, xyNewtons kell a kávéfőzéshez. valóban új fizikát fedez fel

Igen, erő = teljesítmény, és csak idővel szorozható.

Teljesítmény = az egységnyi idő alatt elvégzett munka mennyisége.

Az Force 1N azt a munkát jelenti, amelyet meg kell tennie, hogy egy 1kg súlyú test gyorsulása 1m/s2 legyen.

Az Force 1N azt a munkát jelenti, amelyet meg kell tennie annak érdekében, hogy az 1 kg súlyú test 1 m/s sebességet érjen el 1 mp alatt.