- hírek
- Közgazdaságtan
- TV Pravda
- Vélemények
- Sport
- Folyóirat
- Hasznos igazság
- Kultúra
- Koktél
- Autó
- áfa
- Utazó
- Egészség
- Egy nőt
- Vita
- hírek
- Sport
- Autó
- Blogok
- Kultúra
- Koktél
- Hasznos igazság
- Egészség
- Egy nőt
- Folyóirat
Cikkvita
Által:
A Nyugat fegyvereket, pénzügyi terroristákat és anarchistákat támogatott, akik forradalmat és a cári rendszer megdöntését akarták. A nyugati oberma továbbra is ugyanaz a gyakorlat, hogy destabilizálja és megzavarja a versenytársakat.
Az olvasók a mai napig nem ismerik el a bolsevikokat és a trockistákat, nem beszélve a kommunistákról, anarchistákról, szocialista-forradalmárokról, menszevikekről stb. A bolsevikoknak az államért való felelősségvállalás után nem volt többségük - az isteniség azt jelentette, hogy ők azok, amire a nemzetek többsége vágyik. Lenin gyűlölte Trockijt, de 20 mérföldje volt. $ az anyóstól Životnovský, Schiff, Kohn, Loeb & Co. bankárokkal kapcsolatban a végösszegben Roth _schilddel. A forradalomnak pénzre volt szüksége, még inkább a polgárháborúhoz és a "szövetségesekkel" folytatott háborúhoz. A trockisták pedig többnyire Nerusi voltak. Fő feladatuk a monarchiák - Németország, az Oszmán Birodalom, Oroszország - bukása volt, ami sikerült! Ennek pedig a szimbóluma volt az Ipatijev házának falán található, a Bibliából származó szlogen, kissé átírva - TZAR BALTÁNAK meg kell halnia! (Baltazár- CAR). A másik dolog az, hogy a gyilkosság nem történhetett meg az eddig leírtak szerint - annyi ember nem lép be abba a szobába, és a kivégző osztag sem lép be - még lövések sem lehetségesek.
A bolsevikok és a Nyugat azonban ezután elbocsátották - aláírták a békét Rapallában, nem volt "világforradalom", tőketranszfer az Egyesült Államokba és az oroszok haldoklói, Lenin pedig kártalanítást követelt az államosított vállalkozásoknak, hogy kompenzálják a háború sújtotta tárgyakat a a "szövetségesek inváziója".
Szóval, így és Ameritzban üldözött fekete embereket:-))))))))))))))))))
Kínos. És tudod, ki nevet, amikor nincs oka?
Végül is ez régóta ismert. Állítólag ez valami új dolog?
És miért ne említhetnénk Obama dédapját, akinek szintén ujjai voltak.: D
Sajnos a családot kivégezték, hogy befejezzék a harcokat és további milliókat spóroljanak. A történelemből tudjuk, amikor az elvetemült uralkodók külföldi seregek élén tértek haza újra és újra legyőzték őket, ők pedig visszatértek és visszatértek. A lakók meghaltak, gyermekek, nők és az ország szenvedett. Az ellenforradalom támadása után (Denikin,.) Lengyelek, britek, Frzuzs beavatkozása, az amerikai hadsereg leszállása, a szovjet oroszországi németek fenyegetése, CS légiók, belső ellenforradalom, a vezetés (Lenin) nyilvánvalóan megoldást látott a cár és hívei létveszélyének kiküszöbölésére. Nagy-Britannia, az angolszász és más nemzetek általános gyakorlatában az utolsó ismert eset egy terhes hercegnő meggyilkolása Nagy-Britanniából!
A történelemben az utódok és örökösök visszatérése ellen a védelem közös eljárása.
Példaértékű volt II. Mehmed Honfoglaló, aki érvényre juttatta a szultán azon jogát, hogy minden lehetséges trónörököst felszámoljon. Ő maga mindet megsemmisítette apja haláláig, utoljára apa halálakor. A hatalmasok kivégzése Franciaországban, Angliában semmi szokatlan.
Mondja el nekünk, hogy Lenin nem volt német ügynök, hogy Trockij nem tudta meg, hogyan hajtják végre a színes forradalmakat Új-Zerasey-ben, és hogy a kommunizmust nem nyugatról küldték Oroszországba
Nem értem, mi újdonság ez az ún egy cikket? Végül is a nyilvánosság mindezt legalább 50 éve ismeri, tanulmányok, cikkek és filmek százai készültek róla. Szomorú, hogy mi történt, de a kérdés - mit kellett volna tenniük velük? Ha Oroszországban hagynák őket, nem lenne béke, és ha külföldre küldenék őket, akkor még rosszabb volt. Nézze csak meg a cirkuszt, amelyet Anasztazia állítólagos Miklós praneter végzett, aki Jelcin alatt akart eljutni az ingatlanig. Az is érdekes, hogy az európai uralkodók, a brit királynő vezetésével, akiknek Nicholas unokaöccse volt, nem nagyon tiltakoztak abban az időben a kivégzés ellen.
az elnökök néhány fényévnyire vannak a normális emberektől, így amíg meg nem kapják a megfelelő információkat, eltart egy darabig, míg a folyótól a fejéig eljutnak.
Sőt, a brit királyi család megtagadta, hogy menedéket adjon a császári családnak! Nem akart vacakolni Wihelmmel! (Csakúgy, mint később egy bizonyos A. H.-val - még mindig nem tudjuk, hogy végződött Hess!)
Abban az időben a cár leginkább attól félt, hogy a bolsevikok arra az utcára viszik, ahol alattvalói megkövezik. Tehát mi lesz a halott családjával?.
Nos, ez a század felfedezése!
. A szlovákokat jobban érdekelnie kellene, hogy csak két szlovák faluban ölte meg a három hónapos Haringová Jozefínát, az öt hónapos Zúbek Kamilt és további 52, 2 és 18 év közötti gyereket. és nem egy család leszármazottja hozta létre olyan rendszert Oroszországban, ahol a lakosság 80% -a írástudatlan volt .
Legalább érzelgéssel lőtték őket, a francia emberek nyilvánosan, demokratikusan lefejezték Maria Antoanete-t
a csecsen menyasszony már azt tervezi, hogy Putyin nagyapját hibáztatja.
Nem, a 4. kulináris osztály nomenklatúra-kádere volt, és maga Kob Jugashville-nek főzött.
És kik, ha nem a bolsevikok. A cár Jekatyerinburgban tartózkodott, és a bolsevikok uralkodtak Jekatyerinburgban .
Így aztán a fehér gárdisták - Kolčakovék lelőtték jelképüket, ikonjukat ?
Bla bla bla! Az oroszellenes propaganda lendületet vesz. Csak a szélén. Oroszország a Romanov-korszakban a nemzetek szó szerinti börtönévé vált. A császári család zsarnokai, az orosz nemesek nem tartották embernek az egyszerű embereket. Nem akarna ezekben az időkben élni. Éhínség, amikor a bojárok és a magasabb rendű nemesség zavartalanul szórakozott, és ezrek haltak éhen. Az emberek elégedetlensége tiltakozásokba torkollott, amikor a cár arra utasította őket, hogy éles golyókat lőjenek ki védtelen emberekre. A véres vasárnap, amikor több száz tüntetőt lelőttek, véres vasárnapként vonult be a történelembe, de ez nem mondja el a cikk szerzőjét. Csak a zsarnokok "meggyilkolása" érdekli.
Olvastad ezt egy könyvben? Ki írta ezt? A kivégzőosztag igazolta tettét?
Mi a különbség az orosz cár, a francia nemesség, Allende, Ceausescu megölése között? Ó, te bolsevici!
Javaslom a legfrissebb komoly kutatások megismerését, amelyek lassan 15 év után véget érnek. Véletlenül, a Péter és Pál erőd meglátogatása során nemrégiben találkoztam egy férfival, aki jól tájékozott volt erről a kutatásról. Csak röviden és pontokban.
1) A bolsevikok Jekatyerinburgba küldték a cárt és családját. Polgárháború volt Oroszországban, és a bolsevikok a háború után meg akarták ítélni a cárt.
2) A háború alatt Jekatyerinburgot nem csak a bolsevikok, hanem a fehér gárda, az anarchisták és más csoportok is kormányozták.
3) Cárt és családját anarchisták lelőtték. Ok: A cár és az ideiglenes kormány megbuktatása után a cár feladta az Orosz Birodalom kormányát. Komoly szakértő megtudhatja, MIÉRT? I. Nagy Péter kivégezni akarta legidősebb fiát. Állítólag szívinfarktus kivégzése előtt halt meg. Pontosan azért, mert Alekszej Nagy Péter után is feladta a kormányzást. Ez pedig az orosz császárok hazaárulásának bűncselekménye volt és volt, amelyet halálbüntetéssel sújtottak. Ezért Miklós II-t lelőtték. folytatom
A legtöbb orosz cárt, köztük Nagy Pétert a Péter és Pál erőd templomában temették el. De Rida utolsó cárját a templom jobb alsó sarkában temették el, külön a többitől. A legfiatalabb fiú és lánya DNS-tesztjét még nem fejezték be, és még nem temették el ott.
Ezek a kutatások és kutatások az elmúlt 15 évben történtek, és az eredményeket még nem tették közzé hivatalosan. Egyébként a bolsevikok voltak a legkevésbé elégedettek a császári család mindenféle tárgyalás nélküli lövöldözésével. Nem vagyok történész, és megismétlem, ezt néhány nappal ezelőtt megtanultam egy szentpétervári Péter és Pál erőd templomában.
Miért lőtték le Nicholast? Mert Alekszejnek ott kellett lennie, és minden más utódot már le kellett lőni? Ez több mint furcsa.
Mi nem világos számodra? Miklós II lemondott a birodalom ellenőrzéséről, amikor a bolsevikok kezébe került, amelyet az anarchisták (?) valószínűleg ürügyként használtak a jekatyerinburgi kivégzésre.
Alekszej Nagy Péter fia volt, Nagy Péter maga adta ki a kivégzési parancsot.
Nem értem a hozzászólását
Miklós a bolsevikok előtt lemondott. Februárban Kerensky ideiglenes kormánya hivatalba lépett, az ország összeomlott, amikor úgy döntöttek, hogy nincs erő a megmentésére. És néhány Uljanov azt mondta: van ilyen erő! De akkoriban szociáldemokrata volt.
Valószínűleg azért, mert az anarchisták (?) Szerint hazaárulást követett el és kivégezték.
Az első oroszországi bolsevikok szinte kizárólag zsidók voltak. A forradalom zsidó terv volt, hogy megcsavarja az orosz nép nyakát. És a cári család az orosz hatalom szimbóluma volt . de az orosz nemzet túlélte a bolsevik tombolást . itt van és teljes erővel . minden zsidó gonoszt igazságosan megbüntetnek.
Tehát, így a zsidó krcmari ingyen adott vodkát a zenéhez:-))))))))))))))))
És a szajkó olyan nyilvánvaló volt, mint egy rámpa
A 442 ruházatból származó írás mellett orosz zenészek milliói közül válogatott:-))))))))))))
megfeledkezett a hatalmas pénzről, amelyet az amerikai bankok szolgáltattak a választottakkal, akik a "forradalom" után zsákmányoltak és zsákmányoltak, és aranyat, ékszereket és gyémántokat exportáltak az Egyesült Államokba. csak a II. sv. és ezt követően a kiválasztottakat kiszorították a hatalomból a Szovjetunióban, és azóta Izrael állam és a választottak nem tudtak a kommunisták nevére jutni. addig ők voltak a legjobb barátaik.
Nos, az érett zenészeknek kevesebb vodkát kellett inniuk:-)))
Csak állami és párttestületekben voltak, Nevedko! Még mindig megvoltak a regionális hálózatok és különösen a külföldi segélyek!
Biztosan sokat szenvedett a szlovák iskolában ... talán már megvan ez a zavartság.
régen volt. élete hátralévő részét egy bajor szállodában töltötte: o)
a tények a tények: o)
Még mindig iszok vodkát:-))))
És az ypsilonban lesz dr. mosolyogsz
Vodkát iszol, de szlovák szilvapálinkát?
és azóta sem kijózanodtak:-)))))))))))))))))))))
Nagy Imre leendő magyar politikus is részt vett a jekatyerinburgi pincében a Romanovok elleni lövöldözésben. Hogy vagy, Nagy Imre? Nagy Imre jól van, a magyarok kivégezték az 1956-os felkelés után.
Hogy vagy? Ez üzbég?
a SOROSS média tutlaju
A politikai merényletek története - a legfrissebb törökországi média kamerák előtt - Andrei Charles nagykövetet - az MI5 ügynökét, John Hopkins nyugdíjazását - Ankarában lelőtték: "Megöltem Diana hercegnőt" - Zoran Djindjic szerb miniszterelnök délben meggyilkolták - emberrablás és Alda Mora olasz politikus meggyilkolása - a svéd Aldo Mora meggyilkolása - még mindig nem ismert nyilvántartási irat JF meggyilkolásával kapcsolatban Kennedy. Az egyik párizsi Rochild meggyilkolása még nem is világos, és a média nem vette észre a közelmúltban rejtélyes 70-75 VIP bankár halálának sorozatát szerte a világon.
Az elitek szükség szerint megtisztíthatják a hatalom terét, és ez Oroszországban sem volt másként.
korrekció - a svéd Olof Palme meggyilkolása
Ugyan, ezt fogják tenni az amerikai elitek. Mind a SME, mind a Denník N. tudja ezt, ezért kérjük, ne terjessze itt az oroszbarát propagandát.
Ahogy a vitában olvastam, 2 ellentétes csoport van. Nos, az utolsó orosz cár kérdése még Oroszországban is vitatott. Támogatóit és ellenfeleit megtalálják. Általában azzal gyanúsítják, hogy gyenge uralkodó. De hogyan bírta egy gyenge uralkodó 22 évig a hatalmat, és hogyan élte túl az 1905-ös forradalmat? Nem tudom, vannak-e olyanok, akik tudják, hogy II. Miklós császári kormánya volt az, amely a 19. század végén, a növekvő militarizmus idején megindította a Hágai Béke Konferenciát, amelynek célja a nemzetközi feszültségek csökkentése volt. Az sem 100 százalékos igaz, hogy Miklós II. abszolutista uralkodó volt. Kezdetben igen, de az 1905-ös forradalom után parlament és politikai pártok alakultak ki Oroszországban, így a rendszer az alkotmányos monarchia felé fejlődött (bár lassan). És az is tény, hogy Stolypin miniszterelnökének uralkodása alatt Oroszország gazdasági fellendülést tapasztalt. A történészek szerint Oroszországnak 20 év békére volt szüksége ahhoz, hogy eredményei tükröződjenek a hétköznapi emberek életében. De jött az első világ.