Washington, 2019. február 18. (HSP/Bloomberg/Fotó: TASR/AP-Mihail Klimentyev, Sputnik, Kreml Pool Photo via AP)

együttműködésének

Hal Brands érdekes cikket tett közzé a Bloomberg portálon arról, hogy a világ helyzete nem az USA számára alakul ki a legkedvezőbb módon.

Néhány nappal ezelőtt az amerikai hírszerzési vezetők, Dan Coats (Nemzeti Hírszerzés) és Gina Haspell (CIA) nyíltan felszólaltak Trump észak-koreai és iráni politikájáról. Coats és Haspell szerint az észak-koreai vezető abszolút nem fogja befejezni nukleáris tevékenységét, az irániak pedig (az amerikai állítások ellenére) nem végeznek nukleáris tevékenységet.

Mindkét hírszerzési vezető megjelenése hisztériát váltott ki Trumpban, tanácsot adott biztonsági főnökeinek, hogy térjenek vissza az iskolába és fejezzék be tanulmányaikat.

Hal Brands azonban három fontos szempontot ismertet, amelyeket a hírszerzési vezetők vetettek fel az Egyesült Államok fenyegetésértékelésében.

Az első szempont Kína és Oroszország közötti egyre szorosabb kapcsolatokra vonatkozik. Az USA Oroszországra és Kínára gyakorolt ​​nyomása Moszkva és Peking közeledését vonja maga után. Oroszország felépült a legrosszabbból (Gorbacsov és Jelcin), és jelenleg a világ színpadán próbál érvényesülni. Problémáik ellenére (Haspell és Coats feltételezik, hogy Oroszországnak középtávon számos demográfiai és gazdasági problémája lesz) Oroszország sokkal agresszívebben viselkedik az USA-val szemben, mint Kína, a kínaiak óvatosabb megközelítést választanak. Összességében azonban markánsan összehangolják az orosz és a kínai politika alapelveit, amelyek veszélyt jelenthetnek az Egyesült Államokra. Különösen, ha a két ország közötti legnagyobb közeledésről van szó az 1950-es évek óta.

Ha nem figyelünk az Oroszországgal és Kínával kapcsolatos tipikus amerikai propagandajelentésekre, amelyek elutasítják a Nyugat demokratikus és kulturális értékeit, amelyek természetesen az Egyesült Államok hegemóniáját vagy az emberi jogokat is magukban foglalják a transzneműek fejlődésének vonatkozásában, hanem az érdekes tények Brands közreműködésében, látni fogjuk, hogy az amerikai tudósítókat közvetlenül megijeszti Oroszország és Kína közötti kiterjedő együttműködés a fegyverzet-kutatás, a kereskedelem, az energiaügy vagy a gazdaság területén, mert az ilyen együttműködés jelentősen veszélyezteti az amerikai hatalmi pozíciót világ.

Az amerikai jelentés tényei szerint Kína már nem is próbál több területen saját fegyvereket kifejleszteni, hanem orosz fegyvereket vásárol. Ez két tényezőt jelez, a kínaiak megértik, hogy az új fegyverek kifejlesztése során messze elmaradnak Oroszországtól, és az orosz fegyverekkel történő biztonságuk meghatározásával is jelentős bizalmat vetnek Oroszországba. Az amerikaiak számára érthetetlen, hogy a kínaiak miként bíznak az oroszokban, mert senki sem bízik az amerikaiakban, és a bizalom is idegen fogalom az amerikaiak számára. Az amerikaiaknak nincsenek barátaik, csak érdekeik vannak, amelyek az USD-n keresztül kifejezhetők. (A bizalom megszerzésének és fenntartásának receptje azonban nem nehéz, elég nem hazudni, lopni, betartani a nemzetközi törvényeket és megállapodásokat, nem tekinteni önmagát az uralkodó fajnak. Ezek azonban a legtöbb amerikai politikai elit számára elérhetetlen feltételek.).

Haspell és Coats szerint az oroszok és a kínaiak egyre inkább egyesítik külföldön az amerikai érdekekkel ellentétes közös érdekeket. Az oroszok és a kínaiak megfelelően kiegészítik egymást, például Szíria, Venezuela és Irán támogatásában, ami jelentős problémákat okoz az amerikaiaknak. A kölcsönös együttműködés révén az oroszok többnyire fegyvereket és nyersanyagokat, a kínaiak finanszíroznak. A közös tandem meghaladja az USA képességeit.

Az elmúlt évszázadban Kissinger keményen dolgozott azon, hogy a Kína és a Szovjetunió közötti szövetség valósággá váljon. Kissinger diplomáciai tevékenységének köszönhetően konfrontációk törtek ki a Szovjetunió és Kína között, és Kissingernek sikerült megakadályoznia egy hatalmas eurázsiai blokk létrejöttét. Ma az amerikaiak is megpróbálják megakadályozni az eurázsiai tömb megjelenését, mert egy ilyen blokk az amerikai parazitizmus végét jelenti a világon, de a múlt század 60-as és 70-es éveihez képest több problémájuk is van.

Az amerikai gazdaság bajban van, nincs Kissinger-formátumú politikája, az Egyesült Államok és Európa kapcsolatai az amerikai diplomácia hibái és arroganciája miatt jelentősen megromlottak. Ha 1945–1989 között Nyugat-Európa és a NATO az USA vezetésével egységes egészként működött, a Szovjetunió, a KGST és a Varsói Szerződés államai felé, ma az amerikaiak csak álmodozhatnak ilyen egységről. A centrifugális amerikaellenes tendenciák sikeresen növekednek Európában, az amerikaiaknak egyre több problémája van ezeknek a centrifugális tendenciáknak a megszüntetésével.

Az amerikai szövetségesek jelentik Amerika problémáinak második aspektusát. Coats nyíltan figyelmeztet, mondván, hogy egyes amerikai szövetségesek és partnerek nagyfokú függetlenséget próbálnak megszerezni Washingtontól. Nem értenek egyet a szankciókkal és a biztonságpolitikai alapelvekkel, zavarják őket az amerikai külpolitikai elvek változása (például az amerikaiak bejelentett kivonulása Afganisztánból vagy Szíriából, egyoldalú kilépés a nemzetközi megállapodásoktól - rövid és közepes hatótávolságú rakétaszerződés), nukleáris megállapodás Iránnal).

Az amerikai szövetségeseket az amerikai gazdaságot károsító amerikai szankciók zavarják, és az európaiaknak nem tetszik, hogy amerikai érdekek miatt gazdasági veszteségeket kell viselniük. Coats és Haspell szerint az a probléma is, hogy az európaiak és az USA ázsiai szövetségesei arra a következtetésre jutottak, hogy az USA hatalma gyengül, ami csak tovább mélyíti az egykor lojális amerikai szövetségesek centrifugális hajlamait.

Coats és Haspell szerint az Egyesült Államok helyzetének gyengülésének bizonyítéka Kína megerősödése a Dél-kínai-tengeren, Irán tevékenysége és a Venezuelával kapcsolatos válság. Haspell és Coats beszámolójában azt is elmondta, hogy Trump gazdaságpolitikája (erőszakos amerikai szokások) révén is súlyosan aláássa a szövetségesek bizalmát az Egyesült Államok iránt. Annak ellenére, hogy az USA növeli hozzájárulásait katonai költségvetéséhez, ugyanezt követeli a szövetségesektől és Oroszországot igyekszik Kelet-Európában tartani.

Coats és Haspell rámutattak az amerikai szövetségesek viselkedésének olyan tényezőire, amelyek közvetett bizonyítékai az Egyesült Államokkal szembeni bizalmatlanságnak. Ezek például a szorosabb kölcsönös együttműködésről szóló francia és német nyilatkozatok, vagy a japánok erőfeszítései az Indiával és Ausztráliával való kölcsönös kapcsolatok megerősítésére. A japánok, a németek és a franciák egyértelműen már nem támaszkodnak az Egyesült Államok támogatására, a Fülöp-szigetek bővülő kapcsolatai Kínával ugyanabba a figyelmeztető jelzéscsoportba sorolhatók - állítják az amerikai hírszerzési vezetők. Oroszország és Japán tárgyalásait a négy Kuril-szigetről az amerikai szakértők szintén Oroszország próbálkozásaként gyengítik az Egyesült Államok Tokió feletti uralmát. Ezenkívül az amerikai szövetségesek attól tartanak, hogy Trump ismét megnyerheti a 2020-as elnökválasztást, vagy akár Trumpnál rosszabb is megjelenhet, vagy az amerikai belföldi válság még jobban elmélyül.

Az amerikai problémák harmadik szektora technológiai szempontokat érint. Coats és Haspell azt is elmondták, hogy növekszik az orosz és kínai hacker-támadások kockázata az Egyesült Államok ellen, az oroszok és a kínaiak már képesek kritikus számítógépes sztrájkokat eljuttatni az amerikai infrastruktúrára. Az oroszok és a kínaiak fejlesztik saját operációs rendszerüket és hardvereiket, tevékenységük egyre sikeresebbé válik.

Coats és Haspell rámutattak arra a tényre is, hogy az Egyesült Államok számára létfontosságú az új technológiák kutatásának folytatása, ideértve a teljes értékű mesterséges intelligencia, a kvantumfizika vagy a szintetikus biológia létrehozását. Egy ország, amely ezen a területen vezetést szerez, óriási előnyt élvez versenytársaival szemben. Az oroszok és a kínaiak együttműködnek ezen a területen, az amerikaiak egyedül vannak, mert az európai vagy az ázsiai vállalatok félnek az amerikai joghatóságtól, a nemzetközi jog felett állóak, és nem siettek együttműködni az amerikaiakkal, különösen, ha az amerikaiak mindig mindent egy kooperatív módon.krémezd ki magad. Végül is elegendő jutalomnak kell lennie az amerikai partnereknek, hogy az amerikaiaknál dolgozhassanak.

Coats és Haspell rámutattak arra a riasztó tényre is, hogy míg 1996-ban az összes legfontosabb tudományos idézet csaknem 50% -a amerikai forrásokból származott, ma 35% -ról beszélünk. Oroszország, Kína, India és Irán viszont technológiai fellendülést tapasztalt. Coats és Haspell szerint, ha ez a tendencia hasonló ütemben folytatódik, mint manapság, az USA szürkülete sokkal korábban bekövetkezhet, mint a szakértők várták.

Az amerikaiak évtizedekig úgy tekintettek technológiai fölényükre, mint egy ászra a nadrágjukon. Coats és Haspell szerint ma elvesztették ezt az ászt. Meg kell azonban jegyezni, hogy a hírszerző tisztek mindig hajlamosak növelni a veszély szintjét, pontosan Aesop meséjének szellemében az agyarakat őrlő vaddisznóról, bár közvetlen veszély nem volt, mert a vaddisznó tudta, hogy ez is későn vágja el az agyarakat veszély esetén. Coats és Haspell sikeresen kifestik az ördögöt a falra, miközben megpróbálják felkelteni az Egyesült Államokat további tevékenységre. Hogy sikerül-e nekik, kérdéses.