Az információ hiánya egy szlovák állampolgár, Jozef Chovanec haláláról, aki 2018 februárjában halt meg a repülőtér rendőrségének a Charleroi repülőtér előzetes letartóztatásának cellájában történő korábbi aránytalan beavatkozása után, a szövetségi rendőrség vezetését "tudatlanságban élte". "és vizsgálja ki az esetet, és az eljárás túl későn kezdődött.

repülőtéri

Ezt szerdán a Le Soir belga napilap és az RTBF televízió állította, utalva a P Bizottságra - egy független rendőri ellenőrző szervre. A média emlékeztetett arra, hogy a P bizottság jelentésében nem kímélte sem a rendőrséget, sem a Belügyminisztériumot, amelynek az esemény idején Jan Jambon, a flamand regionális kormány miniszterelnöke volt az élén.

Jozef Chovanec halálának esete a belga, a szlovák és az európai médiában került felszínre, miután tavaly augusztusban közzétettek egy videót, amely a reptéri rendőrség etikátlan és nem megfelelő viselkedését rögzíti egy előzetes letartóztatási cellában, amikor egy rendőrnő üdvözölt egy erőszakos beavatkozás során. Chovanec.

A P bizottság kijelentette, hogy sem a belügyminiszter, sem a rendőrség főbiztosa, sem a reptéri rendőrség vezetője nem volt tisztában ezzel a gesztussal - ezért a szóban forgó videó közzététele előtt nem folytattak fegyelmi vizsgálatot.

A P bizottság jelentése szerint a szokásos kommunikációs lánc súlyosan megszakadt, amikor az információk továbbítására vonatkozó szabályokat nem tartották be. A szokásos eljárás szerint a szlovák állampolgárt ki kellett szállítani a gépből, és amikor agresszív viselkedés jeleit mutatta, kórházba kellett küldeni kivizsgálásra, és nem a repülőtér cellájába. Ezenkívül a beavatkozó rendőrök és közvetlen feletteseik nem tájékoztatták egy másik egység esetét. Ez nem történt meg, bár feletteseinek egyik rendőrje a pszichológiai támogató szolgálat beavatkozását kérte.

A helyzetet tovább súlyosbította, hogy a felelős hatóságok az elhunyt szlovák felesége és testvére felesége és testvére által tett sérülésekre vonatkozó panaszok után azonnal kihagyták az eset komoly és alapos kivizsgálásának lehetőségét. Gosselies város reptéri rendõrségei még akkor sem küldték el ezeket az információkat a felsõbb, felsõbb hatóságoknak, miután a szlovákot tájékoztatták a szlovák haláláról, és a szlovák nagykövet magyarázatot kért az esetrõl. Épp ellenkezőleg, a P Bizottság jelentése szerint a repülőtéri rendőrség vezetősége igyekezett megvédeni tagjait, és nem tájékoztatta a felsőbb hatóságokat az egész esetről részletesen.

A P bizottság tisztázta, hogy eljárási hibákat követett el a belügyminiszter kabinete is, ami lehetővé tette a szövetségi rendőrség vezetésének közömbös hozzáállását ebben az ügyben. Például, amikor a szlovák nagykövet magyarázatot kért Jambon minisztertől, információt közvetlenül a reptéri rendőrségtől kért, megkerülve ezzel a rendőrség szokásos hierarchikus eljárásait, ami azt jelenti, hogy a rendőrség főigazgatója nem is tudott erről.

A független nyomozók különösen a reptéri rendőrség érthetetlen magatartására hívták fel a figyelmet, amely nem követte a szokásos hierarchikus eljárásokat, csak a rendőrök védelmét szem előtt tartva számolt be az esetről, és nem indítottak fegyelmi eljárást a náci üdvözlet miatt a repülőtér cellájában, bár többen is reptéri rendőrök, akiket láttak és jól szórakoztak rajtuk.