kisgyermekek

22.10. 2020 13:00 Kiskorúak szüleivel szemben, akik vulgárisan átkozták Igor Matovičot és fizikai felszámolását szorgalmazták, büntetőeljárás indulhat.

Friss információk egy gombnyomásra

Adja hozzá a Plus7Days ikont az asztalra

  • Gyorsabb oldalelérés
  • Kényelmesebb cikkek olvasása

Természetes, hogy egy olyan időszakban, amikor az életbiztosítások eltűnnek és növekszik a jövő félelme, a nemzet elégedetlenséget mutat. Még az a tény is, hogy a stresszes emberek, elveszítve a kormányba vetett hitüket, az utcára vonulnak, és csalódásukat kiszívják a tüdőből. Talán ez az egyik oka annak, hogy a szombati jogosulatlan tüntetés során a zavargások kezdetben keményebb beavatkozásokkal elhúzódtak. Annak ellenére, hogy a résztvevők összetétele problémákat jelzett. Mindennek azonban megvannak a maga korlátai.

Matovic az.

Maga a tény, hogy valaki kisgyerekeket visz el egy találkozóra, ahol csak a kevésbé szellemesek nem számítanak arra, hogy találkoznak a rendőrséggel, elgondolkodtató dolog, talán még a felelősség levonására is. Népünk azonban abszurd "Matovic-ellenes tiltakozás" a butaság és a felelőtlenség mennyei magasságaiba hajtottak. Legyen az egy férfi, akinek leszármazottja van a vállán, egy vízágyú előtt áll, vagy brutálisan káromkodik a miniszterelnök címére az óvodások szájából.

"Matovic k. t! Értsd meg, hogy meg kell ölni! ” egy öt-hat éves fiú bekiabált egy megafonba, amelyet egy ötvenéves férfi tartott. Káromkodások sora után együtt rögzítették az említett vulgarizmusokra korlátozódó, rossz szövegű stadionaprítót. Mivel a három könnyen megjegyezhető szó morzsáig omlott, és a duett zavarba ejtő tapssal végződött a körülöttük élőktől, a megafonos srác két azonos korú lány csatlakozását kérte. A felnőttek biztató pillantásait látva nem haboztak, és az utcán ismét kéthangú hang hallatszott, amely megismétlődött a hidegen: "Matovic k. t! ”

Nehéz a szülők következetlenségéről vagy figyelmetlenségéről beszélni. Épp ellenkezőleg. Nagyon valószínű, hogy elfogadták utódaik cselekedeteit. Végül valószínűleg nagyon hamar választ kapunk erre a kérdésre. A rendőrség gyermekeket és törvényes képviselőiket kutatta ki, akiket a fiatalok erkölcsi oktatásának veszélyeztetésével gyanúsítanak.

"Az ultr jobboldali radikálisok csoportjával kapcsolatban a videón szereplő emberek identitását keressük a képernyőn - két megafonnal rendelkező férfit és három gyermeket (egy fiú és két lány), vagy ha tudod, szüleik neve segít nekünk. " felhívás volt a Rendőrtestület Facebook-oldalán.

Vihar nézetek

A kiskorúak undorító manipulációjáról készült videók gyorsan elterjedtek az interneten, ellentétes vélemények viharát gerjesztve, ahol a beszélgetők nem választottak szavakat. A szlovákok által külföldön tudatosan és önként vállalt szégyen mellett legalább élvezhetjük, hogy a hozzászólások nagy része elítélte a szülők és gyermekeik cselekedeteit.

"A gyermekek bevonása a politikába, sőt ilyen vulgáris és vulgáris módon, valóban valódi rekedtség. Még ha nem is tudnám, hogy nem ért egyet politikai ellenféllel, nem bántalmaznám a gyermekeimet emiatt. Mik ezek a szülők? Meggyőződésem, hogy olyan vagányokat fognak előteremteni tőlük, mint ők " írjon közreműködőket számos változatban. "A csalók cserzését elfelejtik, de ezeknek a gyerekeknek maradandó következményei lesznek. Tegnap után megváltozik az életük. Az illetékes hatóságok már érdeklődnek irántuk és szüleik iránt. Itt érnek véget a poénok. "

Természetesen a másik tábor másképp látja. Rámutat a szólásszabadságra, a szivárványos büszkeségre, ahol kiskorúak is voltak, a miniszterelnök nem mindig helyes beszédeket mondott, "pár provokátor" mellett érvel, sőt azt is javasolja, hogy a videókon szereplő gyerekeket maga Matovič manipulálta.

Dühös, mint egy bumeráng

"A vulgáris szavak ma már nem kerülnek el. Egyes családokban még a normális kommunikáció részei is. " mondja Geraldina Palovčíková pszichológus a Szlovák Nemzeti Emberi Jogi Központból. "Lehet, hogy a gyerekek nem is teljesen tudják fontosságukat, de elbűvölik őket, és ugyanabban a kontextusban használják őket, mint a felnőtteket. Tetszik nekik, hogyan hangzanak ezek a szavak, és hogy gyakran erős érzelmek kísérik őket. Ezenkívül, amikor arra ösztönzik őket, hogy használják őket, megpróbálják megmutatni magukat. "

Ugyanakkor félti a kiskorúak ilyen magatartását támogató szülők erkölcsi és oktatási képességeinek hiányát. Szerinte a tisztességes viselkedés, a kölcsönös tolerancia és a tisztelet hiányához vezetnek. "Azok a szülők, akik nem bíznak abban, hogy felelősségteljesen cselekedjenek és véleményüket gyermekeiken keresztül nyilvánítsák, nem veszik észre, hogy utódaikat a gyűlölet, esetleg a szélsőségesség útjára terelik. És már nem veszik észre, hogy vonakodásuk tanítani gyermekeiket az erőszakmentesség és mások iránti tisztelet kultúrájára hamarosan önmaguk ellen fordulhat. "

A gyűlölet marasmusa

Palovčíková pszichológus meg van győződve arról, hogy a gyerekeknek egyáltalán nem szabad részt venniük ilyen rendezvényeken. "A negatív érzelmekkel teli eseményeket a mindennapi valóságtól való eltérésként, a szokásos életmód megzavarásaként és pszichológiai teherként fogják fel. Az intenzív pszichológiai fejlődés időszakában az ilyen helyzet átélése a figyelem felkeltése érdekében eltúlzott erőfeszítésben, verbális és fizikai támadásokban az iskolában és otthon, dühkitörésekben, álmatlanságban, ticsekben. Ez vezethet a helyszínen kívüli egyediség érzéséhez, de félelemhez, bizonytalansághoz, a jövőtől való félelemhez is. "

Rámutat továbbá a törvénnyel való ellentmondásra, és úgy gondolja, hogy megfelelő lenne büntetőjogi felelősség kiszabása a kiskorúakat vulgarizmusra ösztönző felnőttekre. "A szemtelen gyerekeket azzal fenyegettük, hogy menjenek a reformatóriumba. Kár, hogy nincsenek reformátoraink azok számára, akik a szülői ajándék iránti hála helyett vakmerően megbélyegzik a gyermek lelkét saját gyűlöletük marasmusával. "

Bűnös vagy ártatlan?

Ondrej Laciak, a büntetőjogra szakosodott ügyvéd és a Comenius Egyetem Jogi Karának tanára a következőket mondja ki: "Úgy vélem, hogy ha elszigetelt eljárás volt, akkor egy ilyen cselekmény nem felel meg a bűncselekmény tényszerűségének elemeinek. Ha azonban kiderül, hogy több hasonló jellegű cselekményt követtek el, akkor a fiatalok erkölcsi oktatásának veszélyeztetése vétsége ellen indítható eljárás. "

Ilyen esetben a törvényes képviselőt kétéves, súlyosabb esetben legfeljebb öt év büntetéssel sújthatják. Az ügyvéd ugyanakkor emlékeztet arra, hogy e jogi képesítéssel kapcsolatban nem lényeges, hogy a szülők személyesen voltak-e jelen az ülésen, és közvetlenül rábeszélték-e a gyermeket a becsmérlő szavak kimondására.

FOTÓ kisgyerekekről a Matovič elleni tüntetésről ITT

Hogyan látja a helyzetet Viera Tomanová gyermekbiztos? Nem kommentálja a szülők felelősségét, alapvetően nem ért egyet a kiskorúak tömeges tiltakozó eseményeken való részvételével, ahol fennáll az életveszély, az egészségkárosodás vagy a traumatikus élmények veszélye. Ugyanakkor felfüggeszti a rendőrség magatartását. "Megkértem a Rendőrtestület elnökét, hogy vizsgálja meg az eseménybe való beavatkozás megfelelőségét." tájékoztatott minket.