A kutyák nem játékok, de gyermekek sem, ezért nem kell őket a kezükön viselni
A tudomány valóban minden területet feltár, még az olyan nem hagyományos területeket is, mint a "kinológia". Ön írta a Kutya a mitológiában, a vallás és a folklór az ókorban és a középkorban című monográfiát. A kérdés: miért? Hogyan is került egy ilyen témára?
A Szlovák Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetének legrégebbi történelem tanszékének kollégáival dolgoztunk az "Ember és az állatok világa a középkorban" projekten, amelynek során különféle állatokra, különféle szempontokra és megnyilvánulásokra összpontosítottunk. emberi és állati együttélésről, szimbolikájukról, jelentésükről stb. Kutyát választottam, és két témára összpontosítottam - a kutyára a gyógyító kultuszok részeként, valamint a halál és a túlvilág kapcsán. A projekt eredménye egy kollektív monográfia volt, amelyhez más szlovák és cseh szerző is hozzájárult. A projekt után a kutyákról gyűjtött anyagot felhasználtam és ebbe a monográfiába dolgoztam.
Hogyan szerezhetők ismeretek, alapvető tények egy ilyen témában, milyen szerepet játszott a kutya a múltban? Főleg dokumentumokból, irodalomból vagy megőrzött festményekből merít, vagy egyéb forrásai vannak?
Számomra a legfontosabb különféle írott források voltak - mítoszok, vallási szövegek, kódexek, történelmi munkák, útleírások, eposzok, különféle történetek, tudományos munkák stb. A tudás másik forrása a régészet. Az emberek a világ számos részén, és különböző időpontokban temették el a kutyákat (vagy amulettként működő részeiket) a közelükbe, vagy akár a közös sírokba. Valahol még nagyobb vagy kisebb kutyasírhelyeket találtak. Számos domborművet, festményt, figurát, szobrot, szobrot, edényt, kutyajátékot, sőt görög-római kutyaszarkofágot is megőriztek vagy felfedeztek a régészeti kutatások során. Ezek a kutyák ábrázolásai sok esetben nagyon reálisak, és nagyon jó képet kaphatunk arról, hogy a kutyák az ókorban és különféle területeken hogyan nézték ki, hogy az emberek milyen fajtákat részesítenek előnyben, de arról is, hogyan viszonyultak hozzájuk.
Érdekes módon Ön leírja a farkasok és az emberek közeledését, hogy a farkasok egy része függetlenné válhasson, táplálkozhasson abból, amit az emberek nem fogyasztottak, majd összefogott. Ilyen konvergencia csak ember és kutya, esetleg ember és macska, vagy akár más állatok között volt lehetséges.?
Miben különbözik egy kutya az embertől, mint más állatok?
A kutyáknak többféle célja van: őrzés, legeltetés, védelem, vadászat, de mégis emberi társak voltak. Voltak időszakok, amikor egyes tevékenységek elterjedtebbek voltak? Ma már több partner vagy más küldetés, és a felhasználás folytatódik?
Ma a pásztorkodás és a vadászat visszavonulásával a kutyák legeltetéssel és vadászattal kapcsolatos feladatai természetesen háttérbe szorultak. Azonban nem maguk a pásztor- és vadászkutyák. Mindkét faj még mindig kíséri az embert, bár különösen társaként. A mai napig azonban a kutyákat használják épületek és vagyon őrzésére. A kelta főnökök például testőrként is használták a kutyákat, Kis-Ázsiában a kutyákat harcban használták az ellenséges íjászok szétszórására vagy sajátjaik védelmére. A katonaság és a rendőrség a kutyákat továbbra is őrzésre és szétszórásra használja. Egy kivételesen jó kutya szaglása a robbanóanyagok, drogok stb. Nyomon követésében és felkutatásában, gyorsasága, bátorsága és elkötelezettsége viszont különleges feladatok végrehajtásában vagy végrehajtásában. Ma a kutyák földrengés vagy lavina után is segítséget nyújtanak a mentőknek, ahol jelenlétük pótolhatatlan, mert egy kutya képes kezelni azt, amihez több tíz és több tucat emberre lenne szükség, és gyakran olyan helyeken is, ahol a technika nem is jut el. A kutyák vakon vagy fogyatékkal élő embereket vagy betegeket is segítenek a terápiában. A tengeren élő mentőknek is vannak kutyáik, és a kutyák is találtak alkalmazást az orvostudományban - például a rák vagy a hirtelen fiziológiai változások szaglásának képességét kísérletezik.
Mely történelmi időszakban volt kedvező az idő vagy a kultúra a kutyák számára? Kedvező a mai idő a kutyák számára? Ez a "kutyakozmetika" előnyös maguknak a kutyáknak is?
Lehet-e káros vagy egészségtelen a túlzott szeretet a kutyák iránt? Mennyire kell megfelelően és egészségesen kezelni a kutyákat?
Ha annyira káros és egészségtelen csak a kutyák számára. Számos útmutató található a kutyák helyes megközelítéséről és gondozásáról, ezért nem kell különös figyelmet fordítani rá. Röviden, azonban - egyesek elfelejtik, vagy nem veszik észre, hogy a kutyák nem játékok, hanem gyermekek is, ezért nem kell a kezüket viselni, nem kell öltözniük vagy állandóan csókolózniuk. Az ilyen szerelmi megnyilvánulások nem garantálják, hogy a kutya boldog lesz. A nagy vagy kicsi kutyák még mindig kutyák, és még mindig megvan a kutyájuk igénye. Minden kutyának legalább alapképzésen kell átesnie, és elegendő mozgással kell rendelkeznie. A kutya társasági állat is, ezért nem szabad felnőnie és más emberektől és kutyáktól elszigetelten élnie. A kutyák köztudottan falatkák. Ősi múltjuk öröksége, amikor enniük kellett, amikor mi volt, és minél többet és gyorsabban enniük. Az embereknek ezért ellen kell állniuk a "kutya szemének", és semmiért nem adhatnak nekik finomságokat. Ha túl etetjük a kutyákat, lehet, hogy öröm pillanatunk lesz, de határozottan nem segítünk rajtuk.
A kutya valóban az ember legjobb barátja? Az ellenkezője is igaz?
A kutya kétségtelenül az ember legjobb barátja. Az ókor és a középkor számos története kiemeli a kutya hűségét a gazdájához, mint mondják, "a síron túl". Azt írja nekik, hogy a kutyák nem voltak hajlandók enni gazdájuk halála után, hogyan nem voltak hajlandók elhagyni a testét vagy a sírját, hogyan kerültek a teste mögé lángokban vagy a folyóba, hogyan védték meg a gazdát még saját árukon él, figyelmeztette a parcellákra, egy helyen várakozott élelem és víz nélkül a kimerülésig, vagy akár csak kiderítették egy hűtlen feleség szerelmét stb. Az ellenkezője azonban nem igaz, és továbbra is nagyon kegyetlenül vagy figyelmetlenül lehet bánni a kutyákkal. Összehasonlításaink, mondásaink, közmondásaink stb. Sokat elárulnak a kutyákkal való kapcsolatunkról, például: kutya alatt való élet, kutya alatti élet, kutya idők, kutya időjárás, vagy akár egy kutya kiértékelése, a kutya kizárása fagy, tél, mint egy kennelben, jöjjön ki harmincas kutyáért, egyik kutya sem ugat rá, sem kutya nem lép be ide, őt követi, mint egy kutyát, és a kutya sem eszi meg, a kutya fejére teszi, aki akarja megverni a kutyát, botot talál, ver, mint egy kutya, mint egy megvert kutya, megkapta, amit a kutya nem akar, stb.
Mi a személyes kapcsolata a kutyákkal?
Személy szerint nagyon szeretem a kutyákat, és van is otthon. Arany angol cocker spániel, Thornak hívják. A vörös norvég mennydörgésről neveztem el. A galléron a bélyegek mellett rúna alakú fém medált visel Þ (Th).
Milyen munkát tervez még? Új projektjei vannak a láthatáron?
Könyvem elsősorban az ókorban és különösen az ókori vallásokban és mitológiákban élő kutyákról szól, ezért a közeljövőben szeretnék még többet írni az európai középkor kutyáiról, amelyeknek ebben a könyvben nem sok hely maradt. Szeretnék könyvet is készíteni a vérfarkasokról, mivel a farkas az egyetlen állat, akihez az ember képzeletében átalakul (vagy megváltozik) az ókortól napjainkig.
- A rák sem kerüli el a gyerekeket - ezért légy óvatos!
- A gyerekek elé ugrottam, hogy megállítsam a rám gyakorolt ütést - írja le a nő az erőszaktevővel való karantént; Napló N
- Gyorsan sütetlen és magas kalóriatartalmú sós gyerekek
- Osztrák síterepek, ahol a gyerekek ingyen síelnek Blog
- Rák, sárga gyerekek, mutált rágcsálók - a Baikonur a hibás