legolcsóbb

A melegek számára a csecsemő helyettes anyának születik
Forrás: Profimedia.sk
A melegek számára a csecsemő helyettes anyának születik
Forrás: Profimedia.sk

Szegény és népes India új módot fedezett fel az államkassza feltöltésére. Paradicsommá vált azok számára, akiknek helyettes anyára van szükségük gyermekük hordozásához.

Gyors, legális, diszkrét és különösen olcsó - Indiában így működik a helyettes anyákkal rendelkező üzlet. Számos klinika virágzik az országban, ahol a külföldről érkező párok a katalógusokból választhatnak pótanyát gyermeküknek. A klinikán a nő petesejtjének mesterséges megtermékenyítését hím spermával végzik, és a kapott embriót egy kiválasztott, alaposan megvizsgált helyettes anyába helyezik. A megtermékenyült nő a várandós nők klinikájának szállójába utazik, és kilenc hónapja ott ápolják. A családja hetente egyszer jöhet meglátogatni egy nőt.

Indiában úgy nőnek a helyettesítő klinikák, mint a gomba eső után.

A klinikák nyomornegyedekben toborozzák ezeket az "élő inkubátorokat". A kiválasztott nőt egy nőgyógyász megvizsgálja, és amikor a pár őt választja, a klinikára megy. Ha kiderül, hogy sikeresen terhes, akkor egy szállóba megy, hogy megfelelő táplálékot és orvosi ellátást kapjon. Sok nőnek már van gyermeke, akitől szinte elválnak a terhesség alatt. Kilenc hónap alatt 7500 dollár keresése és szülés azonban azt a lehetőséget jelenti, hogy gyermekeiket egyetemre állítsák vagy házat vásároljanak. Az érdeklődés ezért óriási - mindkét oldalon.

A terhesség olyan időszak, amikor egy nőnek elegendő étele van és jó otthona van - de ez elszakad a szerettektől.

Indiából származó gyermek, belépővel együtt, az országban való tartózkodás a mesterséges megtermékenyítés és a szülés során körülbelül 23 000 dollárba kerül. Az Egyesült Államok azon országaihoz képest, ahol a béranyaság törvényes, körülbelül négyszer olcsóbb. Emellett Amerikában a pároknak biológiai anyaguk beültetéséhez egy nő írásbeli beleegyezése szükséges, és ez csak pár lehet. Van olyan helyettesítő ügynökség, amely további 40 000 dollárt fizet. A homoszexuális párokat egyik országban sem veszik figyelembe, ahol a béranyaság megengedett.

Ez a gyermek egy koreai-amerikai terméketlen házaspártól született.

Dr. Samit Sekhar az indiai kiranai klinikáról azt állítja, hogy központjuk ügyfeleinek jelentős része meleg. "Láttuk, hogy nőtt a férfi meleg párok és az egyedülálló férfiak száma. Megszokták, hogy amint hazájukban legalizálják a homoszexuális szakszervezeteket, kapcsolatba lépnek velünk "- mondja a nőgyógyász. Hozhatják magukkal a tojás ajándékát, vagy közvetlenül vásárolhatnak tőlük "biológiai anyagot".

A klinika mindent elintéz a mesterséges megtermékenyítéstől a szülésig.

Ez a megállapodástól függ

Indiában a helyettes jogot 2002-ben legalizálták. Egyes források szerint az "ipar" bevételei azóta hihetetlen 2,3 milliárd dollárt tettek ki, és még mindig nőnek. Az érdeklődők dicsérik az orvosok kiváló egészségügyi ellátását és magas szakmai felkészültségét. Az Indiai Orvosi Kutatási Tanács iránymutatásokat fogalmazott meg a béranyaságra vonatkozóan. A jelölteknek és a pótanyának jogi megállapodást kell aláírnia. A babát hordozó nő nem lehet 45 évnél idősebb, és életében nem lehet több mint háromszor terhes. Ezeknek a szabályoknak azonban nincs joghatása - minden a megállapodástól függ.

Az indiai magánklinikákon magas színvonalú a kismamák orvosi ellátása.

Útlevél probléma

Azonban azok az országok, ahonnan az indiai klinikák kliensei eljutnak az ilyen típusú orvosi turizmusba, teljesen különböznek. India biológiai szülők nevével ellátott születési anyakönyvi kivonatot állít ki a pótanyák gyermekeinek, és ott automatikusan regisztrálja állampolgárságát. Ahhoz, hogy csecsemővel utazhassanak, szükségük van országuk útlevelére - és itt merül fel a probléma.

Sok pár, különösen azokból az országokból, ahol a béranyaság nem törvényes, nehézségekkel küzd a gyermek állampolgárságának meghatározása terén. Ismert eset, amikor egy bajorországi házaspárt a nagykövetség megtagadott, hogy ikert gyermekeiknek német útlevelet állítsanak ki. Indián anyától születtek, de az ikrek a rendező házaspár biológiai gyermekei voltak. Németországban azonban, mint nálunk, az anya az a nő, aki megszülte a gyermeket. Az egyetlen kiút az volt, hogy a német házaspárnak saját gyermekeit kellett örökbe fogadnia. Két év kellett azonban ahhoz, hogy India megkapja az ikrek állampolgárságát és indiai útlevelét, majd vízumot szerezzen a Németországba utazáshoz. Csak ott tudta a pár a német törvények szerint örökbe fogadni saját gyermekeit.

Helyettes anyja vagy gyermekei hetente egyszer meglátogathatják a helyettes anyát.

Egy francia pár, akinek gyermekét Kaliforniában nevelte, szintén bajba került. A francia bíróság úgy döntött, hogy a gyermek nem kapja meg a francia állampolgárságot, ezért nem az ország útlevelét. A lány tizenegy éves, Amerikában marad, és a vita még mindig tart. Az USA-ban sajátos a helyzet, mert az ott született gyermekek automatikusan megszerzik az amerikai állampolgárságot, és a nemzetközi örökbefogadás szinte lehetetlen. Jelenleg tizenöt ilyen esettel foglalkoznak a francia bíróságok.

A szállóban eltöltött kilenc hónap alatt a nőnek csak az a feladata, hogy egészséges és terhes legyen.

Az északi hatóságok sem támogatják a béranyaságot. Mette-Marit norvég koronahercegnő tavaly ősszel okozott otthon botrányt, amikor magánúton utazott Indiába. Gondoskodni akart azokról az ikrekről, akiket az indiai pótanya szült norvég meleg párra. Az egyik meleg állítólag a királyi palotának dolgozik, és párjával együtt állítólag a hercegnő közeli barátja. A férfiaknak egy delhi klinikára kellett menniük, hogy személyesen üdvözöljék az ikreket. Az indiai vízumok feldolgozásával azonban gondjaik voltak, ezért a hercegnő felajánlotta képviseletüket. A szóvivője akkor azt mondta újságíróknak, hogy nem akarja egyedül hagyni a gyerekeket Indiában. Két nappal a szülés után Mette-Marit kivitte az ikreket a klinikáról, és legfeljebb két hétig gondozta őket, amíg apjuk végül megérkezett a vízum kiadása után.

Mette-Marit hercegnőnek saját gyermekei vannak, ezért támogatta meleg barátait, akiknek Indiában voltak gyermekeik.

A lépés ellentmondásokat váltott ki, mivel a norvég hatóságok többször visszatartották a meleg és terméketlen párokat attól, hogy külföldön keressenek pótanyákat. Számos probléma merült fel az ilyen külföldön született gyermekek állampolgárságának megadásával. A meg nem született származású hercegnő pincérnőként dolgozott, és egyedüli anyaként színlelte magát Haakon trónörökösének, ezzel ismét irritálva ellenfeleit.

Ami nem tilos?

A helyettesítés hazánkban illegális, a gyermeket megszülető nőt biológiai anyának tekintik. Franciaországban, Lengyelországban, Ausztriában, Németországban, Spanyolországban, Svájcban, Horvátországban és Ausztráliában is ez a helyzet. Vannak azonban olyan államok is, amelyek megengedik a béranyaságot. Indián kívül Oroszország, Ukrajna, néhány amerikai állam és az Egyesült Királyság, ahol közvetítő ügynökségek működnek. Mindezekben az országokban azonban csak az újszülött érdekében nyújtanak szolgáltatást a házastársnak.

Ez a brit házaspár indiai gyereket is világra hozott.

Érdekes a helyzet Csehországban, ahol jelszóval szabályozzák őket - ami nem tiltott, az megengedett. A házaspár hozhat oda helyettes anyát, fizethet a mesterséges megtermékenyítésért és a szükséges gyógyszerekért. Kompenzáció vagy pénzügyi ellentételezés csak az érintett pár és az érintett nő között van. A klinikák azonban nem biztosítanak helyettes anyákat, hivatalosan nem kínálják ezt a szolgáltatást. Csak olyan nőnek segítenek, aki a méh hiánya, a méhnyálkahártya, az ismételt terhességmegszakítás vagy a méhnyak elégtelensége miatt nem tudja hordozni a babát. A következő eljárás azonban meglehetősen nehéz lenne egy szlovák házaspár számára. A helyettes anyának hivatalosan le kellene mondania "gyermekéről", be kell bizonyítani a biológiai apaságot, a gyermeket az apa gondozásába kell bízni, majd feleségének örökbe kell fogadnia biológiai gyermekét. E bonyolult jogi kiskapuk ellenére vannak olyan emberek, akik hajlandóak az egész kínzásra. Megkockáztatják azonban például, hogy a helyettes anya nem hajlandó feladni gyermekét. Indiában ez nem valószínű, különösen a helyettes anyák pénzügyi és társadalmi helyzete szempontjából. Ennek ellenére ez a "méhkölcsönzési" módszer sok morális kérdést vet fel.