élelmiszer-értékesítés

A Modern Kereskedelem Szlovák Szövetsége meg van győződve arról, hogy az intézkedés eredményeként az eladókon kívül a beszállítóknak és a gyártóknak, köztük a szlovákoknak is ártaniuk kell.

Pozsony, december 18. (TASR) - A Modern Kereskedelmi Szlovák Szövetség (SAMO) diszkriminatívnak tekinti az élelmiszerekben nem élelmiszer-választék értékesítésének tilalmát a szigorúbb járványellenes intézkedések részeként.

A Szlovák Köztársaság Közegészségügyi Hivatalának (ÚVZ) rendelete, amely előírta, hogy az élelmiszerboltok szombattól (december 19-től) csak árukat tudnak értékesíteni az élet szükséges szükségleteinek kielégítésére, önmagában is diszkriminatívnak tekinthető. Jelentős és elkerülhetetlen gazdasági kárt okozhat az élelmiszer-kiskereskedőknek, és az állami bevételekből is hiányt okoz - állítja a szövetség.

"Véleményünk szerint egyértelmű megkülönböztetés, hogy minden orvosi indoklás nélkül minden olyan intézmény, amely nyitva marad a bezárás idején, mint például az e-üzletek, benzinkutak, gyógyszertárak, szállítmányok és egyéb, mindent eladhat, és csak az alaptartományban lévő élelmiszereket adhatja el. "- mondta Martin Krajčovič, a SAMO elnöke.

A Szövetség ezért jelenleg jogi szempontból elemzi a rendeletet, mivel maga a rendelet nem a közegészség védelmét célozza, hanem nyíltan diszkriminál néhány vállalkozót. Mint állítja, ezt nemcsak a főhigiénikus nyilatkozata, hanem maga a rendelet sem indokolta.

A SAMO szerint továbbra is érvényes, hogy az élelmiszerboltok és a drogériák a legbiztonságosabb helyek közé tartoznak, és a mai napig nem igazoltak fertőzéses eseteket kereskedelmi létesítményekben.

A jogszabályok a SAMO-hoz tartozó élelmiszerek napi több millió eurós kárt okozhatnak.

Az ezen kereskedők által megrendelt áruk a továbbiakban nem szállíthatók vissza a beszállítóknak. Ennek eredményeként több ezer raklap áru áramlik Szlovákiába az ünnepek alatt, amelyek nagy részét nem lehet majd felhasználni az ügyfelek javára, de azonnal meg kell semmisíteni. Ezt a SAMO megdöbbentő pazarlásnak tartja, és nem is okos, különösen az állami bevételek szempontjából.

Ahelyett, hogy árukat értékesítenék a Szlovákiában még nyitott és adót fizető kőüzemek bezárása alatt, az állam a SAMO szerint megszabadul ettől a jövedelemtől azáltal, hogy az értékesítéseket Szlovákián kívüli országokba költözteti, ahol a legtöbb nagy e-üzlet be van jegyezve.

A SAMO meg van győződve arról, hogy az intézkedés eredményeként az eladók mellett a beszállítók és a gyártók, köztük a szlovákok is kárt szenvednek a megrendelések törlése és rövidítése miatt.

A SAMO szerint azonban a döntés legnagyobb áldozatai Szlovákiában vannak, akiknek különféle műveleteket kell ellátogatniuk. Ez lehetséges egészségügyi kockázatoknak teszi ki őket, miközben a helyzetet negatívan befolyásolja, különösen azoknál az időseknél, akik nem férnek hozzá az internethez, és ezért egyáltalán nem férnek hozzá bizonyos típusú árukhoz.