A regényes világok betekintést engednek az olvasókba a keletkezésük idejének történelmi kontextusába, míg a szociológiai tanulmányok kutatással, adatokkal és elméleti értelmezésükkel írják le a valóságot. A szakirodalomban azonban folyamatosan találunk szociológiai képzelőerővel felruházott írókra példákat, és az irodalom jelentősége e tekintetben jelentős a társadalom kutatása szempontjából. Ezt bizonyítja Jan Keller, ismert cseh szociológus, glosszátor, jelenleg EP-képviselő legújabb könyve.

modernitáshoz

A modernitásnak ítélt esszegyűjteményben. Amit a szociológia a 19. és a 20. század regényein keresztül keres és talál fikcióra, egy tézist mutat be az elmúlt 150 év számos társadalmi folyamatának ugyanolyan természetéről, amelyet modernitásnak neveznek. Keller szerint a problémáknak csak a külső formája változik, megoldásaikat folyamatosan elhalasztják, és a nehézségek generálásáért felelős csoportok ötletesen, vonzó, bár üres retorika alkalmazásával a felelősséget személytelen jelenségekre, pl. szabad piac, dereguláció, optimalizálás, ésszerűsítés stb.

Keller könyvében különösen a következő jelenségeket írja le: a középosztály hanyatlása; a lakosság elszegényedése és jövedelmi olló létrehozása az elit és a társadalom többi része között; a szegények bántalmazása és hátrányos helyzetben tartása; prostitúció és szexturizmus; a bürokratikus szervezetek paradoxonjai; egoizmus és a gazdasági és politikai elit kapzsisága. Minden esszéjében Keller egy új művet és egy kiválasztott szociológiai elméletet mutat be, amelyeken keresztül érvel és támogat tézisét a modernitás társadalomra gyakorolt ​​súlyos hatásainak megismétléséről. A túlértelmezés csapda lehet a hasonló elemzésekhez. Több esszében úgy tűnik, hogy a szerzőt elragadtatta, és kizárólag a modernitás romboló aspektusait veszi észre. Mindazonáltal figyelemre méltó olvasmány, amit az írók kiválasztása bizonyít, mintegy két tucat közül, válasszunk néhány nevet: Ch. Dickens, J. Steinbeck, O. Wilde, M. Puzzo, J. L. Borges, F. Kafka, S. Zweig.

Korábbi könyveiben Keller többször is figyelmeztetett a gazdasági és társadalmi deregulációra (különösen a munkaerőpiacra) és a jóléti állam gyengülésére. Nincs ez másként a jelen könyvben sem. A munkaerő területén a dereguláció következményei azonnal és a legsúlyosabban érintik a hétköznapi alkalmazottakat, és a hierarchia magasabb szintjein elhelyezkedő, viszonylag szűk csoport profitálhat belőlük. A jóléti állam gyengülése viszont nagy hatással van a társadalmilag kirekesztettekre. A dereguláció azonban a maffia számára is rendkívül előnyös.

Noha nem kell egyetértenünk Keller több következtetésével, írási stílusát nem tagadhatjuk meg, hogy ez ösztönzést ad a gondolkodásra és az érvek mellett és az ellen való keresésére. Cikkeinek alapfelszereltsége kemény irónia, és viszonylag negatív tulajdonságokat tulajdonít több szakmának, különösen az értékesítőknek, a vezetőknek és az emberi erőforrásoknak. Hasonló megközelítés a kritika szempontjából indokolt, de negatív sztereotípiák kialakulásához is vezet ezekkel a szakmákkal kapcsolatban. A regények kiválasztása szintén kizárólag társadalomkritikához vezet, itt nem találjuk a létező társadalmi berendezkedést védő műveket. A modernségre ítélve azonban kétségtelenül rámutat a fikció hozzájárulására a társadalmi folyamatok tanulmányozásában és azok mélyebb megértésében.

Jan Keller: A modernségre ítélve. Amit a szociológia keres, és mit talál a szépirodalom, Novela Bohemica

© SZERZŐI JOG FENNTARTVA

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.