száműzte

Egy maroknyi szovjet merész volt, akik negyven évvel ezelőtt, négy nappal Csehszlovákia megszállása után, közvetlenül a Kreml falai alatt tüntetni jöttek. Pavel Litvinov (68), Sztálin diplomáciai vezetőjének unokája, volt disszidens, ma nyugdíjas amerikai középiskolai tanár nem sajnálja a szibériai száműzetésben töltött éveket. "Nem bírtam ezt megtenni a nevemben" - mondta a Pravda-nak.

Nem féltél?
Abban a pillanatban nem féltem semmitől. Amikor kimentünk a Vörös térre, csak hatalmas eufóriát éreztem. Eksztatikus voltam, és a következmények nem zavartak.

Fiatal voltál, tudtad, mit kockáztatsz?
28 éves voltam. Emberi jogvédőként természetesen tudtam, mibe keveredtem. Amit korábban tettem, abban biztos voltam, hogy előbb-utóbb rácsok mögé állítanak. Csak egy újabb ürügyet adtam nekik. Számomra azonban kiemelt jelentőségű volt azt mondani, hogy szégyellem a szovjet kormányt, amely tankokat küldött a szabadságra vágyó kis szomszéd leigázására. Nem bírtam ezt megtenni a nevemben. Olyan erős szégyenérzet volt, hogy minden más másodlagos volt.

Hogyan jutott eszedbe elítélni a Kreml vezetőjét, Leonyid Brezsnyevet, hogy úgy mondjam, ablaka alatt?
A Vörös téren demonstratívan támogatta az embereket; nem választhattunk volna jobb helyet a tiltakozáshoz. Az invázió napja ugyanaz volt, mint Anatolij Marcsenko tárgyalása. Disszidens volt, aki hosszú éveket töltött büntetőtáborokban, és augusztus 21-én ismét bíróság elé állították. Körébe több mint harminc ember gyűlt össze tárgyalására. A KGB-ben attól féltek, hogy azonnal tüntetünk, mert - máskor nem engedtek be a tárgyalóba - ezúttal kivételt tettek. A meghallgatás után több barát megkereste és ígéretet követelt, hogy tudassa velük, mikor lesz a tüntetés.

Végül döntött a következő vasárnapról. Ennek oka az volt, hogy abban az időben a megszálló országok kommunista vezetőinek találkozója volt a Kremlben?
Erről nem tudtunk. A vasárnapot választottuk, mert aznap nincs munka, és rengeteg időnk volt felkészülni. Semmi más nem állt mögötte.

Arra számított, hogy csak hét lesz bátor?
Hogy világos legyek - nem győztem meg senkit, nem hívtam, és még néhány barátnak sem jelentettem be a dátumot, akik felfüggesztették a büntetést és nagyobb veszélynek vannak kitéve. Mindenki ott volt és csak önmagáért. Szeretném azonban tisztázni: nyolcan jöttünk tüntetni, és a távolból még mindig egy embercsoport támogatott minket, köztük leendő feleségem, akik tanúként jöttek.

Nyolcadik résztvevőként több hónapos fiút értesz, akit Natalia Gorbanevská költő hozott be babakocsiban.?
Nem, ha gyereket számítunk, kilencen voltunk. Tatiana Bajevová azonban ott volt velünk, nagyon fiatal lány, még csak húszéves sem. És Larisa Bogorazovával meggyőztük, hogy közölje a rendőrséggel, hogy éppen elhalad.

Mint emlékszel 1968. augusztus 25-én délben?
A Vörös tér különböző végeiről érkeztünk a Rossz helyre, a hegygerincre, ahol a cári rendeleteket szokták olvasni, mintha véletlenül találkoztunk volna. Nataša Gorbanevská posztereket és csehszlovák zászlót hozott a babakocsijába. Amikor dél eltalálta a tornyot, leültünk a járdára és szétterítettük a transzparenseket. Különböző szlogenjeink voltak: Éljen egy szabad és független Csehszlovákia, Szégyen a megszállók ellen, Kezek távol a Csehszlovák Szocialista Köztársaságtól, Sloboda Dubček, Elvesztjük a legjobb barátainkat. Vadim Delon költővel megfogtuk az Ön és a mi szabadságunk feliratú transzparens minden egyes végét. Ez a szlogen, vagy valójában az eredeti pirítós, amelyet az orosz forradalmárok a XIX. Században használtak, amikor lengyel emigránsokkal találkoztak Londonban, különösen közel állt hozzám. A szovjet harckocsik nemcsak Csehszlovákián, hanem rajtunk is gurultak. A lényeg az volt, hogy nem lehet szabad ország, amely elnyomja egy másik ország szabadságát.

Nagy lármát váltottál ki?
Amikor leültünk, csak két ember volt a láthatáron - három ember. Hirtelen azonban egyre több ember érkezett hozzánk minden oldalról, méghozzá nagy távolságból - a mauzóleumtól, a GUM áruháztól és a történelmi múzeumtól. Köztük voltak a KGB ügynökei is - akik közül ketten hozzám szoktak figyelni, találkoztam, de a katonai egység elől is titokban védték a Vörös teret. Mind civilben voltak. Ezeknek az embereknek egy-egy tárgya volt a kezében. Plakátokat szakítottak ki a kezünkből. Egy nő táskával, amelyben valószínűleg nehéz könyvkötetei, esetleg téglái voltak, odaszaladt hozzám, és fejbe kezdett verni. Talán ötször ütött meg; Nem igazán vettem észre az adrenalinnal. Csak később, a rendőrségen éreztem meg a fejem, amikor fájdalmaim vannak. Megverték és rugdosták a többieket is. Az egyik támadó négy fogat, az összes felső metszőfogat kiütötte Viktor Fajnbergnek, leningrádi barátunknak. Viktor megmutatta nekem, kezében tartva. Az inge véres volt.

Úgy tűnt, mintha felháborodott szovjet állampolgárok vertek volna meg?
Nyilvánvalóan igen, de nagyon átlátszó volt. Hirtelen egy furcsa, fehér, drága öltönyös férfi állt mellette, és azt mondta: „Elég, ne verj többet.” És megálltak. Ránk koncentrálták a figyelmünket, és a megfigyelők száma megnőtt. Ezek már nem voltak KGB-s emberek. Megkérdezték, hogy mi történik. Valaki észrevette a szláv Kostya Babicki cseh nyelven írt plakát maradványait, és hangosan azt gondolta: "Ó, ezek a csehszlovákok, jöttek tiltakozni." Tehát a NATO csapatai betörnek oda, amelyek - ahogy az újságokban olvasta - a határ német oldalára koncentráltam: - Érted, mit jelent ez? - magyaráztam. "Világháború! Nem hiszed, hogy az amerikaiak választanák?"

Mennyi ideig tartott?
Körülbelül tíz perc. Aztán jöttek a rendőrök és beraktak minket autókba. Követtük az elvet: Ne állj ellen, de ne is segíts. Nem álltunk fel, fel kellett emelniük. Viszonylag jól felépített vagyok, így hárman kellett elvinniük az autóhoz. Nataša Gorbanevská, akit utoljára vittek el gyermekével, azt állítja, hogy amikor elvitték, a Kreml-torony órája éppen negyed egyig ütött.

Következett az előzetes letartóztatás és októberben a tárgyalás. Meglepett az ítéletek?
A vártnál alacsonyabb büntetéseket adtak nekünk. Egy büntetőtáborra vártam, és helyette, mint Larisa Bogorazova és Kostya Babicky, száműzetésbe küldtek, öt évre, négyre és háromra. Vlagyimir Dremljugot és Vadim Delont, akit már megbüntettek, három évre táborba küldték. Natasa Gorbanevszkaja akkoriban szabadon engedték, de csak két évvel később börtönözték be, miután könyvet írt tárgyalásunkról. Két évig volt a börtön pszichiátriájában. Fajnberg Viktort sem ítélték meg velünk, őrültnek nevezték és öt évig pszichiátriai intézményben zárták őket. Szörnyű büntetés volt. Ott megmosták a férfi agyát gyógyszerekkel, megpróbálták feltörni. Letartóztatásom után pszichiátriai vizsgálatra is vittek, de végül úgy döntöttek, hogy nem őrülnek meg.

Hogyan élte túl a szibériai száműzetést?
Egy istenek által elhagyott bányaüzletbe küldtek Chita mögé, arra a területre, ahol ma Mihail Hodorkovszkij börtönben van. Kemény munka volt a zord télen. Szörnyen megfáztam, és majdnem meghaltam súlyos tüdőgyulladásban. De összességében a körülmények lényegesen jobbak voltak, mint a munkatáborban. Nem a szögesdrót mögött éltem, és amikor megkaptam az egyik lepusztult kunyhót és rendet tettem, egy nő és egy fiú jött hozzám; a lányunk már ott született. Jól kijöttem a helyiekkel. Bár KGB-tisztjeik figyelmeztették őket, hogy ne beszéljenek velem, mert a rádión keresztül mindent elmondok a CIA-nak róluk, a legtöbben csak legyintettek: "Rendben, ő kém, de jó ember."

Az a tény, hogy nem zártak le táborban vagy pszichiátrián, annak is következménye lehet, hogy Ön a volt diplomáciafőnök, Maxim Litvinov unokája volt.?
Részben igen. A nemzetközi nyilvánosság szemében én voltam a legszembetűnőbb disszidens, és a KGB megértette, hogy ha kegyetlenül bánnak velem, akkor ez nem lehetséges nagy felhajtás nélkül. Természetesen nagyapám neve segített. Akkoriban már a Szovjetunióban megfeledkeztek róla, de nyugaton emlékeztek rá. A KGB-ben pedig a vasfüggöny mögötti nyilvánosságnak köszönhetően megszokták, hogy Litvinov unokája legyen.

Ahogy emlékszel a nagyapádra?
Én voltam az unokái közül a legidősebb és az egyetlen fiú. Ezért volt nagyon közel hozzám. Tizenkét éves voltam, amikor meghalt. Hőst, forradalmárt, bátor embert láttam benne. Gyerekként olyan kicsi romantikus kommunista voltam. Bár akkor már sok kétsége volt a kommunizmussal kapcsolatban, nem bízott bennem bennük. Komoly nézeteltérései voltak Sztálinnal, aki 1939-től külügyi népbiztosként távolította el. Sztálin úgy döntött, hogy Hitler barátja lesz, és a kényelmetlen Litvinovot megbízható Molotovra cserélte. Nagyapám összes társát letartóztatták, és meg volt győződve arról, hogy ők is utána fognak jönni. Revolverrel aludt a párnája alatt, mert félt, hogy megkínozzák. Miután azonban Németország megtámadta a Szovjetuniót, Sztálinnak ismét szüksége volt Litvinovra, akit a szövetségesek tiszteltek. Helyettes államtitkárrá tette, és nagykövetet küldött az Egyesült Államokba. A háború után Sztálin ismét megszabadult tőle. Közvetlenül a visszahívása előtt Litvinov tanulmányában interjút adott a CBS amerikai rádiónak. Az interjúban Sztálint ázsiai diktátornak nevezte. Figyelmeztette az amerikaiakat, hogy valahányszor engedményt adnak a Szovjetuniónak, Sztálin többet kér. Öngyilkos szavak voltak.

Hogyan élte túl őket?
Haláláig nem közvetítették az interjút. A riporter Amerikába vitte, ahol a Külügyminisztérium rávette, hogy ne tegye közzé. A nagypapa tehát magányosan élhette túl magát. A mai napig viccesen mondom, hogy a hidegháborút nem Churchill, hanem Litvinov jelentette be, néhány hónappal az egykori brit miniszterelnök emlékezetes fultoni beszéde előtt.

Említette, hogy gyermekkorában romantikus kommunista voltál. Mikor változott ez?
A kommunizmus, Lenin, Sztálin - ezek szent szavak voltak számomra. Vallási kapcsolat volt. Feltétel nélkül hittem, és nekem úgy tűnt, hogy akik nem hisznek, azok rossz emberek. Sztálin halálát tragédiaként éltem meg. Még egy gyászértekezleten is meg akartam verni egy fiút, mert az iskolaigazgató tiszteletteljes beszéde közben mosolygott. A kijózanodás fokozatosan következett be. Szüleim, akik addig féltek nyíltan beszélni velem, hirtelen óvatosan mondtak valamit. Aztán barátjuk, Mihail Levin fizikus visszatért a büntetőtáborból, és ennek a ritka embernek a történetéből kezdtem először megérteni, mi történik az országban. Egy másik fordulópont az 1956-os huszadik pártkongresszus volt. És bár Hruscsov messze nem mondott mindent, annyit mondott, hogy végleg abbahagyja a Sztálinban való hitet. Bíztam abban, hogy az új vezető visszahozza az országot Leninbe. Tizenhat éves voltam, amikor ezek az eszmék eltűntek. 1956 őszén a szovjet harckocsik elnyomták a magyarországi felkelést. És rám vonatkozott az az elv, hogy még ha a magyarok is azonnal ellenforradalmat akarnak, amint azt a szovjet újságok írták, ez az ő dolguk; maguknak kell eldönteniük, hogyan fognak élni. Akkor nem hittem semmiben.

Hogyan fogta fel Hruscsov visszavonulásának éveit?
Tanultam fizikát, és kevésbé próbáltam a politikára gondolni. Irodalom és művészeti kiállítások érdekeltek. 1962-ben Ivan Denisovič Egy nap című műve megjelent a Novyj mir Soženicynov magazinban. Volt egy olyan érzés, hogy valahogy szabadabban kezdünk élni. Olvastuk és terjesztettük a szamizdatot. Gyakorlatilag szabadon csináltuk. Akkor még nem kötöttek rá. Amikor azonban Hruscsovot 1964-ben leváltották, attól féltem, hogy azok az emberek vezetik újra az országot, akik vissza akarják adni Sztálint. Amikor Alec Ginzburg barátomat letartóztatták, megértettem, hogy valamit tenni kell. Abban az időben egy egyetemen asszisztens voltam, fizikáról tartottam előadást, posztgraduális tanulmányokat folytattam. De úgy döntöttem, hogy életemet arra kell összpontosítanom, amelyet később az emberi jogok védelmének neveztek. Tanultam a törvényeket, és barátaimmal együtt követeltem, hogy tartsák be azokat.

Tehát disszidens lettél?
A szót akkoriban nem használták. Semmiképp sem hívtuk magunkat. Nem éreztük összeesküvőknek, a földalatti mozgalom tagjainak. Mindent nyíltan tettünk. Nem akartunk forradalmat indítani. A KGB számára nehezebb volt harcolni az erkölcsi mozgalommal, mint a titkos szervezettel. Nem szerettük a kommunistákat, de nem is próbáltuk megdönteni őket. Azt mondtuk: "Rendben, ön a hatalomban van, elismerjük, de legalább tiszteletben tartja saját alkotmányát és az emberi jogok nyilatkozatát, amelyet aláírt.".

A Szovjetunió szakadása Brezsnyev csatlakozásával ért véget, Csehszlovákiában azonban folytatódott a politikai emancipáció időszaka. Mit jelentett neked?
Amikor a prágai tavasz elkezdődött, és Dubček emberi arcú szocializmus ötletével állt elő, ez számunkra is remény volt. Abban reménykedtünk, hogy ha Csehszlovákia sikerrel jár, a szovjet vezetés, függetlenül attól, hogy hány éves bolondok voltak benne, látni fogja, hogy semmi szörnyűség nem történik, és hogy demokratikus fejlődés lehetséges hazánkban is. 1968 augusztusában azonban rájöttünk, hogy ez milyen naiv ötlet.

Pavel Litvinov (68)
Legendás orosz disszidens, a "nyolc bátor" egyike, aki 1968. augusztus 25-én tüntetni ment a moszkvai Vörös téren Csehszlovákia inváziója ellen. Öt év szibériai száműzetésre ítélték a tüntetésen való részvétele miatt. Miután visszatért Moszkvába, addig folytatta disszidens munkáját, amíg a KGB tisztjei megfenyegették, hogy ha nem hagyja el a Szovjetuniót, akkor hosszú fogolytáborai lesznek, és gyermekei árvává nőnek fel. 1974 óta az Egyesült Államokban él, ahol fizikát és matematikát tanított a középiskolában nyugdíjazásáig.

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.