Szlovákia, 2020. október 5. (AM) - Újabb interjút hozunk Szabó Kolománnal, egy szlovák puskás férfival, aki 2004 és 2017 között átdolgozta az A, B, C és D kategóriájú lőfegyvereket, egyszerűen: az élestől az expanzióig és a flobertig.
AM: Több mint fél év telt el a legutóbbi interjú óta, februártól, ezért érdekel minket, hogy mi változott a fegyverek újrafeldolgozásában, és milyen lépéseket tett az állam az A, B kategóriába tartozó újrafeldolgozott fegyverek ellenőrizetlen elterjedésének megakadályozása érdekében, C-től D-ig, és hogyan jelennek meg a bűncselekmények, és hogy látja-e még az állam hajlandóságát az ilyen fegyverek eladásának megakadályozására?
Szabó Koloman: Szinte az összes benyújtott bűnügyi feljelentést vagy elutasították, vagy egyáltalán nem foglalkoztak velük. Az állam egyszerűen kettős mércét alkalmaz, mivel továbbra is támadja az engedéllyel rendelkező fegyverkereskedőket, akik lőfegyver-engedéllyel rendelkeznek fegyverek adásvételére rendőröktől, de továbbra is illegális fegyverek értékesítésével vádolják, amelyeket megfelelően rögzítenek a nyilvántartásokban (és a rendőrség rendszeresen ellenőrizze azokat a könyveket).), de másrészt semmi sem akadályozza azokat a fegyvereket, amelyeket a Kriminalisztikai Szakértői Intézet rendszeresen technikailag kielégítetlennek nyilvánít, és az A kategóriába sorolja. g) tiltott gyártás vagy módosítás, átdolgozható, és így az arra jogosult személyek - fegyvervizsgáló laboratóriumok nem tesztelhetik és nem jelölhetik meg műszakilag megfelelő.
AM: Régóta várunk egy új törvényt a fegyverekről és a lőszerekről. Tudunk róla néhány részletet?
Koloman Szabó: A közeljövőben új törvényt fogunk hozni a fegyverekről és a lőszerekről (a sajtóértesülések szerint október folyamán átkerülnek a tárcaközi megjegyzésekre, amelyekben az államnak európai irányelvet kell végrehajtania. Bár ez az új törvény a fegyverekről és a lőszerekről lőszereket fogják ezt a kormányt hibáztatni. A törvényt az európai irányelvnek megfelelően kell elkészítenünk, és európai parlamenti képviselőink is megszavazták annak idején az európai irányelvet, és nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy akik igennel szavaztak, ezért a szigorítás és kik szavaztak ellene, mivel az új fegyvertörvény nem lehet jóindulatúbb, mint az európaiak, azok a fegyverek, amelyeket az állampolgárok lőfegyver-engedély nélkül rendelkezhetnek (bővítések, érvénytelenítések). Várnunk kell az elfogadott törvény konkrét megfogalmazására.
AM: A bővítés továbbra is probléma?
AM: Valószínűleg hány fegyver lehet?
Koloman Szabó: Legjobb tudomásom szerint a rendőrség valamivel több mint 4000 darab ilyen módosított fegyvert vett nyilvántartásba, amelyekhez fegyverkártyákat állítottak ki, a módosított fegyverek töredékét. (A 38. § (3) bekezdése alapján a tesztlaboratórium minden hónapban ellenőrzési céllal elküldi a bevizsgált fegyverek listáját a Belügyminisztériumnak. Ebből logikusan következik, hogy az államnak vannak információi arról, hogy mióta hány fegyvert dolgoztak fel ilyen módon, sok fegyvert módosítottak.
AM: Több éles fegyver tulajdonosa hibáztat téged puskákért, akik bővítik, hogy az Európai Unió létrehozott neked egy irányelvet, amely végül éles fegyvereket is elvesz tőlük. Mi a véleményed erről?
AM: Mikor kezdte a rendőrség a bővítések nyilvántartását?
AM: Honnan szerzi ezt az információt? Bizonyos bizonyítékok támasztják alá őket?
Koloman Szabó: Ha bizonyítéknak tekintjük a KEU rendőrsége által a rendvédelmi szervek kérésére készített szakértői vélemények másolatát, pl. NAKA hihető, szóval igen.
AM: Ezek a dokumentumok nem nyilvánosak. Hogyan jutott el hozzájuk?