Aloe vera: Ahol a marketing túlzások véget érnek, és a tények megkezdődnek?
Minél intenzívebb a reklám, annál óvatosabbnak kell lennünk, amikor figyelembe vesszük az általa felhozott állításokat. És ez a helyzet az aloe vera termékekkel is, amely növény főleg aloe vera néven ismert.
Az aloe vera a kozmetikai ipar különféle termékeinek részévé vált. Ide tartoznak a hidratáló krémek és fényvédők, testápolók, szappanok, samponok, borotválkozási kozmetikumok, fürdő-adalékanyagok, sminkek és még sokan mások. A promóciós anyagok azt állítják, hogy az aloe kivonatot tartalmazó termékek fiatalító, hidratáló és gyógyító hatással vannak a bőrre.
Természetesen a táplálék-kiegészítő ipar nem habozott, és számtalan olyan termékkel árasztotta el a piacot, amelyek promóterei nem haboznak azt állítani, hogy erős méregtelenítő hatásuk van, támogatják a májműködést, csökkentik a vércukor- és koleszterinszintet, segítenek a székrekedésben, az emésztőrendszerben és a bélrendszerben. problémák, parodontitis, parodontitis, ízületi gyulladás, cukorbetegség, asztma, elhízás, erősítik az immunitást. Az aloe vera állítólag még lassítja a daganatok növekedését.
Nos, szerényebbek.
A "100 mítosz a kémiáról" (100 kémiai mítosz, 2014) című könyv szakértői csoportja figyelmeztet: "Az aloe vera magazinok szórólapjai és cikkei gyakorlatilag értéktelenek, mint hiteles információk forrásai. Állításaik gyakran nevetségesen eltúlzottak vagy tudományosan abszurdok. " A kutatók hozzáteszik, hogy az Európai Unióban nincsenek olyan aloe-anyagokat tartalmazó gyógyszerek, csak táplálék-kiegészítők, amelyek marketingkampányai gyakran a törvényesség határán akadoznak.
Az aloe verával kapcsolatos, rendelkezésre álló tudományos tanulmányok áttekintésének szerzői kijelentik, hogy mind az alapvető terméktípusok - a gél és a latex levél héja - állítólag sokféle farmakológiai hatással rendelkeznek, de „ezek az állítások szigorúan ellenőrzött kutatások nem támasztják alá őket."
De legyünk konkrétabbak. Az aloe vera hatásairól szóló kutatási szakirodalom összképe nem egyoldalúan negatív.
Külső használat
"Egy vékony, tiszta gél, amely levágás után jön ki a levélből, rendelkezik bizonyos gyógyító tulajdonságokkal" - írja Joseph Schwarcz professzor, a montreali McGill Egyetem Tudományos és Nyilvános Irodájának igazgatója, amely a kémia mítoszainak eloszlatására specializálódott. alkalmazása a mindennapi életben. Schwarcz szerint néhány aloe vegyi anyagnak például viszketést enyhítő hatása vagy antibakteriális vagy gombaellenes hatása van. "Számos tanulmány megállapította, hogy az aloe gél segít a fagyás, a leégés és a sebgyógyulásban."
Schwarcz professzor javasolja, hogy az aloe vera termékek használatát korlátozzák a kisebb külső bőrproblémákra. "Azt mondom, hogy kevésbé súlyos, mert súlyosabbak, például császármetszés utáni sebek esetén az aloe alkalmazása valójában lassíthatja a gyógyulást" - magyarázza.
Belső használatra
Sajnos az aloe rendkívüli hatásainak nagy részét belső használat ígéri. Itt a minőségi kutatás állítólagos előnyeit egy nagyon gyenge - marketing tanulmány egyszerűen eltúlozza vagy teljesen torzítja. Ezzel szemben kockázatok merülnek fel - például az aloe latexben található számos vegyi anyag genotoxikus és mutagén hatású lehet, míg az aloe hashajtók túlzott használata a melanosis coli pigmentáció rendellenességével jár, ami rákhoz vezethet (az aloe latex erős hashajtóként működik) belső használat esetén).
"A gyomorfekélyre és az emésztési problémákra gyakorolt állítólagos hatást kutatások nem erősítették meg, és ugyanez igaz a rákra gyakorolt hatások ködös állításaira is.,„Összefoglalja Schwarcz professzort. Ami az aloe vércukorszintre gyakorolt hatását illeti, néhány előzetes tanulmány túlzása ellenére az általános helyzet nem világos, valamint egy ilyen eljárás biztonsága.
A hirdetők állításai a rákra gyakorolt hatásokról jelentősen félrevezetőek. Az aloe egyes kémiai komponenseinek, nem a növénynek vagy kivonatainak a hatását vizsgálták, főleg csak a kémcsőben lévő sejttenyészetekre. Amint megérted, egészen más, ha egy bizonyos vegyi anyag meghatározott mennyiségét közvetlenül a rákos sejtekbe juttatjuk, és ennek az anyagnak az elhanyagolható koncentrációját több ezer mással együtt eltúlozzuk először az emésztési folyamat során. Emlékeztetni kell arra is, hogy a sejtkultúra-kutatások során több ezer anyag bizonyult ígéretesnek, de a gyakorlatban ritkán hasznos (a sejtkultúra-kutatás informatív értékének eltúlzása az, amint azt több példában láthattuk - graviola, kurkuma, illóolajok - a sarlatánok alapvető munkamódszere). És ha ilyen alkalmazást alkalmaznának, aligha történne aloe kivonatok vagy kiegészítők formájában. Gyakorlati okokból ez egy izolált hatóanyag lenne, pontos adagolással (pl. tabletta formájában).
Ami az állítólagos "immunitás megerősítését" illeti, a túlzás hasonló. (Egyébként érdekes, hogy anekdotikus bizonyítékok vannak mind a stimuláló hatásokra, mind a megnyilvánulásokra az immunválasz elnyomása!) A misztifikáció kezdetén olyan laboratóriumi vizsgálatok találhatók, amelyek bizonyos immunmoduláló hatást találtak az aloe vera gél egyes poliszacharidjaira (pl. Acemanan, amely a levélpépben található). De két probléma van.
Először, az aloe gél hatását állító tanulmányok markánsan módosított formáját általában egészen különböző hosszúságú poliszacharidokkal alkalmazták. "A kapott terméket nem is nevezném aloe gélnek. Szerintem ez kissé félrevezető. Mert ez ugyanaz, mint a zselatint "feldolgozott tehénnek" nevezni "- magyarázza Lenka Piváčková kutató gyógyszerész. "A módosított géltömeget kémiailag megemésztettük, leszűrtük, centrifugáltuk, etanollal kicsaptuk és gélszűréssel még egyszer elválasztottuk."
Az, hogy a speciálisan módosított aloe-származékokkal végzett laboratóriumi vizsgálatok nem igazolják a természetes gél vagy növényi koncentrátumok/kivonatok hatékonyságának következtetését, aláhúzta egy másik fontos tényt. "Az immunmoduláló aktív poliszacharidok optimális molekulatömege 5-400 kDa, a természetes aloe gélben lévő legtöbb poliszacharid molekulatömege körülbelül 2000 kDa, és csak elhanyagolható immunmoduláló aktivitása van." hangsúlyozza dr. Piváčková (tanulmány megtalálható).
Ha becsapja a marketinget
Ami még rosszabb, még ha bebizonyosodik is az aloe vera állítólagos hatása (ami általában nem az), ennek a növénynek a termékei egyébként is haszontalanok lennének számodra. "Néhány ilyen termék nem tartalmaznak sok aloe-t, csak annyit, hogy címkézni lehessen,„Rámutat Schwarcz professzorra.
A gyártók másik megtévesztő gyakorlata, hogy a növény tulajdonságait írja le, nem pedig magát a terméket. A promóterek megkérdőjelezhető anekdotákat is tartalmaznak szórólapokon, különféle weboldalakon vagy folyóiratokban. Még időről időre állítólagos szakértőket is felvesznek, hogy kiálljanak az aloe hatásai mellett - amint láttuk, ellentétben a kutatási szakirodalom általános képével. A "100 kémiai mítosz" szerzői megjegyzik, hogy ez a "bólogató szakértők" valójában egyáltalán nem lehetnek releváns szakértők a szakterületükön. Vagy nem kell függetlennek lenniük.
De van egy másik probléma. Még ha az aloe vera állítólagos hatása valós is lenne, és a növényi kivonatok koncentrációja a termékekben elegendőnek tűnne, a különböző termékek hatékonyságukban különböznének. Az egyes növények összetevőinek összetételét és hatékonyságát olyan különféle tényezők befolyásolják, mint az éghajlati viszonyok, az évszak és a betakarítás módja, vagy a feldolgozás és a tárolás körülményei.
Röviden, kisebb-nagyobb mértékben továbbra is macskát vásárol zacskóban.
Tehát, ha aloe verához kell nyúlnia, érdemes meghallgatnia Schwarcz professzor tanácsát. Gél előállításához kevésbé súlyos égési sérülések vagy karcolások esetén az aloe otthoni termesztését javasolja. "Bár a gyógyulás javulása nem túl jelentős *, elég szép növényed lesz" - írja.
A szerző köszönetet mond Lenka Piváčková gyógyszerésznek a szakmai felügyeletért és az értékes megjegyzésekért.
Jegyzet:
* A Mayo Clinic orvosi szervezet által a kutatási irodalom általános állapotának a sebgyógyulásra gyakorolt hatása értékelése ellentmondásos kutatási eredményeket mutat. Néhány meta-tanulmány (pl. Ez) azonban azt jelzi, hogy a bizonyítékok hajlamosak alátámasztani ezt a hatást.
Fő források:
Boudreau MD, Beland FA (2006). "Az Aloe Barbadensis (Miller), Aloe Vera biológiai és toxikológiai tulajdonságainak értékelése". J Environ Sci Health C Environ Carcinog Ecotoxicol Rev. 24. (1): 103–54.
Kovács, L. és mtsai. (2014): 100 kémiai mítosz tévhit, félreértés, magyarázat. Springer.