Andreas Kalcker: veszélyes kereskedelem hamis reménnyel
Nemrég kerültünk erre a videóra az oldalon, amely gyakran visszhangzik az antivax webhelyeken is:
https://www.youtube.com/watch?v=ZUC1qpGuBf4
Andreas Kalcker az autizmus kezeléséről tárgyal. Szerinte az autizmus ún. vakcinaparazitózis, t. j. hogy az autizmust 2 tényező okozza - oltás és paraziták. Valójában két hülyeséget kombinált, amelyek manapság az interneten terjednek:
1. Az oltás felelős a világ minden betegségéért, beleértve az autizmust is.
2. Minden betegség, beleértve az autizmust is, a paraziták képesek (2).
a) Az előbbiekkel kapcsolatban a legtöbb tanulmány nem erősítette meg, hogy a vakcinázás az autizmus egyik tényezője (1).
b) Ez utóbbival kapcsolatban nincsenek olyan vizsgálatok, amelyek azt sugallnák, hogy a paraziták az autizmust elősegítő tényezők egyike.
c) A fenti kettővel kapcsolatban nincsenek olyan tanulmányok, amelyek bizonyítanák, hogy ez a 2 tényező együtt autizmust okoz.
Kalcker a videón bizonyítékként állítja, hogy speciális kezelésével (kezelési protokolljával) állítólag 133 autizmussal élő gyermeket gyógyított meg. Elméletének bizonyítéka, hogy néhány kép készül valamiről, amely parazita petéket tartalmaz. Természetesen ez az "állítólag", "valami" és "rágás" nem tudományos bizonyíték, az autizmus hipotézisének bizonyításáról nem is beszélve. Ezenkívül Kalcker bemutat néhány tanulmányt a videóban (6-13 - lásd alább), de egyik sem erősíti meg, és többé-kevésbé nem is foglalkozik hipotézisével. Erről Wakefield (14) jut eszembe, aki azt állítja (il) is, hogy kutatásainak eredményeit 28 tanulmány megismételte. Nem voltak, és nem is lehetnek, mert nem foglalkoztak hipotézisével (15, 16).
És itt végül arra juthatunk tudományos bizonyíték Kalcker koholmányairól egyszerűen nem léteznek. Kár lenne azonban ide kerülni, mert a videóban sokkal több hülyeség van, amely megmutatja, milyen szörnyen van kint Kalcker.
Kalcker azt mondja: "Nem vagyok a paraziták szakértője, hanem biofizikus, de a logika szakértője" (8:53). A tudományos tanulmányok helyett logikájára hivatkozik a videóban többször (kb. Ötször). Vagy gyakran megemlíti, hogy amit mond, az tény (kb. 6-szor), anélkül, hogy bármilyen tudományos vizsgálattal alátámasztaná. Nézzük tehát annak logikáját és tényeit:
1. A legelső dolog, ami felkeltette az érdeklődésemet, az Kalcker (1:01) előadása volt: "... a klór-dioxid vezető kutatója ..." Kalcker a videóban többször kutatónak is nevezi magát (3:11).
A tudósok, kutatók szakmai folyóiratokban teszik közzé eredményeiket, és azt mondják, hogy megnézem Kalcker tanulmányait. A keresés egyszerű volt, klór-dioxiddal kapcsolatos tanulmányainak száma: 0. Összesen: 0 tanulmány.
2. Kalcker arra panaszkodik, hogy "a modern orvostudomány tudományosan nem fejlett a kutatásban - ez egyszerűen tény" (4:00). 45 másodperccel később azt mondja, hogy "az autizmus gyógyítható", és bizonyítékként a lány állítólag autista, aki a videó elején azt mondja, hogy átesett a Biomed-en (18), majd elkezdett klór-dioxidot szedni (lásd Kalcker alábbi kezelési protokollját), és az anyja, végül azt mondta, hogy már meggyógyult - anekdotikus bizonyíték (17) = nem/ál-/anti-tudományos eljárás.
Kalcker viszont azt mondja, hogy "nem tudományról, hanem szívről van szó" (2:29).
3. "133 meggyógyított gyermek, talán több is, mert lehet, hogy egyesek nem hívtak" (4:50)
Vagy nem hívtak, mert megtudták, hogy Kalcker csak egy közönséges sarlatán, aki pénzt keres autista gyermekek szüleitől. Ki tudja, hányan voltak, Kalcker elfelejtett dicsérni minket tudományos-szív-logikai eljárásaiban.
Nem, ez nem parazita, hanem egy serlegsejt, amely a vastagbél bélését (és másutt) körülvevő hámsejtek között fordul elő (19).
A gyulladásos váladék azért lehetséges, mert a protokoll részeként fehérséget pumpál a vastagbélbe, és parazitaellenes szerekkel és különféle anyagokkal táplálja őket, amíg meg nem szabadulnak tőle (lásd alább).
Kalcker szerint az embereknek vannak parazitái, még akkor is, ha a kolonoszkópián nem láthatóak, mert azt öblítik ki, miközben a beteg hashajtóan készül a kolonoszkópiára (11:30). Érdekes módon, mint Kalcker mondja, előadásában a kolonoszkópián található paraziták leletének képe ragyog. Íme néhány további ilyen népszerű felvétel (kísérő kellemes klasszikus zenével) dr. Gasztroenterológus Dr. Murra Saca El Salvadorból (20).
5. Kalcker szerint az autizmus tünetei megfelelnek a parazita betegségek tüneteinek (12:58). Ez nem olyan parazita, mint egy parazita, ezért veszünk pl. a fonálféreg, amelyet Kalcker néha megemlít a videóban.
A fonálféreg-fertőzés tünetei: mellkasi szorítás, fáradtság, enyhe láz, fullasztó száraz köhögés, étvágytalanság, hányás, allergiás tünetek, hasi fájdalom, hasmenés (hasmenés), vérszegénység (vérszegénység) stb.
Az autizmus tünetei: lásd a 23. hivatkozást
Kalcker azt mondja: "gyufa", vagyis "gyufa" (12:58). lol
Kalcker honlapján azt írja (24), hogy ezek az autizmus tipikus tünetei:
hiperammonémiás encephalopathia (25), a mozgás koordinációjának zavara, ataxia - nagyjából azonos, remegés - útvonalak, görcsrohamok, a test dekerebrális testtartása (26), növekedési retardáció, levertség (27).
Az előbbi nem tünet, hanem az agy rendellenessége/károsodása a hyperammonaemia miatt - a vérben megemelkedett ammóniaszint, amelynek több oka is lehet (30). A többi a hyperammonemia tünete, amelyet Kalcker véletlenszerűen választott ki az előadásában bemutatott képből (16:10). Ezek nem az autizmus tünetei, nem is véletlenek.
7. Ág az autizmustól az 1-es típusú diabetes mellitusig (DM1):
Kalcker megemlíti, hogy a DM1-es nőt hogyan gyógyították meg a protokollja segítségével. Állítólag 500 (mg/dl) volt a vércukorszintje, és miután átesett a 100. protokollon. Eljött Kalckerhez, és azt mondta, hogy már nincs cukorbetegsége (21:17).
Ez gyönyörűen bizonyítja a beteg formázatlanságát (és hogy Kalcker tudja ezt a fingot). Ha a DM1-ben szenvedő embereknek van egy értéke a normán belül, az nem automatikusan azt jelenti, hogy meggyógyultak, hanem azt, hogy kompenzálják őket. Ez azonban egészséges életmóddal (szabályozott étrend + sport) is elérhető, anélkül, hogy szükség lenne beöntéses fehérítőkre, parazitaellenes szerekre és más ostobaságokra, amelyek a Kalcker-protokoll részét képezik (lásd alább).
8. Kalcker azt állítja, hogy az oltottak egészségesebbek, mint a be nem oltottak, több az autizmusuk, az asztmájuk stb. Hivatkozik egy új-zélandi felmérésre és a német Kiggs-tanulmányra (23:45).
Az előbbi nem tudományos kutatás Zélandról, hanem az új-zélandi Antivax IAS (33) által szervezett felmérés eredménye. A vizsgálatok eredményei nem erősítették meg ezeket a megállapításokat (34).
Ez utóbbi csak Andreas Bachmair svájci közgazdász és homeopata (36) Kiggs-tanulmányának (35) eredményeinek téves értelmezése. Az emésztetlen Kiggs-tanulmány viszonylag egyértelmű következtetést von le:
"Az allergiák és a nem specifikus fertőző betegségek előfordulása gyermekeknél és serdülőknél nem függ az oltóanyag státuszától." (35) A tanulmány emellett kijelenti, hogy a beoltott betegségek előfordulása gyakoribb a be nem oltottak esetében.
Kalcker ekkor dühösnek tűnik (25:05), és azt mondja, hogy "nem ismerheti el, hogy ők (nagygazdaság) zavarják gyermekeinket". Nevetséges ezt hallani egy férfitól, aki nem jelzett gyógyszereket önt autista gyermekeknek, és fehérít a vastagbélükbe (lásd alább), amíg el nem csavarják őket, és amíg szüleik nem találnak valamit abban a szarban, amely Kalcker szerint hasonló a parazitához.
9. Kalcker továbbá azt trombitálja, hogy a migráns lárva (38) csak az oltás miatt keletkezik, mert az oltás szerinte gyengíti az immunrendszert, és ez azt okozza, hogy a parazita lárvák az oltás után a bélből tovább indulnak a testbe (26:05 ). Nem nyújt be bizonyítékot, de végül hozzáteszi, hogy "ez az én személyes véleményem".
Az oltás nem gyengíti az immunrendszert (37), éppen ellenkezőleg, erősíti azt.
A Larva migrans (LM) a parazita lárvák testének különböző szövetein keresztül történő vándorlásából eredő szindróma (39). Ha a lárvák a bőrön keresztül vándorolnak, akkor LM cutanea-nak hívják, ha belső szervekben és szövetekben vannak, akkor LM visceralis. Néha a szembe is kerülhetnek - LM ocularis. Az LM cutanea leggyakoribb oka a fonálféreg ancylostoma braziliensis (40), az LM visceralis oka pl. toxocara canis (kutyás féreg) (41), amely LM ocularist is okozhat.
LM cutanea, pl. a mohában akkor fordul elő, amikor lárvái mélyebben behatolnak a bőrbe, és nem úgy, hogy a lárvák először a bélben vannak, és onnan a bőr felé haladva LM-t okoznak (40). Ez utóbbi eset a férgeknél fordul elő, de az, hogy vándorolnak-e, nem attól függ, hogy az egyént beoltották-e vagy sem. Ez életciklusuk természetes része.
10. Kalcker-kezelési protokoll (30:32):
Az olyan parazitákra ugat, mint Ascaris, annak ellenére, hogy 21 perccel ezelőtt azt mondta, hogy korábban fel nem ismert parazita volt (lásd fent).
Magába foglalja:
1. Mebendazol (Vermox) - parazitaellenes - féreghajtó
Piperazin (Entacyl) - parazitaellenes - féreghajtó
ricinusolaj - csak szart okozhat (3)
2. kovaföld - szilícium-dioxidot, alumínium-oxidot és vas-oxidokat tartalmazó agyag
epazote - A 100 évvel ezelőtt féreghajtóként használt növényt kevésbé mérgező és hatékonyabb féreghajtók váltották fel. A túladagolás súlyos gyomor- és bélgyulladást okoz, fájdalommal, hányással és hasmenéssel, és halálesetek is ismertek (4).
neem - az a fa, amelyből az ayurvédikus orvostudományban féreghajtóként használják az olajat, hatékonysága ismeretlen, súlyos toxikus hatások ismertek, beleértve a halált is (5)
3. savanyított nátrium-klorit - klór-dioxid; CDS vagy MMS néven ismert (46) - alkalmazva beöntések formájában (35:30)
Így nézve nem csodálkozom azon, hogy ezeknek a Kalcker-áldozatoknak a hasmenésében vannak-e parazita-szerű képződmények vagy parazita-tojással rendelkező nyálkák ...
Előadásának ugyanabban a diájában Kalcker hangsúlyozta, hogy ez nem szisztémás kezelés. A videóban többször hangsúlyozza, hogy ezek a gyógyszerek csak lokálisan hatnak a belekben, és hogy nem szívódnak fel a véráramba (6:00). Ez nem igaz, ezek az anyagok felszívódhatnak a belekből, lásd pl. a mebendazol (21) vagy a szisztémás piperazin (22) farmakokinetikája.
Érdekes, hogy Kalcker szerint a protokollt hónapokig (1–3) kell követni (30:50), a mebendazolt csak 3 napig kell szedni (42, 43).
11. Kalcker az oxidatív stresszről (36:45):
"Ha elméletet hall az oxidatív stresszről, azonnal egyenesen a kukába dobhatja"
"Helytelenek, mert helytelen alapon vannak"
Kalcker 22 perccel ezelőtt a malondialdehidre hivatkozott egy tanulmányban, amely szerint az oxidatív stressz (és a lipidperoxidáció) a fonálféreg-parazitával fertőzött emberek szövetkárosodásának egyik mechanizmusa (lásd a fenti 6. szakaszt). A malondialdehid az oxidatív stressz terméke/markere. Ok Kalcker, amikor ezt mondod ... Az egész elméleted téves, mert rossz talajon alapul, így azonnal kidobhatjuk a kukába.
12. Kalcker azt állítja, hogy az MMS-t az amerikai FDA jóváhagyta (36:32), és hogy ez legális gyógyszer (39:45).
Az első nem az FDA, hanem a WHO dokumentumára hivatkozik (31), amely a klór-dioxid, ill. savanyított nátrium-klorit, mint antimikrobiális fertőtlenítőszer, amelyet az élelmiszeriparban használnak.
Ez utóbbi az Európai Unióra utal, amely jóváhagyta intravénásan a nátrium-klorit (NP001) alkalmazását az ALS kísérleti kezelésére (44, 45). A nátrium-kloritot az Európai Gyógyszerügynökség más okból nem hagyta jóvá.
És amint Kalcker megemlíti az FDA-t, figyelmeztette az embereket, hogy ne használják az MMS-t, mert sok esetben hányással történő mérgezést és későbbi kiszáradást jelentettek az MMS bevétele után (32).
Csak néhány hülyeséget választottam ki, amelyet Kalcker kínál nekünk a videóban, de a videóban sokkal több van. Rajongónk eredeti kérdése az volt, hogy a videóban bemutatott tények igazak-e. Noha a Kalcker néhány olyan tanulmányra hivatkozik, amelyek önmagukban valósak és igazak, egyik sem bizonyítja semmilyen módon azt, amit Kalcker mond - azt, hogy az autizmust oltások és paraziták okozzák, és hogy protokolljával gyógyítható. Vagy hajlítja az általa idézett tanulmányok eredményeit, csak azt választja ki, ami neki megfelel, és figyelmen kívül hagyja a többieket, vagy teljesen figyelmen kívül hagyja őket, és a saját útját járja, és végül hozzáteszi - "ez tény" - ujjával a tanulmányra mutat. Ez a sarlatánok általános taktikája, akik hamisan burkolják kitalációikat és ostobaságaikat a tudományban. Akik ráugranak, azután az első sorokban ülnek az előadásain. Sőt, számos hülyeségért, amelyet állít, semmilyen tudományos tanulmány vagy közelítés nem említ vagy idéz.
Miért csinálja ezt? Pénzért, másért ... A cikkem eredeti címe állítólag "Andreas Kalckernek fogalma sincs, mit csinál/mond", de ez nem azért van, mert nagyon jól tudja, mit csinál (jól keres), és ő nagyon jól tudja, mit és főleg hogyan kell mondani, hogy minél több pénzt keressen.
Kalcker webhelye hivatkozik a CDS nonszensz üzletre (47). Ezenkívül könyveket, CD-ket és DVD-ket is értékesít a „csoda” CDS-en (48). A vele tartott szemináriumok körülbelül 100 dollárba kerülnek (49), és sok pénzt fizetnek személyes konzultációkért is (50), amelyek során a kezeléstől kezdve és a termékeiről beszél. Online tanácsadást is biztosít 100 USD/óra áron (51).
De ez még nem minden. Kalcker része a Genesis 2 nevű szektának (52, 53, 54). Nem annyira szekta, sokkal inkább egy CDS/MMS termékekkel kereskedő nemzetközi szervezet. Érseke Jim Humble, az MMS termékek "feltalálója", Kalcker püspök. Püspök szintén Mrs. Kerri Rivera, amely a videó elején megnézhető, és aki a Kalckerhez hasonló CDS/MMS-t népszerűsít. Hogyan válhat e szekta tagjává? Egyszerűen fizetéssel. Hogyan lehet továbbjutni e szekta hierarchiájában? A CDS/MMS termékek kifizetésével és népszerűsítésével (52, 53, 54).
MMS-csalók: Jim Humble, Andreas Kalcker és Kerri Rivera
Következtetés:
Kalcker diagnózisa:
Források: