A vészhelyzet és az egészség védelme a COVID19 ellen megköveteli, hogy mindannyian ésszerűen viselkedjünk, és a személyes kapcsolatokat a szükséges minimumra korlátozzuk. Az ügyvéddel folytatott személyes megbeszélést telefonos vagy elektronikus távmegbeszéléssel helyettesítheti. A választás a tiéd.

megtagadása

Otthonának kényelméből átfogó jogi szolgáltatást tudok nyújtani Önnek:

  • Távtalálkozók az ügyféllel telefonon vagy az elektronikus platformok egyikén keresztül, mint pl SKYPE, Viber, Whatsup. Minden kérdésére válaszolhatok anélkül, hogy személyesen találkoznék veled
  • Elektronikus letöltés és reprezentáció elkészítése. Szüksége van jogi képviseletre a bíróságon? Személyes találkozás nélkül is átvehetem képviseletét. Otthonának kényelméből meghatalmazást adhat nekem, és elektronikus formában bizonyítékokat nyújthat be a bírósághoz. Nem kell a postára menni.
  • Indítványok, perek, nyilatkozatok, fellebbezések elektronikus benyújtása. A bírósághoz vagy más hatósághoz benyújtott beadványokat kizárólag elektronikus úton, biztonságos adatmezőn keresztül lehet benyújtani. Természetesen személyesen veszek részt a tárgyaláson.
  • Szerződések és egyéb jogi dokumentumok elkészítése. Szerződést kell készítenie? A szerződés tervezetét e-mailben vagy más elfogadott elektronikus formában küldöm el Önnek. Ha a szerződés tárgya ingatlanátruházás, akkor egyidejűleg felajánlom a kataszteri letétbe helyezésre vonatkozó javaslat elektronikus benyújtását és a kataszteri eljárásban való képviseletet.

A távtanácsadás minimális követelményei:
- Telefon

A távtanácsadásra vonatkozó ajánlott követelmények:
- Telefonos vagy elektronikus platform
- E-mail, számítógép nyomtatóval és szkennerrel

A szülői jog meghatározása a családi törvényben meghatározott jogi elvek szerint történik. Az anyaság megállapításával általában nincs probléma, bár a családi törvény is emlékszik egy ilyen helyzetre, ahol kétség esetén az anyaságot a bíróság határozza meg. A probléma a mal apaságának meghatározásakor merül fel. gyermek, általában akkor, ha az egyik szülőt nem győzi meg az apaság a gyermek iránt. a gyermek. Az apaság helyes megállapítása kulcsfontosságú kérdés mindkét szülő számára, de különösen a fiatalok számára. olyan gyermek, akinek joga van kapcsolatát fejleszteni biológiai apjával. Ezért, ha kétség merül fel az apaság meghatározásával kapcsolatban, javasoljuk, hogy ezeket a kétségeket mielőbb töröljék. Sok szülő különféle okokból szándékosan nem írja be apját. a gyermek születési anyakönyvi kivonatának volt. a gyermek. Ez minden körülmények között helytelen magatartás. Hacsak a biológiai apa nincs bejegyezve a birtokában lévő születési anyakönyvi kivonatba. gyermeke, mint az apja, ezért nincsenek szülői jogai és kötelezettségei. a gyermek. Kivéve, hogy volt. a gyermek nem tud teljes mértékben kiépíteni kapcsolatot az apjával, és támaszkodni sem táplálkozására.

Ebben a fejezetben az apaság felismerésével és a férfiak megtagadásával kapcsolatos alapvető kérdésekkel foglalkozunk. gyermek különös hangsúlyt fektetve azokra az esetekre, amikor a szülők között vita folyik a határozottságról, ill. apaság tagadása mal. a gyermek.

Atyaság mal. a gyermek meghatározza három módokon:

  1. tövében az ún az anya férje apaságának vélelmei voltak. a gyermek,
  2. mindkét szülő beleegyezésével. gyermek és
  3. bírósági határozattal.

Attól függően, hogy az apaságnak miként kell lennie. a gyermek számára szánt apaság lehetséges tagadni következő módokon:

  1. azáltal, hogy az apaság megtagadását három éven belül benyújtja a bírósághoz, ha a kérelmet az anya nyújtotta be. gyermek, ill. - olyan férfi, akinek apaságát hozzájáruló nyilatkozat állapította meg, és -
  2. az apaság határidő korlátozása nélküli megtagadására irányuló kérelem benyújtásával a bírósághoz, ha a kérelmet ő nyújtja be. baba.

Apja férje apasága. a gyermek

85. bek. A családi törvény 1. és 2. pontja: „Ha gyermek születik a házasság megkötése és a házasság felbontását követő harmadik nap lejárta vagy annak megsemmisítése után, akkor az apa az anya férje. Ha a gyermek újranősült nőtől született, akkor a későbbi házastársat kell apának tekinteni, akkor is, ha a gyermek a korábbi házasság lejártát követő harmadik nap előtt született vagy érvénytelennek nyilvánították. ".

Ez a törvényi rendelkezés rendelkezik az ún az apaság vélelmét az anya férje határozta meg. a gyermek. Mivel ez jogi vélelem, ez azt jelenti, hogy az anyakönyvi hivatalnak születési anyakönyvi kivonata volt. a gyermek további bizonyítékok nélkül, mint az apa. baba férje anyja volt. gyermek, ill. anyja későbbi férjének volt. a gyermek.

Természetesen ez az apaság cáfolható vélelme. Anya anya. A gyermek születésétől számított három éven belül lehet. a gyermek bírósághoz nyújtson be kérelmet az apaság megtagadására a mal. a gyermek. A férj attól a naptól számított három éven belül, amikor tudomásra jutott olyan tényekről, amelyek ésszerűen megkérdőjelezik a feleségétől született gyermek apját, megtagadhatja a bíróságon, hogy ő az apja.

Az anya férje beleegyezésével az asszisztált reprodukció elvégzését követő százhetven nap és a harmincadik nap között született gyermek elleni apaság nem tagadható meg. Az apaság azonban megtagadható, ha kiderül, hogy a gyermek anyja egyébként teherbe esett.

Az apaság a szülők beleegyezésével határozható meg

Ha az apaságot nem az anya férje apaságának vélelme alapján határozzák meg, akkor azt mindkét szülő beleegyező nyilatkozatával meg lehet állapítani. Ezek főleg azok az esetek, amelyek nála voltak. egyedülálló anyák gyermekei. Az apa apjának. gyermek ebben az esetben olyan férfi, akinek apaságát a szülők beleegyezése alapján állapították meg. A szülők beleegyezési nyilatkozatát az anyakönyvi hivatal vagy a bíróság előtt kell megtenni. A szülők beleegyezésén kívül nincs szükség az apaság más módon történő igazolására az apaság megállapításának ezen módszerével.

Olyan férfi, akinek az apaságát szülei, valamint édesanyja hozzájárulásával határozta meg. gyermek a kinevezésétől számított három éven belül kérheti az apaságot az bíróságtól, de ez az időtartam nem ér véget a gyermek születésétől számított három év lejárta előtt.

A bírósági határozattal meghatározott apaság

Ha az apaságot a szülők beleegyezésének nyilatkozatával nem állapították meg, az apa apjának valló gyermek, anya vagy férfi javasolhatja, hogy az apaságot a bíróság határozza meg. Az apa olyan férfi, aki a gyermek anyjával olyan időben szexelt, amelytől kevesebb mint száznyolcvan és több mint háromszáz nap telt el a gyermek születéséig, kivéve, ha körülményei kizárják a súlyos körülményeket.

Nincs határidő az apaság iránti kérelem bírósági benyújtására. A bírósági határozattal meghatározott apaság nem tagadható meg.

Az apaság tagadása kiskorú gyermek javaslatára

Ha a gyermek mindenek felett álló érdeke szükséges, és ha a gyermek szülei lejárták az apaság megtagadására megállapított határidőt, a bíróság a gyermek indítványára dönthet az apaság megtagadására vonatkozó eljárás elfogadhatóságáról. A szüleivel ellentétben volt. gyermek, a gyermek mindig kérheti a bíróságtól az apaság megtagadásának elfogadhatóságát a törvényes határidő korlátozása nélkül. Mielőtt a bíróság maga döntene az apaság megtagadásának kérdéséről, a bíróságnak el kell döntenie, hogy a gyermek érdekében áll-e az elutasítási eljárás megindítása. A bíróság a döntés során csak azt veszi figyelembe, hogy egy ilyen eljárás a gyermek, és nem a szülők érdekét szolgálja-e, és hogy a szülők számára valóban lejárt-e az idő. Ez az apasági eljárás megtagadásának két jogi feltétele. Ha a bíróság úgy dönt, hogy a gyermek érdeke az apaság megtagadása, a gyermek e határozat érvényességét követően az apaság megtagadásához fordulhat a bírósághoz.


Annak érdekében, hogy petíciót nyújtson be az apaság megtagadásának elfogadhatóságáról, valamint egy későbbi kérelmet az apaság megtagadására a kezdeményezésére, megtette. a gyermekre nincs törvényben előírt határidő. A kérelmet mindkét esetben felnőtt és kiskorú egyaránt benyújthatja. Ez felveti azt a kérdést, hogy kinek van joga petíciót benyújtani az apaság kiskorú gyermek nevében történő megtagadásának elfogadhatóságáról. Meg kell jegyezni, hogy az ítélkezési gyakorlat itt nem teljesen egységes. Hajlamos vagyok arra az értelmezésre, amely szerint a törvényes képviselő, azaz az anyakönyvi kivonatban nyilvántartott szülő (a Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságának II.US.320/09-9. Sz. Határozata) javaslatot nyújt be a gyermekre ilyen esetben. Meg kell jegyezni, hogy ebben az esetben a törvényes képviselőnek joga van kizárólag az apaság megtagadásának elfogadhatósága érdekében petíciót benyújtani, de magukban az eljárásokban a gyermek nem képviselteti magát, őt a bíróság által kijelölt konfliktusgondnok, általában UPSVAR képviseli. . Egy másik értelmezés szerint a petíciót csak a bíróság által kijelölt gondviselő nyújthatja be, vagyis nem törvényes képviselője a szülő és a gyermek esetleges összeférhetetlenségének. Értelmezhető a Ptk. 9. §-a is, amely szerint egy kiskorú gyermek maga is benyújthat ilyen javaslatot, és alá is írhatja, feltéve, hogy intellektuálisan kellően érett.

Bírósági eljárás

Javaslat kijelölésre, vagy az apaság elutasítását annak a körzetnek a bíróságán nyújtják be, amelyben az alperes - az állítólagos szülő lakik. A javaslatot három példányban címezze a bírósághoz.


A bíróság indítványának tartalmaz különösen:

  1. Az indítványozó személyes adatai - az a személy, aki benyújtja a petíciót a bírósághoz, i. az apaságot vagy az apaság megtagadását kérő szülő, megadva a nevét, vezetéknevét, lakóhelyét és nemzetiségét. Meg kell adni az alperes - a szülő - személyes adatait is, aki ellen a petíciót irányítják, és akinek személyes adatai voltak. a gyermek.
  2. A javaslatból egyértelműnek kell lennie, hogy apaságot vagy tagadást kér, indoklással együtt. Ha apaságot keres, meg kell adnia, hogy a gyermek melyik időszakban várható a fogantatásra, ill írja le, hogy a másik szülővel mikor és mennyi ideig tartott fenn intim kapcsolatot. Ha megpróbálja tagadni az apaságot, akkor meg kell állapítani, ill. megjelöli azokat a bizonyítékokat is, amelyek az apa gyanújához vezetnek. a születési anyakönyvi kivonatban szereplő gyermeknek volt. a gyermek nem a biológiai apja.
  3. A bírósághoz benyújtott kérelmet az indítványozónak alá kell írnia, és fel kell tüntetni az aláírás dátumát és helyét.


A bírósághoz benyújtott kérelemhez különösen a következőket kell csatolni Mellékletek:

  1. születési anyakönyvi kivonat volt. a gyermek, ha van ilyen,
  2. okiratok és egyéb bizonyítékok, amelyek igazolják az okokat, amelyek miatt úti célt keres, ill. az apaság megtagadása, ha van ilyen.

A petíció benyújtását követően a bíróság szóbeli tárgyalást rendel el az ügyben, amelyen különösen a felek meghallgatását és további bizonyítékokat tart az ügyben. Meghallgatja a konfliktusgondnokot is, aki a helyben illetékes ÚPSVaR, amelyet ebben az eljárásban képvisel. baba.


Általános szabály, hogy a bíróság az eljárás során kinevez egy szakértőt a genetika területére, aki szakértői véleményt készít, amelyben a DNS-vizsgálatok alapján az eljárásban részt vevő felek rendelkeztek. A gyermek meghatározza az apaság valószínűségét a mal. a gyermek. Ilyen bizonyítékok alapján a bíróság az ítéletben utólag megállapítja az apaságot. gyermek, vagy meghatározza, hogy a személy nem az apja volt. gyermek vagy utasítsa el a javaslatot.
Ha a bíróság megállapítja az apaságot a mal. gyermek, ugyanakkor az ítéletben szabályozza a gyermekkel szembeni szülői jogok és kötelezettségek gyakorlását is. gyermek (megbízás, tartásdíj és közösülés). További információk a szülői jogok és kötelezettségek gyakorlásának szabályozásáról. gyermek itt található: a szülői jogok gyakorlásának kiigazítása

Hogyan segíthet az ügyvéd?

Ügyvédi irodánk átfogó jogi szolgáltatásokat nyújt a mal elleni apaság megállapítása/megtagadása iránti képviseletben. különösen a következő mértékben:

  • jogi tanácsadás a legjobb eljárás érdekében annak meghatározásában, ill. az apaság tagadása
  • peren kívüli tárgyalások a másik féllel,
  • előterjesztés kidolgozása és bíróság elé terjesztése annak megállapítására, ill. az apaság megtagadása, ideértve az eljárás teljes jogi képviseletét az ügy végső lezárásáig.