Pozsony, 2020. november 29. (HSP/Lekárnici za život/Fotó: Pixabay)

A gyógyszerészek honlapjukon közzétettek egy cikket, amely elmagyarázza az oltások előállításának folyamatát, beleértve azokat is, amelyek az abortált gyermekek szerveinek sejtjeit használják. Az egyik ilyen, hogy a világ népességének jelentős részét be kell oltani koronavírus ellen. Teljesen elhozzuk a cikküket

oltások

Az egyetlen vakcina előállítása több lépésből áll, bonyolult laboratóriumi és technológiai eljárások alkalmazásával. Nagyon egyszerűen a következőképpen jellemezhetjük őket:

Először is szükség van a kórokozó szaporítására, amely később serkenti az immunválaszt. Egy adott kórokozó (azaz a kórokozó) fehérjéinek vagy DNS-ének, amelyet különböző anyagokból (vér, nyál, varasodás, vezikulumfolyadék) nyernek, egy bizonyos növekedési anyagon kell növekedni - a vírusok primer sejteken vagy sejtvonalakon nőnek; baktériumok szaporodnak a szükséges bioreaktorokban, és rekombináns fehérjék keletkezhetnek akár élesztő-, baktérium-, akár sejttenyészeteken.

A második lépés a kórokozó felszabadítása és izolálása a növekedési anyagból. A cél a lehető legtöbb anyag megszerzése, amelyet ezután megtisztítanak, azaz több elválasztási technikával tisztítanak.

A kórokozó megszerzése után feldolgozzuk aszerint, hogy egy élő, de legyengített, azaz legyengített vírussal, inaktivált, rekombináns vagy toxoid típusú vakcinával rendelkező vakcina-típus elérése a cél. Ezt követően adjuvánsokat adnak az immunrendszer válaszának erősítéséhez, valamint egyéb adjuvánsokat, amelyek segítik magát a vakcinát (1,2).

A vakcina előállításának bonyolult folyamata, amint azt a fentiekben említettük, olyan sejtkultúrák alkalmazását foglalja magában, amelyeket egy adott kórokozó megtámad, felnevel, érlel és szaporít. Sokféle, több forrásból származó sejttenyészetet használnak. Ezek majom embrionális vagy vese sejtek, csirke és nyúl embriók, és sajnos emberi embrió sejtek is.

Az emberi embrionális őssejtek etikátlan használata mellett annál is aggasztóbb, hogy ezeket az emberi embrionális őssejteket sok esetben szelektíven elvetélt gyermekekből nyerték. A tudományos kutatásban többféle emberi embrionális sejtet alkalmaznak, amelyeknek külön cikket szentelnek. Két fő sejtvonalat használnak az 1960-as években egészséges abortált magzatokból az oltások előállításához. Ezek a WI-38 sejtek, amelyeket a harmadik hónap végén elvetélt női magzat tüdejéből izoláltak, és az MRC-5 sejtek, amelyek szintén egy olyan gyermek tüdősejtjei, amelyet a fejlődés 14. hetében vetettek meg.. Később, 1985-ben, egy új sejtvonal, a PER C6 jelent meg, amelyet egy 18 hetes gyermek retinasejtjeiből izoláltak, és amelyet jelenleg laboratóriumokban használnak az Ebola és a HIV elleni vakcina létrehozására (3,4).

Ha úgy gondolja, hogy ezek az etikátlan oltások alkalmazása nem foglalkoztat minket Szlovákiában, akkor téved. Az alábbi táblázat áttekintést nyújt a Szlovákiában általánosan elérhető és használt vakcinákról. A kiemelt vakcinák kötelezőek, ill. a kötelező oltás részét képező oltással kombinálva vannak.

A kanyaró, a mumpsz, a rubeola, a rubeola és a varicella vakcina az elvetélt gyermekek sejtjeit használja MRC-5 és WI-38 kódok alatt.

Mi az erkölcsi és etikai nézet ezen vakcinák használatáról?

Ezeknek az oltásoknak a gyakorlatba való bevezetése által okozott etikai dilemma indokolt. Az egyik oldalon olyan beteg vagy szülő áll, aki oltást szeretne védje meg magát vagy gyermekét a betegség előtt. Másrészt áll erkölcsi törvény és áttekintjük ezen vakcinák eredetét és elkészítésének módját. Ha ezeket az oltásokat csak a betegek beleegyezése nélkül tesztelnék (például a Tuskegee szifilisz-kísérletek esetében), akkor erről az újságok címlapján olvashatna, és a betegek jogainak megsértéséért felelős személyeket nyilvánosan felelősségre kellene vonni. cselekedeteiket. Ezen oltások esetében azonban a kutatók nem csak nem kapták meg a kutatók beleegyezését, hanem szándékosan is befolyásolták valaki életét az előkészítés során. Például csak a WI-38 sejtvonal kifejlesztése során akár 80 egyedi magzat is megszakadt (5.6). Bár azt állítják, hogy nincs több abortusz ezen vonalak megszerzéséhez, meg kell jegyezni, hogy ezeknek a sejteknek korlátozott a proliferációja, és ezért feltételezhető, hogy előbb vagy utóbb új sejtvonalra lesz szükségük amihez további embrionális sejtekre lesz szükség. És ezért további abortuszok.

Ezzel az ellentmondásos kérdéssel 2005-ben foglalkozott részletesebben a Pápai Életakadémia (7), valamint a Dignitas personae utasításában a hitoktatás kongregációja (8).

A katolikus egyháznak az oltások szlovákiai használatáról szóló nyilatkozata bekerült a szlovák püspökök konferenciájának teológiai bizottságának (albizottság) 2013. évi bioetikai albizottságának véleményébe, amely hangsúlyozza, hogy a hívőknek meg kell próbálniuk olyan oltásokat használni, amelyek kapott embrionális sejteket, de alternatíváik felhasználására. Ha azonban:

"Nincs olyan vakcina, amelyet etikailag megfelelő módon előállított sejt- vagy szövetkultúrával lehetne elkészíteni, a szülők erkölcsileg igazoltak, sőt kötelesek - figyelembe véve gyermekük életének és egészségének védelmének súlyos okait - gyermeküket beoltani. már létező oltással. "

Ezt követően az albizottság sürgeti és ösztönzi az illetékes intézményeket, hogy tegyék hozzáférhetővé etikailag megfelelő módon előállított vakcinákat (9).

Azonban már nem csak az ilyen oltások használata járul hozzá tulajdonképpen az elvetélt gyermekekkel elkövetett gonoszsághoz.?

Az 1995-ös Gospel Vitae enciklopédiájában az 58. bekezdés kimondja

"A mesterséges vetélésnek vannak olyan jellemzői, amelyek miatt különösen súlyos és elítélendő bűncselekmény. II. a Vatikáni Zsinat ezeket a gyermekek meggyilkolásával együtt "szörnyű bűncselekményként" határozza meg (10).

Ugyanebben a dokumentumban megemlítik, hogy XI. Pius pápa a Casti connubii enciklikában elutasította az abortusz hamis igazolását, és XII. Pius pápa

"Minden közvetlen terhességmegszakítást elítélt, vagyis minden olyan cselekedetet, amely közvetlenül a meg nem született emberi élet meggyilkolására irányul," legyen az ölés cél, vagy csupán eszköz a cél elérésére "(11,12).

Ez a célzási eszköz úgy értelmezhető, mint az elvetélt gyermeksejtek használata vakcinák előállítására. Erkölcsi szempontból a személyek három kategóriája vesz részt az együttműködésben a "rettenetes bűnözéssel", nevezetesen:

  1. akik oltásokat gyártanak
  2. az értékesítésben és a marketingben részt vevők
  3. akik felírják és kiadják őket (orvosok és gyógyszerészek)
  4. azok, akiknek egészségügyi okokból szükségük van rájuk (betegek, szülők, gyermekek ...)

Nyilvánvaló, hogy a legnagyobb mértékű együttes felelősség az első kategóriában felsorolt ​​személyeket terheli, de az ebben az ügyben hallgatag erkölcsi tekintélyek (püspökök, papok) szintén a társfelelősség mértékét viselik. Az utolsó kategóriába tartozó emberek esetében a fő feladat a vakcina szükségességének mérlegelése, különös tekintettel az eredetük és az elkészítésük módjának megvizsgálására.

Mi az alternatív vakcinák elérhetősége Szlovákiában?

Szlovákiában olyan vakcinákat is alkalmaznak, amelyek előállításához nem használtak amorálisan nyert emberi embrionális sejteket, és így lehetőség van ennek az alternatívának a használatára. Problémásabbak kombinált vakcinák, néha a jelen lévő antigének közül csak egyet szaporítottak emberi embrionális sejteken (pl. M-M-RVAXPRO). Időközben a mumpsz vakcina (MumpsVax, Merck) is elérhető volt a piacon, amelyet a Merck úgy döntött, hogy 2010-ben nem állít elő (13).

sajnálatos módon, rubeola vakcina (rubeolla), amely kötelező oltás alá esik, és amelyet az MRC-5-től eltérő sejteken állítanak elő, csak Japánban áll rendelkezésre, ahol a számunkra ismert M-M-RVAXPRO vakcinát mellékhatások miatt betiltották (14 Különösen a Kitasato Intézet gyárt nyulak vesesejtjein előállított Takahashi, TO-336 és Matuba nevű rubeola vakcinákat és fürj embrió sejteken készített Matuura vakcinákat. A Kaketsuken Chemo-Sero-Terápiás Kutatóintézet az A típusú fertőző sárgaság ellen Ainmugen nevű vakcinát állít elő majom vesesejteken (15), és csak az MRC-5 emberi embrionális sejteken előállított vakcina áll rendelkezésre hazánkban. Ezeknek a vakcináknak az elérhetősége az európai és a szlovák piacon jelenleg nehéz és szinte lehetetlen a beteg számára.

A rubeola mellett egy másik probléma a Varivax® varicella vakcinával, amely szintén MRC-5 emberi embrionális sejteket használ, és amelyekre nincsenek alternatívák.

Mi a következő?

Ezen intézmények és aktivisták régóta foglalkoznak e vitatott oltások használatának etikai perspektívájával. Helyénvaló a Pápai Életakadémia fenti ajánlását alkalmazni:

"Azokkal a betegségekkel kapcsolatban, amelyekre vonatkozóan nincsenek elérhető és erkölcsileg elfogadható alternatív oltóanyagok, helyénvaló tartózkodni az oltások alkalmazásától, ha ez úgy valósítható meg, hogy a gyermekeket (és közvetett módon az egész lakosságot) nem tesszük ki jelentős mértékben. egészségügyi kockázat."

Ezért az orvosok, az egészségügyi szakemberek és a szülők kötelessége alternatív oltásokra váltani (ha vannak ilyenek), és nyomást kell gyakorolniuk a politikai vezetőkre és az egészségügyre is, hogy erkölcsileg elfogadható oltóanyagokat tegyenek elérhetővé a szlovák piacon.