Karpov nemcsak sakkozóként, hanem a politikai hatalom képviselőjeként is eljött hozzánk - mondja Ján Markoš Danek karácsonyi tornájáról. A szlovák sakkegység sajnálja, hogy néhány sakkozónk nem érzékelte az Orosz Állami Duma egyik tagjának látogatásának geopolitikai összefüggéseit.

sakkkönyvének

A sakkozó Ján Markoš azt mondja, hogy nem olyan játékos, akitől ellenfelei kiesnek, amikor megjelennek a tornán. Ennek ellenére írt egy könyvet, amelyet a szakértők az év legjobb sakkkönyvének minősítettek a világon. Nem akar spekulálni azzal, hogy magasabb lenne-e a sakkranglistán, ha évente több mint 30 mérkőzést játszana. Előadásokat tart a kritikus gondolkodásról, ír egy másik könyvet és feleségével együtt két kisgyermeket nevel.

Még egy laikus is megérti a Felszín alatt című könyvét?

A könyvem bonyolult sakk dolgokról szól, de megpróbáltam rendkívül könnyen megírni. Azt hiszem, olyan emberek olvassák el, akik kicsit ismerik a sakkot és például klubban játszanak, de érdekes lehet a laikusokat is, akik csak darabokat húznak. Néhány dolog kissé nehéz lesz nekik, de különben biztosan megértik.

A könyv egyik véleménye azt mondja, hogy a híres Mischel-kísérletet sakkban is felhasználhatta, amelyben a gyerekeknek el kellett dönteniük, hogy most akarnak-e egy édességet, vagy később kettőt. Hogyan?

Sokan azt képzelik, hogy egy támadás úgy alakul ki, mint egy lavina sakkban. Lassan indul, gyorsul, gyorsul és végül zúzó erővel eléri az ellenfelet. Valójában gyakran előfordul, hogy felváltva gyorsul és lassul, mintha görbékkel teli utat követne. Néha lassítania kell, hogy célba érjen. Pszichológiai szempontból az emberek számára túl nehéz lelassítani a támadást közvetlenül a cél előtt. A döntő csapásra való várakozás hasonlít Mischel kísérletében az édesség elfogyasztására.

Csak a nagy sakkozók képesek ellenállni ennek a késztetésnek, vagy megtanulható?

Minél érettebbek a sakkozók, annál jobban igazítják pszichéjüket a játék jellegéhez és kevésbé késztetéseikhez. Amikor egy gyermek először jön a sakk gyűrűhöz, gyakran azt mondják neki, hogy szó szerint üljenek a kezükön, hogy ne legyenek olyan lelkesek és ne húzzák meg azonnal. Jobban megszokja a játékot, megtanulja a türelmet és körültekintõbben játszik.

Könyve gyakorlatilag egyetlen könyvesboltban sem található. A sakkról szóló könyv valóban elkelt Szlovákiában?

Az elmúlt két évben háromszor jelent meg összesen 2000 példányban, de az utolsó négyszáz könyvet csak néhány hete nyomtatták ki, ezért csak most kellene megérkezniük a könyvesboltokba. Ez az első szlovák sakkkönyv arról, hogyan kell sakkozni helyesen, nyolc, talán tíz év után, szóval bizonyos éhség érződött rá.

Mi érdemli az Év könyve díjat az Angol Sakkszövetség részéről, amelyet a szakértők összehasonlítanak a Pulitzer-sakk-díjjal?

Nekem, mint írónak nehéz erről beszélnem, de szerintem az segített, hogy jó motivációval íródott. Gyakran azért írnak könyveket, mert van sorrend, és csak ezután gondolkodik el azon, mi lesz a tartalma. Azért írtam, mert volt mit mondanom a sakkról. Később kiadót és közönséget kerestem.

A könyvén kívül még három rövid lista volt. Elolvastad őket?

Az egyik Carlsen Karjakin párbajáról szólt, a másik Alexander Alechinről szóló történeti történet. Sok barátját kivégezték a bolsevikok, de titokzatos módon megúszta, valószínűleg azért, mert fontos sakkozó volt. A jelenlegi amerikai bajnok Sam Shankland harmadikja a gyalogszerkezetekről szól, és leginkább hasonlít a könyvemre. De elismerem, hogy én sem olvastam. Csak idén jelentek meg, így eltart egy ideig, mire eljutnak hozzám.

Jan Markoš (33)

Sakk nagymester és szlovák sakkegység, legmagasabb elért ELO-ja 2602. Teológiát és filozófiát tanult a prágai Károly Egyetemen. Ő vezette a Socrates Intézetet, előadásokat tartott a kritikus gondolkodásról. Pod hladinou című könyve elnyerte az Év rangos könyve díjat az Angol Sakkszövetségtől. Jelenleg a kritikus gondolkodásról szóló könyvön dolgozik, amelyet jövőre fog kiadni az N Press.

A korábbi díjazottak között volt Boris Gelfand, Garri Kasparov és Judit Polgárová. Ezek nagy nevek.

Kaszparov a történelem egyik legnagyobb sakkozója. Polgárová a legerősebb sakkozó, aki valaha élt, és sikeresen versenyezhetett a férfiakkal, Gelfand ismét kihívó volt a világbajnokokért vívott harcban. Könyveik abban a tekintetben voltak jelentősek, hogy olyan emberek írták őket, akik szélsőségesen értik a sakkot és remek történetet tudnak maguk mögött. A híres nevet vagy a múltbeli történetet nem tudtam eljuttatni a szakértői zsűrihez, ezért magának a könyvnek kellett meggyőznie őket.

Tehát mi győzte meg őket?

Új terminológiát és új fogalmakat vezettem be a sakktábla néhány jelenségének leírására. Még a mindennapi életben is, ha kitalálunk egy nevet, ez segít megérteni egy új jelenséget. Például a poszt-tényleges idő kifejezés egészen a közelmúltig nem létezett, mivel nem volt ilyen jelenség. Körülbelül egy tucat törvényt sikerült megneveznem, amelyeket az emberek valahogy intuitív módon sejtettek, de elméletileg nem értettek hozzá. Szerintem ez tetszhetett nekik.

Teológiára mentem, mert tudtam, hogy nem halok éhen

Írsz és előadsz a kritikus gondolkodásról. Milyen szerepet játszik ebben a sakk?

Az egyik tanítási blokkom arról szól, hogy a sakkozók hogyan hoznak döntéseket, és hogyan használhatók a való világban, például a menedzserekkel. A sakk nem elvont játék, elsősorban a döntések játéka. Korlátozott idő alatt több tucat nehéz döntést kell meghoznia. Nagyon hasonlít a