Amikor Alekszej Navalnij orosz ellenzéki vezető bejelentette jelöltségét a 2018-as elnökválasztásra, látszólag akadályozták a menekülésben. Március elején azonban egy órás vizsgálatot tett közzé a YouTube-on Dmitrij Medevedev miniszterelnök vagyonáról. A drónfelvételeket és Medvegyev saját Instagram-fiókját felhasználva a videó azt állította, hogy Medvegyev bonyolult sémát alkalmazva rubelek milliárdjait terelte át kúriákra és jachtokra.

kremlnek

Miután a videó nyilvánosságra került, Navalny március 26-án országos korrupcióellenes tüntetéseket követelt - és végül becslések szerint 60 000 résztvevőt vonzott több mint 80 városba. Több mint 1000 tüntetőt tartóztattak le Moszkvában, köztük Navalnyit és munkatársait; Maga Navalny 20 000 rubel (280 font) pénzbírságot kapott, és 15 nap börtönre ítélték.

Az ellenzék azonban kivette a szívét a történtekből. Míg a legtöbb figyelem arra irányult, ami Moszkvában és Szentpéterváron történt, az orosz ellenzéket valóban felélesztette a részvétel és a demográfiai tiltakozások országszerte. Összehasonlításra van szükség a 2011 és 2012 közötti ország "Tisztességes választásokért" tiltakozásával - és a különbségek figyelemre méltóak.

A 2011–12-es tüntetések elsősorban Moszkvára és Szentpétervárra összpontosultak, csak szétszórt regionális tiltakozásokkal. Ezzel szemben a legutóbbi tüntetések becsült 60 000 résztvevőjének fele Moszkván kívül volt. Vlagyivosztokban a szervezők csak mintegy 100 tüntetőt terveztek, és meglepődtek, amikor 1000 megjelent és hasonló jelenetek terjedtek el az ország városaiban, Jekatyerinburgtól Novoszibirszkig és Irkutszkig.

A rendszerpárti kritikusok természetesen rámutatnak, hogy a megjelent tömeg továbbra is e városok lakosságának egy kis részét képviseli. Ahol a tiltakozások eredményesek voltak, úgy tűnik, hogy a helyi szervezők képesek voltak összekapcsolni a korrupcióellenes és a társadalmi igazságosság tágabb kérdéseit a helyi panaszokkal. Szentpéterváron a szervezők az elégedetlenségre támaszkodtak a Szent Székesegyház irányításának átadásával kapcsolatos tervek miatt. Izsák az orosz ortodox egyháznak; Permben a felhőkarcoló felépítésének a város történelmi részében való haragja miatt tiltakozó tüntetők táplálkoztak.

De bárhogy is csinálták, a regionális bemutatók és szervezőik megváltoztatták a játékot.

Fiatal

Ami a perspektívát illeti, a "Fair Választás" mozgalom csak néhány ezer résztvevővel indult 2011 decemberében, és több hétig tartott, amíg a március 26-án megfigyelt demonstráció nagyságrendjéig nőtt. valami más. Az utcára utazók közül sokan az úgynevezett "Putyin-nemzedék" -ből származnak - azok, akik akkor születtek, amikor Putyin 2000-ben átvette a hatalmat. Sokan közülük túl fiatalok lesznek ahhoz, hogy részt vegyenek. A 2011-2012-es tüntetéseken, még emlékeztek is rá. soha nem szavaztak.

Ez arra utal, hogy annak ellenére, hogy a Kreml irányítja az erőforrásokat és a média tudósításait, az ellenzéknek van ereje. Nem támaszkodhat azonban az oroszokra, akik még mindig túl fiatalok lesznek a 2018-as választásokon való szavazáshoz - és a fiatalok szerepe valószínűleg kevésbé előnyös az ellenzék számára, mint a kormány problémája.

A Kreml 2001 óta mozdítja elő a hazafias nevelést az iskolákban és az egyetemeken, hazafias üzeneteket terjeszt a tömegmédiában és a szórakoztatásban, és agresszív hazafias külpolitikájával ösztönzi a nép támogatását. A mai fiatalok csak a putyinizmust tapasztalták, és közülük sokan elégedetlenek - amit a délnyugati Brjanszki régió diákjai tettek, akik vitát rögzítettek tanáraikkal, és közvetítették őket a közösségi médiában.

Noha nem tud szavazni 2018-ban, a korrupcióellenes tüntetésekben részt vevő fiatalok nagy száma továbbra is komoly kihívást jelent a rezsim legitimitása szempontjából. És bár március 26-án országszerte számos tüntetés békés volt, a moszkvai rohamrendőrség által manipulált fiatal tüntetők képei azonnal eljutottak az egész világon. Különösen a fiatal tüntetők elleni erőszak a dühös szülőket és nagyszülőket a hatóságok ellen fordíthatja, és utcára hozhatja őket - lényegében ellenzéki gondolkodású családokká változtathatja a nem szavazó fiatalokat.

Most, hogy az ellenzék Medvegyevet veszi célba, Putyin már nem tud könnyedén megszabadulni tőle anélkül, hogy az ellenzék okának tűnne. A Kreml őrizetbe vétele után Navalnij most azt ígéri, hogy panaszt nyújt be az Emberi Jogok Európai Bíróságán minden letartóztatott tüntető ellen, ami negatív nyomást gyakorolhat a rezsimre, hogy rosszul engedje meg magának, amikor a nyugati szankciók feloldására törekszik.

Természetesen ezek egyike sem változtatta meg alapvetően a hazai valóságot. Putyinnak nem lesz nehézsége kiadni Navalnyit és 2018-ban negyedik ciklusra rendezni a választási győzelmet. De kormánya legitimitása még akkor is veszélyben van, mint amennyire a tüntetések előtt volt.