Részvény

üdvözli

20.12.20. (Webnoviny.sk) - A Szlovák Ügyvédi Kamara (SAK) üdvözli a Szlovák Köztársaság Legfelsõbb Közigazgatási Bíróságának mint a kasszációs panaszok elbírálásának intézményének létrehozását. A bíróság így felgyorsíthatja és korszerűsítheti a SAK fegyelmi döntéseinek vizsgálatát, összehasonlítva a regionális bíróságok és a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bírósága által a SAK döntéseinek már meglévő bírósági felülvizsgálatával. Alexandra Donevová, a SAK szóvivője erről sajtóközleményben tájékoztatott.

Vita az ügyvédekkel szemben

A Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság hatáskörébe tartozik a közigazgatási igazságszolgáltatás, de az általános bíróságok bírái, az ügyészek és más jogi szakmák fegyelmi joghatósága is.

"A vita minden bizonnyal az ügyvédek felé is irányul" - mondta Mária Kolíková (az emberekért) igazságügyi miniszter az igazságügyi reform jóváhagyása után tartott sajtótájékoztatón.

A jogalkotási folyamat során a kamara az ügyvédi kamara fegyelmi jogának függetlenségének és pártatlanságának pontosabb meghatározását javasolta. "Már 2020 júniusában azt is javasoltuk, hogy nyissuk meg a kamara jogi lehetőségét az átlátható tájékoztatásra a fegyelmi eljárásokról, és az érdekképviseleti törvény módosításának előkészítése során tényszerű és szakmai módon folytatjuk a vitát az Igazságügyi Minisztériummal. "- mondta Donevová.

A kamara továbbá az ügyvédi kamara függetlensége és pártatlansága mellett érvelt, amely "a jogállamiság egyik lényeges eleme".

A fegyelmi eljárás hatékony és gyors

"A kamara testületeinek függetlenségének intézményi biztosítása az ügyvédek függetlenségének fenntartásának eszköze. Az ügyvéd függetlensége a pártatlan jogi tanácsadás és az állampolgárok jogi képviseletének feltétele "- magyarázta véleményében a kamara, kijelentve, hogy a szakma önszabályozása az ügyvédi kamara formájában nélkülözhetetlen támogatás az ügyvéd függetlensége.

Évente 450-500 ügyvédi panasz érkezik a Szlovák Ügyvédi Kamarához. A fegyelmi kamarák évente átlagosan 100 esetben döntenek, és az esetek 75 százalékában elismerik az ügyvéd bűnösségét és szankciót szabnak a törvényi előírások és az etika fegyelmi megsértése miatt.

"Fegyelmi eljárásaink hatékonyak és gyorsak, egy érvényes döntés után átlagosan hónapokat, statisztikailag körülbelül hat hónapot hoznak. Jelentős elhúzódás akkor következik be, amikor a fegyelmi elítélt panaszt nyújt be a Törvényszékhez. A regionális és esetleg a legfelsőbb bíróságok döntése ezekben az esetekben is évekig tart ”- összegezte a SAK.