Az USB szabvány abszurd átnevezése és címkézése a létezésének következő szakaszába lép. És ismét úgy néz ki, mint egy majom pavilon. Mert többször leeshet egy fáról a fejére. vasárnap ÉRINTSD MEG komolyan és nem komolyan. Kötelezettség nélküli informatikai témák ezer módon.

Sokan gyakran azt mondják, hogy a legnehezebb a munka eredményének nevet választani. Nem osztom ezt a véleményt, és nekem mindig is ez a legegyszerűbb rész.

Hozok egy szép példát. Képzelje el, hogy a PCI-SIG bizottságban ül, amely egy konzorcium, amely gondoskodik a PCI Express specifikációinak kialakításáról (például grafikus kártyákat csatlakoztat ehhez a csatlakozóhoz). Az Ön feladata, hogy fokozatosan tervezzen egy jobb és jobb felületet a sebesség és az átbocsátás szempontjából, ahogy a hardver és a felhasználói igények nőnek.

2003-ban az 1.0 verzióval és soronként 250 MB/s átviteli sebességgel indul (azaz 4 GB mind a 16 vonalon). 2007-ben egy továbbfejlesztett 2.0 verziót tervez, 500 MB/s (8 GB/s 16 vonalon), 2010-ben pedig 3.0, 984.6 MB/s átviteli sebességgel. Nézzük meg a teljes listát:

nincs

Minden verzió kompatibilis az előzővel. Ha behelyez egy PCI Express 3.0 grafikus kártyát az új PCI Express 5.0 buszba, és minden a PCI Express 3.0 szabványon fog működni, ahogy a lánc legrégebbi láncszeme tanítja.

2021-re már terveznek egy új verziót, soronként 7877 MB/s áteresztőképességgel. Nehezen hívod a diót? Nos, mit szólna hozzá, ha PCI Express 6.0-nak hívnánk. Véleményem szerint, és a PCI-SIG szempontjából is ez megfelelő és érthető.

Meglepő módon azonban az USB-IF esetében, amely meghatározza az USB-szabványt, egy ilyen elnevezési séma érthetetlen. Számára az új buszgenerációk megnevezése rettenetesen nehéz dió.

USB ÉS NAGYON NAGY SZÁMÍTÁS 1-től 5-ig

Az USB szabvány eredetileg a bosszantóan sokszínű kábelezés és az eltérő funkciók alóli felszabadulás szimbóluma volt. Ideje volt elbúcsúzni a rendetlenségtől. Ideje volt UNIVERSAL VAL VELériovú zBernicu.

A nem praktikus párhuzamos portokról, a PS2 csatlakozókról és egyéb előnyökről az USB-re léptünk át. Micsoda szépség. A számítógép futása közben bármikor csatlakoztathatja készülékét, és ennyi! Nagy.

Az USB elindítása az 1990-es években nem volt se egyszerű, se gyors. Az első verziót alig tolták át 1996-ban, és a helyzet csak 1998-ban kezdett javulni a továbbfejlesztett USB 1.1 segítségével. Ebben az Apple is közrejátszott, és az USB-t választotta az új iMac egyetlen csatlakozójának, amely sokkolta a számítógépek világát.

2000 után, Amikor a konzorcium lényegesen gyorsabb USB 2.0-t hozott létre, az interfész valóban széles körben bővülni kezdett, és rövid idő alatt meglehetősen uralkodni kezdett. Az USB volt a számítógépes perifériák királya. A hardver, amellyel nem rendelkezett, gyakorlatilag nem volt elérhető. A helyzet egyszerű volt. Gyakorlatilag csak:

A konverzió szempontjából az átviteli sebesség 1,5 MB/s és 60 MB/s volt. Igaz, csak szabvány szerint. A sebességek valójában körülbelül felét tették ki, és a menedzsment és a veszteségek miatt.

A felhasználók túlnyomó többsége a 2.0 korszakában találkozott először az USB-vel és 30 MB/s körüli átviteli sebességgel, amit megszoktunk. Idővel ez valóban megszűnt elegendő és 2008-ban így az USB-IF konzorcium új USB 3.0 szabványt állított be, tízszeres teljesítménnyel.

A külső merevlemezek véglegesen 30 MB/s-ra korlátozódtak, és elérhetik a maximumukat 80–100 MB/s-os szinten, és a flash tárhelyek ezek még gyorsabbak lehetnek, például 200 MB/s vagy annál magasabb szinten.

A gyártók szépen megkülönböztették az USB új verzióját azzal, hogy a csatlakozójában lévő műanyagot kék színűvé tették, és az is volt.

Így elértük az állapotot:

Milyen világos és tiszta volt minden. Három generáció. Három sebesség. A sebességeknek még saját marketingnevük is volt: Teljes sebesség (12 Mbit/s = 1,5 MB/s), Nagy sebesség (480 Mbit/s = 60 MB/s) és Szuper sebesség (5 Gbit) formájában/s = 625 MB/with).

Az átlagos felhasználót semmiképpen sem szabad összekeverni. Persze volt többféle befejezés is, de nem valahogy extrém. Noha nyolcan voltak együtt, főként a nagy A terminál dominálta, amely a számítógéphez csatlakoztatott kábelek nagy részén (és az USB kulcsokon is) volt. Vele együtt kibővült a Mini, majd később a MicroUSB kiterjesztés is, amely viszont az okostelefonokat és más apró elektronikákat uralta, de valahol a sarokban még mindig ott volt egy nyomtató, amelyben a kocka-csoda szerepelt, és ez többé-kevésbé minden.

A régi lassú USB, amely mintegy 30 MB/s-ot nyomott magán és gyakorlatilag minden eszköz használta, legyen szó asztali számítógépekről, laptopokról, okostelefonokról, nyomtatókról vagy végtelen sok más hardverről, szürke vagy fekete maradt, az új pedig gyorsabb, a gyártók kékkel azonosítva.

Nem volt szép? De az idő nem áll meg. Szükség volt nagyobb sebességekre és egy új szabványra, amelynek sebessége kétszer 10 Gbit/s volt, ami megtörtént 2013-ban.

Ha az USB fórum tagja lennél, mit tennél? Nos, ha még nem akarta használni az USB 4.0 nevet, mert a termináloknak ugyanúgy kell maradniuk, a helyzet könnyű volt. Az új verziót röviden USB 3.1-nek fogjuk hívni, mint egykor az USB 1.1-hez.

Az eredeti 5 Gbit/s sebességnél az USB 3.0 jelölés megmarad, és az új 10 Gbit/s sebességű verziót USB 3.1-nek hívják.

Logikus, igaz? De hol drága kedvesem. Az USB-IF formátumú fórum azt jelentette, hogy mindannyian jobban szeretnénk, ha az USB 3.0 visszamenőlegesen valamilyen módon megszűnne, és USB 3.1 1. generációnak (5 Gbit/s) és a második gyorsabb USB 3.1 2. generációnak (10 Gbit/10) hívnánk. s).

De vigyázz, hurrá haladunk. Az idő ismét előrehaladt néhány évvel. 2017-ben már 20 Gbit/s-ra van szükségünk. Mit fogunk csinálni? Nos, ez egyértelmű, ismételten lemondjuk az USB 3.1 Gen 1-et és az USB 3.1 Gen 2-t. Azt mondjuk, hogy már nem létezik, nemcsak a jövőben, hanem a múltban is, és az új USB 3.2 címkét fogjuk használni.

Miért kapják meg az új szabványok az új 3.2-et? Nincs LEBO!

Végül is egyértelművé tenni, nem? Végül is mit kötnek a felhasználók az USB 2-vel, az USB 3-val, majd a 4-vel és az 5-tel. Jobb, ha töröljük a hármasot, átnevezzük 3.2-re, és hozzáadjuk az 1. generációs szót, és ezzel egyidejűleg létrehozunk 3.2-es 2., majd 3. generációt. Várjon, valójában nem a 3. generáció, túl világos lenne, a 2 × 2 generáció!

Tehát az új után így van így:

Mindenki számára világos? Remélem. Az eszköz milyen USB-verziót vásárol valójában tavaly? Milyen típusú a kábele? Nos, nézze meg a specifikációt és ne a csomagolást? Ott jól látható, hogy oda van írva, hogy USB 3.0 vagy USB 3.1 Gen 8 vagy hasonló eszközről van szó, így ma már tudja, hogy a kábele narancssárga.

HURRA USB 4.0, USB4. MIÉRT? NINCS LEBÓ!

És itt van 2019 ősze. Tapsoljuk meg, mit fog látni az új világ. USB 4.0 jön, és megszabadít minket ettől a borzalomtól. Hamarosan frissíthetünk az USB 3.2 Gen 2 × 2-ről az USB 4-re. generáció 3 × 2, de vigyázz, ne az USB 4.0 2 × 2-re, mert ugyanaz lesz, mint az USB 3.2 Gen 2 × 2… . öhm, mi a francról beszélsz itt?

Forrest Gump édesanyja ma nagyon szereti az USB-t. Olyan, mint egy édességdoboz. Soha nem tudhatod, mit fogsz megkóstolni.

USB4 jön. Várjuk meg. Megkérdezed, miért írom ilyen furcsán ezt a nevet? Miért írok USB4-et szóköz nélkül, és nem USB 4.0-t, mivel USB 3.0 és 2.0 (majd USB 3.1 és 3.2) volt írva. Nos, hadd magyarázzam el.

Ennek célja, hogy világosabbá és világosabbá váljon.

Remélem, ezzel lezárul a vita.

De ne gondold most, hogy a lista így néz ki:

  • USB 1.1
  • USB 2.0
  • USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
  • USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
  • USB 3.2 Gen 2 × 2 (20 Gbit/s)
  • USB4 (40 Gbit/s)

Mit őrülsz? Ez túl könnyű lenne. A tervezők szerint valami ilyesmi lesz:

  • USB4 Gen 2 × 1 (10 Gbit/s), ami valójában az USB 3.2 Gen 2
  • USB4 Gen 2 × 2 (20 Gbit/s), vagyis valójában USB 3.2 Gen 2 × 2
  • USB4 Gen 3 × 2 (40 Gbit/s)

Melyik verzióm van valójában? Nos, világosan mondom, hogy USB4 Gen 2 × 1, azaz USB 3.2 Gen 2, vagy más szóval USB 3.1 Gen 2-vel rendelkezik. Nem tudom, mi nem világos ebben. Végül is az egyértelműség kedvéért történik, hogy a gyermek is megértse. És mi a neve? Nos, SuperSpeed, mint az USB 3.0 esetében, de már nem létezik, így most a neve SuperSpeed ​​10 Gbit/s, de csak ezzel az USB4-vel, amely valójában nem USB4, hanem csak USB 3.2 és 3.1, mert az USB4 főleg előnyös a 40 Gbit/s miatt, de ez a SuperSpeed ​​40 Gbit/s, ami Gen 3 × 2, tehát nem ez van. te tudod?

NE NÉZZE MEG KÁBEL LOVÁT

Rendben, tehát tegyük fel, hogy hamarosan el akarsz menni az időkkel, és 40 Gbit/s (5 GB/s) sebességgel szeretnéd csatlakoztatni eszközeidet a legkorszerűbb USB4-hez. Milyen kábelre lesz szüksége? Nos, ne számítson arra, hogy csak USB4-kábelt vásárol, mint egy király.

Olyat kell keresnie, amely USB4 Gen 3 × 2 jelöléssel rendelkezik. Határozottan nem az, amely USB4 Gen 3 × 1, USB4 Gen 2 × 2 vagy akár az USB4 Gen 2 × 1 jelölést kap. Csak azt vásárolná meg. egy bunkó által, hogy igen.

Csak megfelelő tanúsítvánnyal kell rendelkeznie, hogy USB4 Gen 3 × 2 legyen, és képes kezelni a 40 Gbit/s sebességet. De a tanúsítvány pénzbe kerül, és nem kötelező, ezért nélküle lesznek kábelek, amelyek képesek kezelni. Melyik lesz? Nos, talán titok lesz, és talán nem is.

Ez nem csak az adatsebességről szól. A különbség abban is megmutatkozik, hogy mennyi áram áramlik különböző kábelekkel, és ezáltal milyen gyorsan töltődnek fel a készülékei, vagy vezetés közben képesek-e egyáltalán ellátni.

Az, hogy egy kábel sebessége megegyezik az USB4 Gen 3 × 2 sebességével, még nem jelenti automatikusan azt, hogy rendelkezik az USB4 Gen 3 × 2 energiaellátási képességeivel is. Ez végül is egyértelmű. Minden kábel és eszköz egyedi lesz, mert az ügyfelek szívesen vásárolnak kábeleket vagy berendezéseket lottó stílusában, majd otthon tesztelik, hogy a szerencsekerék milyen végső értéken állt meg számukra.

Nem gondolja, hogy a gyártók bármilyen módon megpróbálnak segíteni az ügyfeleknek. Lelkesek a szabad gondolkodású szabványokért - nem szabványok, mert bármilyen kábelt eladhatnak, és senki nem mondhat nekik semmit erről. Végül is senki nem bizonyítja, hogy az USB4 kábelnek csak ilyennek kell lennie. Csak csomagolja újra az USB 3.0, bocs 3.1, bocs 3.2 kábelt egy új csomagba, és csodálkozzon a világgal, ez már egy jogos USB4 kábel.

Micsoda csoda. Örülök, hogy az USB fórum elment tőle.

Az egész kicsit hasonlít az USB-C csatlakozóval kialakult helyzethez. Öt éve van velünk. Jellemzői a könnyű csatlakozás szempontjából dicséretesek. Fogd be, és a lyukba kerül. Nem számít, hogy felfelé vagy lefelé.

A 2017-es USB 3.2 specifikációval együtt a busz elbúcsúzott az összes termináljától, kivéve ezt. Egy csatlakozó mindenkit irányít. Az USB fórum e tekintetben dicsérhető.

A probléma természetesen az, hogy kevés közönséges felhasználó érti, hogy az USB-IF csak egy csatlakozó alakú, és nincs kapcsolata egy adott USB specifikációval.

Tehát annak ellenére, hogy az USB-C egy modern terminál, az USB szabvány nem mondja ki, hogy modern kábelhez és modern buszhoz kell csatlakoztatni. A szállítók könnyen előállíthatják az USB-C kábeleket és csatlakozásokat USB 2.0 belső kábelezéssel és funkciókkal (a sebesség és az energiaátvitel szempontjából).

Egy gyönyörű séta a paradicsomkertben új csatlakozóval gályákká vált. Az elmúlt években sok zavartságnak, zavaró tulajdonságnak, összeférhetetlenségnek és hazugságnak lehettünk tanúi.

Az, hogy az USB-C-t könnyen csatlakoztathatja első próbálkozással, még nem jelenti azt, hogy a várt módon fog működni. Néhány USB-C kábel USB 2.0 buszhoz, mások USB 3XXX-hez, mások USB4-hez. Egyszerűen nem fogja tudni a szempontból. Még nem látni, hogy melyik USB 3 vagy USB4 "generáció".

/ Illusztráció: Miguel Co /

Az USB-C kezdetétől fogva a piacot olyan szörnyű képességekkel rendelkező kábelek árasztották el, amelyeknek nem okoz gondot az eszköz sütése. Állítólag maga a kábel, nem a busz, akadályozza meg a túlzott áramátvitelt. Sok gyártó, aki kezdetben megpróbált gyorsan pénzt keresni és bekapcsolódott az új csatlakozási hullámba, egyszerűen csatlakoztatta a terminálokat, és kész.

Tehát valójában minden vásárlónak alaposan meg kell fontolnia, hogy hol vásárolja meg a kábelt, és ki készíti el, mielőtt vásárol. Hogyan lehet értékelni, hogy mi a helyes és melyik a jó? Nos, ha jól tudom, állítson be otthon mérőállomást. Ugye, nem kell mindent elmondanom neked? Szökött kényeztető vagy.

Az egyetlen dolog, amit elkap, az a tanúsítvány, amelynek garantálnia kell a jó funkcionalitást. Például az Amazonbasic kábelek tanúsított, jól behatárolt sebességűek és viszonylag olcsóak (7 euró). De mint mondtam, a tanúsítvány hiánya nem jelenti automatikusan azt, hogy a kábel rosszabb vagy rosszabb.

Korábban azonban csak a vietnami piacról vagy az Aliexpress legolcsóbb zugaiból származó "név nélküli kábelek" voltak tévesek. Például az Oppo OnePlus okostelefonhoz hozzáadott hivatalos kábel is kegyetlenül rossz volt. Csak abból a telefonból működött megfelelően, ha másra használta, a katasztrófa a világon volt, és megégethette a töltőt vagy más eszközt. Mert az univerzális busz így viselkedik, igen.

Persze, ez a gyártók hibája volt, de senki sem fog meggyőzni arról, hogy az USB fórum laza szabályaival és a terminálok és buszok új generációinak jóindulatú megközelítésével nem játszott hatalmas szerepet. Mert ami ma nem a legmodernebb USB busz, az holnap lehet.

És ez az egész rendetlenség folytatódik és fokozódik az USB4 használatával.

Már kíváncsi vagyok, mit fog tenni számunkra az USB-IF fórum néhány évvel később az USB5 kapcsán. Mindenképpen megéri. És valójában. Miért várni. Hiszen ma határozottan itt van szinte az összes USB5 eszköz és kábel. Csak ideiglenesen hívják őket másképp!

vasárnap ÉRINTSD MEG keressen az oldalunkon, mint vasárnap. Ha elmulasztotta az előzőeket, akkor mindegyiket azonos nevű kulcsszó alatt találja meg.