boris

Megjelent az Az emberiség órája című könyv, amelynek alcíme 33 kiválasztott filantróp. Anyádnak szentelted...

Az Hour of Man névnek több jelentése van, az egyik az Elán csoportra és a Hodina slovenčiny albumukra utal. Az azonos nevű dalnak közös témája van egy új könyv bevezetésével. Idővel megérinti a tokokat és örökségüket. Anyámnak szenteltem a könyvet, mert minden anya megérdemel egy könyvet. Anyám megjelenik a könyvben a Találkozás egy költővel című novellában. És történetesen a születésnapja az a nap, amikor a könyv megjelenik.

Ez egy útleírás, próza?

Az Emberi óra a Gyilkos és más gyönyörök, valamint a Madarak után című sorozat folytatása. Soha nem kételkedtem abban, ahogyan beszélek és írok. Szeretek magam is olvasni a szövegeket. Az egyik fiatal disszertációt írt a Rádiófőzdékről. Nem tudta, hogyan határozza meg a műfajt, ezért ötletesen filanovky-nak nevezte. Mindig arra kértek, hogy szabadon mozogjak a szórakozás, az irodalom, az újságírás és a dokumentumfilm között. Azt mondom magamnak, hogy bögréket égetek, amelyeknek ízletes tartalommal, kellemes formával és feszes füllel kell rendelkezniük. Ezt a szenzációs fickótól, Bill Brysontól, valamint a nagy amerikai orvostól és esszéistától, Lewis Thomastól tudtam meg. Aki ismer, tudja, hogy úgy írok, ahogy gondolkodom és elmondom. Szeretném megosztani az olvasókkal és a hallgatókkal, amit látok, mit olvasok, mit gondolok és hogyan gondolkodom. A könyvet mindig ki kell venniük a kezemből a kiadónál, mert inkább folytatnám az új filanovky írását.

Ami most nem illett?

Elképesztő történet egy pulykáról, amely szent madár volt az aztékok számára. Tenyésztették őt a színes tollak miatt, amelyeket a Tezcatlipoc nevű isten ünnepein viseltek. 1776-ban Benjamin Franklin a pulykát javasolta a nemzeti jelkép egyik jelöltjének. Végül a kopasz sas nyerte a versenyt. A legtöbben azzal utasították el a pulykát, hogy hiú és ostoba madár volt. És így tovább, a pulyka a következő könyvben zenél.

Az egyik filantróp ember neve Emberi óra vagy beteljesítetlen terv.

Kísértésbe esett, hogy írjak egy könyvet, amelyben bemutatom magam és olvasóim múltunk fontos alakjainak, a Sturonoknak és a legendás Evangélikus Líceum körüli eseményeknek. Megtudtam, hogy csak némelyikkel, Hviezdoslavval, Štefánikkal, Sládkovič-szal tehetem meg. A Štúrovo család létrehozása egy többszólamú monológ volt, amelyben az egész nemzet mellett szóltak beleegyezése nélkül. Ezután a későbbi szlovák szerzőkkel találkozunk a kollektív monológ töredékeivel. Még mindig emésztetlen szilánkjai kiesnek politikusainkból és elavult nacionalistáinkból. Amikor a Pálenica rádióállomáson sugároztam Štefánikról szóló anyag egy részét, Štefánik védelmezői felhívtak, fenyegető leveleket írtak nekem, és végül panasszal fordultak a rádiótanácshoz. Mindkettőnknek megvan a Štefánikunk.

Mi akadályozta a Párkányokban?

Semmi sem zavart, de az én hibám volt, hogy nem találkoztunk. Peter Pišťanek elmondta, hogy mi, szlovákok, tele vagyunk világhírű férfiakkal, akikről senki sem tud. Štúrovecsék nem nagy művészek voltak, hanem őszinte, bátor emberek. Legtöbbjük lelkészként dolgozott, feláldozva az életét másoknak. Ne ítéljük meg őket azért, mert nem írtak kiváló verset és prózát, fontosabb és hasznosabb az, amit valójában tettek. Óriási nyomás alatt tartották az egyik ígéretes nemzetet Ausztria-Magyarországon.

Szlovákia példátlan sikereiről ír a történelemben.

A kis fiatal nemzet, amely Ausztria-Magyarország része volt egy Felső-Magyarország nevű területen, történelmi események kedvesévé vált. A monarchia felbomlása során a cseheknek szüksége volt ránk, hogy lehetővé tegyük számukra saját államuk létrehozását. Az ügyes sakkozó, T. G. Masaryk be akart jutni a Dunába, és a multinacionális Prešporokot kivette a magyarok orrából. A cseh légiósok ide vonultak, és egy ideig Prešporokot Wilson városának nevezték át. A Csehszlovák Köztársaságban az együttélés húsz éve alatt a csehek mindent megtanítottak a bankokra, a színházra, a kormányra és az orvostudományra. Aztán egy időre csatlakoztunk Hitlerhez, de a szlovák nemzeti felkelés megfogott minket a legyőzöttek között, és olyan erővel vetett minket a szövetséges partjára, hogy magunkkal vittük a segítőkészen együttműködő cseh testvéreket. A Szovjetunió műholdjai, mint például a Csehszlovák Köztársaság és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság, a háború előtti iparnak és az oroszok iránti tudatalatti szimpátiának köszönhetően az érvénytelen egyesület támogatói voltunk. 1989-ben csoda történt, Európa rezgett. A nagyhatalmak megengedték nekünk, mit jelentett volna egy évvel ezelőtt a hazaárulás halálbüntetése. Finoman megosztottuk Csehszlovákiát és megszereztük államiságunkat. Új tudományágban - hármasugrásban - nyertük a Nemzetek Olimpiait.

Nyilván harmadával vágja le a könyv szövegét.

Idővel megérzem, milyen dolgokra van még szükségem a finomhangoláshoz. De ezek az eldobott szövegek használhatók, és jó kovász lesznek egy másik filanovek-könyv számára. Ezt apámnak szentelem. Keveset beszélek és írok róla, mert nehéz kapcsolatunk volt. Apám becsületes, bölcs és barátságos ember volt, de gyermekkorában nem nagyon látott engem, csak fiúként, akivel kosárlabdázhatott és irodalomról beszélhetett. Gyerekkorom óta csak a sötét diagnózisára emlékszem: "A fiúnak nincs igaza, egyáltalán nem olvas." Néha megismétlem azt az elképzelést, hogy gyakorlatilag egy magas oszlopon állunk, és négy érzelemnek meg kell védenie az érzelmi viharoktól. Az egyiket anya, a másikat apa nevelte, a harmadikat a barátok, a negyediket az iskola. Ezeket a falakat kedvességnek, hűségnek, viszonosságnak és bölcsességnek hívják. Ha egyikük hiányzik, kudarcot vallunk az élet irányában, kiesünk a játékszabályokból. Regényt írtam arról, hogy Wewerk apámat kereste, és szégyenérzetemből a lány nyilatkozata mögé bújtam. Végül nem apát, hanem barátot találtam, és apám tudta a legjobban. Mint például megtanulni karok nélkül rajzolni a lábakat. Ami a hűséget illeti, van egy kéz nélküli festőiskolám.

Kik voltak a fontos emberek az életedben?

A legelső Jozef nagybátyám volt, akivel Brünnbe mentem nyaralni. Szakmájából bankár volt, volt légiós, nagyon művelt és régimódi ember.

Mi volt a régi iskola?

Hajlandóság erőszakosan udvarias, önként pontos, nem szidni, hanem beteljesíteni, nem irritálni, nem irigyelni, nem zsarolni, nem részt venni az előnytelen erkölcstelenségekben. Ne csak ne lopjon, de ne értjen egyet mások lopásával. Ez egy spirituális előadás volt, amelyben mindenki a legszigorúbban értékelte önmagát. A régi iskolás emberek műveltek, erkölcsösek és nagyon emberségesek voltak.

Kik voltak a többi fontos ember az életedben?

Az iskolában Pali Hammel volt. Bátyám lett, akivel akkor még nem volt. Már az iskolában különleges cinikus humora és felnőtt férfi komolysága volt. Pali nagyon régi lélek volt és van, akinek vissza kellett térnie az életbe, és el kellett fogadnia a fiú dobozát, de nem feledkezett meg egyetlen előző életéről sem. Palim Hammel még egyszer beteljesítette, hogy mindenki gyermek akar lenni, de felnőtt tudattal. Soha nem volt gyerekes, naiv, lelkes. Soha nem vett semmi komolyat, a körülötte lévő emberek minden mondatával ironizált. De élességében soha nem jutott olyan közel az érzékelőkhöz, hogy riasztást adjon. Amikor megpróbáltam ugyanezt tenni, akkor arrogánsnak számítottam. Ján Roháč rendező és Pali Hammel nagyszerű tanárok voltak életemben.

Mit tanított meg neked Ján Roháč rendező?

Az ember kaphat általános alapképzést, gyógypedagógiát, és ha szerencséje van, találkozik gazdájával, aki megtanítja neki a lényeges dolgokat. Nemcsak az, hogy hogyan lehet jobban csinálni a hivatását, hanem az is, hogyan kell élni, látni a dolgokat és gondolkodni. Hogyan küzdjünk, hogyan védekezzünk, hogyan szerezzünk barátokat és hogyan működjünk együtt másokkal. És volt egy másik ellenállhatatlan tulajdonsága. Szerette másoknak elmondani a látott filmeket. Forman repülése a kakukkfészek felett egyszer olyan színesen mesélte a gépet várva, hogy amikor megláttam, kissé csalódtam. Szeretem a filmeket, talán jobban, mint az irodalmat. Anyám fertőzött meg, akinek otthon régi filmmagazinjai voltak. És egy apa, aki forgatókönyvíró, filmdrámaíró és rendező volt. A filmek a második életem. Nagyon csalódott voltam, hogy én sem lettem rendező, bár apámén kívül más filmeket is készítenék. Csak arra a kérdésre találtam választ, hogy miért nem ez történt egészen a közelmúltig. Nem volt tehetségem. De imádtam a filmet, és imádom. És nagyon szeretek másoknak mesélni a látott filmekből.

Elán megalapításának ötvenedik évfordulóját ünnepli.

Van egy idősebb osztálytárs hatása. Akik csak egy évvel vannak feletted, egész életedben fiúként láttak téged. Ez van Elannak és nekem. Nem alkotásban vagy döntéshozatalban, hanem valamiben transzcendentálisban. Az állítások szót használtam. Egyszer megkérdeztem egy idősebb bölcs embert, hogy ez mit jelent. Úgy nézett rám, mint egy újonc, vett egy levegőt, és megállapította, hogy ő sem tudja. De ez jobban megnyugtatott, mintsem csalódást okozott volna. Nagyszerű volt Elannél, hogy a fiúk családként dolgoztak, betartották a szabályokat, voltak ötleteik és éhesek voltak, mint a fiatal farkasok. Idővel úgy tűnik számomra, hogy rögeszmeként írtunk dalokat. Jožo elmondta, hogy az ember nem azt csinálja, amit akar, hanem azt, amit tennie kell. Egy nagy rendező nagy tisztelettel adózott előttünk. Azt mondta, hogy dalainknak köszönhetően ezeket a szörnyű éveket könnyebb elviselni. Jožo megesküdött rám, hogy egy nagy turné után végez. Nekem jó ötletnek tűnik. De egyáltalán nem bízom benne.

Oliverrel saját programod van, amellyel már ötödik éve jársz Szlovákiában. Milyen a színpadon lenni a fiával?

Nagyra értékelem a partnerrel való együttérzés művészetét. Ötven százalékban jól teljesítek a rádióban, és akkor az interjú a legjobb. De Oliverrel szinte tökéletes. Nagyon jól érezzük magunkat az előadás alatt. Tudatában vagyunk egymásnak, ha megfigyeljük önmagunkat, akkor is, ha háttal vagyunk egymásnak. Képesek vagyunk érzékelni egymást nemcsak a másik szavaival, hanem testének nyelvével, jelentéktelennek tűnő dolgokkal is, hogyan ül, mikor kell víz, mikor kávé, mikor adhatunk neki helyet, mikor segíthetünk, mikor nevetni, mikor kell félbeszakítani és mikor kell kiemelni. A saját teljesítményének irányítása a partner szemével. Akkor őszinte és hitelesnek tűnik a néző számára. Amikor egész testével, nyíltan, őszintén és ártatlanul hallgatunk egymásra, akkor van esély arra, hogy valódi kommunikáció és hasznos párbeszéd alakuljon ki. Olyan jó kapcsolatom van Kamil Peterajjal, Rasť Pišekkel, Ivan Popovič-szal is. Jó, ha valakivel szinte ugyanaz az eredeti mátrix van. Ismerje meg ugyanazokat a könyveket, történeteket, nézze meg ugyanazokat a filmeket és ismerkedjen meg ugyanazokkal az emberekkel. Ilyen emberrel az eredeti anyagból könnyedén és kellemesen új, megváltozott, de hasonló élményeket lehet létrehozni. Az ilyen emberekkel való időtöltés egyszerű és könnyű.

Azt mondtad, hogy a legnagyobb barátságok is egyszer véget érnek.

Amikor az ember valakivel sétál, él, képes arra, hogy kerekítse a szemét, és ne érzékelje partnerének hibáit és szimpatikus tulajdonságait. De a kapcsolat fejlődésével néhány dolog láthatóvá válik. Amikor elérte azt a stádiumot, amelyben úgy dönt, hogy befejezi. És ebben a szakaszban a nézetek kiéleződnek, az ember még élesebbnek látja az összes becsomagolt, lekerekített, kifinomult hibát, mert ezeket a szétválasztás érvelésébe helyezi. Aztán néha váratlan fordulat következik be, a kapcsolat nem szétesik, helyreáll. De amit rájöttem, amit megújult tisztánlátásomban láttam, azt soha nem változtatom meg, nem felejtem el, nem kerekítek felfelé. Lehet, hogy figyelmen kívül hagyja, de soha nem olyan, mint amikor nem tudta. Mondok egy példát. Egyik régi barátunk berúgott, miközben koccintott a tűz mellett, egy tuskón állt, ujjongani kezdett, és magyar, cseh, zsidó és színes emberek címén sértések jöttek ki belőle, mintha lelkileg hányna. Nem tehetek róla, azóta is mindig azon a tuskón láttam. Egy káprázatos tudás kellően megvilágítja az egész kapcsolatot, és minden cselekedet egy másik valósággá formálódik. A barátság megőrzése érdekében racionális vagy kapzsi indíttatásból ezeket az ismereteket az elme mélyhűtőjébe tehetjük. De már ott van.

A hallgatók és az olvasók imádják a történeteidet, mert ilyen ízléssel és jó energiával mesélsz nekik.

Sokat tanultam Daniel Kahnemantól. Elmondása szerint az illúziónk van arra, hogy az életünkre összpontosítsunk, sőt, a legtöbb élményt el fogjuk borítani. 600 millió három másodperces élmény az élet során. Nem élményeket, hanem életünk változó történetét jegyezzük meg. Más a boldogság, amelyet átélünk, és a másik, amire emlékezünk. Emlékezetünk nem őrzi a hiteles élményeket, hanem történeteket mesél róluk. És kiegészítjük és kitaláljuk ezeket a történeteket. Nem számít, milyen fájdalmas műtétet tapasztaltam, az a fontos, hogy hogyan emlékszem rá. És mi volt az eredmény. A tapasztalati én a maga módján működik. Valójában nem az számít, mennyire boldogok vagyunk, hanem az, hogy mennyire vagyunk elégedettek, amikor az életünkre gondolunk. Az elégedettséget a pénz és az elért nagy célok váltják ki. Örülünk, hogy együtt vagyunk azokkal az emberekkel, akiket szeretünk, és időt tölthetünk velük. Minden attól függ, hogyan érzékeljük az életünket és hogyan gondolkodunk róla. Szeretek mesélni a béke terjesztése érdekében.

Az év elején Szlovákia egész területén nagy tiltakozó gyűléseket tartottak. Hogyan érzékeli és értékeli őket?

A téren zajló tüntetések szinte vallási jellegűek. Új gyilkosok százai, száz gyertyával kibélelve, új ikonok. Az emberek azért jönnek, hogy demonstrálják a tiszta Szlovákiát, a korrupciót, a demokráciát mint zarándoklatot. A lelkiség elvonási tünetei vannak. Együtt akarnak lenni, megszerezni az ezrelék erejét. Úgy véli, hogy az ártatlanok meggyilkolása misztikus volt, és a megtisztulás kezdetévé vált. Meg vannak győződve arról, hogy az erőszakmentes tömeges megnyilvánulás a félelmet a gonosz hatalmasokba tereli. És hogy a korrupt politikusok elbocsátása után új, becsületesek jelennek meg. Még maguk a szervezők sem tudnak konkrét célt megfogalmazni. Szlovákiában az igazság a Möbius-szalag módjára csavarodik.

Hogyan érzékeli a migrációs válságot?

Világunk furcsa trükkké vált, amelyet senki sem ért meg. Minden gonosz jóra fordul, és minden jót elcsesznek. A migrációs válság új forradalom. A színészek nem tömegek, hanem egyének és családok. Nincs szükségük ideológiára és vezetőkre. Csak a Google által az interneten közzétett fotókra, legendákra és készséges átalakítókra van szükségük. Ez a forradalom nem akarja megdönteni a diktátort és a korrupt minisztereket. Az elégedetlen bennszülöttek elhagyják országukat és fogyasztói paradicsomba kerülnek. Már senki sem hisz az ötletekben, és nem tiszteli az értékeket. Az ilyen típusú kalózkapitalizmusban az emberek előbb-utóbb elérik az etikai összeomlást, és az előző élet terhe megdönti az erkölcs kosarát. Az iszlám mozgalmak európai radikalizálódása kapcsán a boszniai muszlimok sorsa kulcsszerepet játszik. Végzetes dolog, amely elkerüli a Nyugatot. E kisebbség mészárlása után a mecsetekben folytatott propaganda nehéz kaliberű érvet vetett fel. Beszámoltak arról, hogy a bosnyákok Európa legintegráltabb muszlim csoportja, némelyikük szőke és kék szemű is. És hogy alakultak? Az imámok azt mondják: "Erre vár minden muszlim. Amikor nincs szükségük ránk, első alkalomkor megölnek bennünket, mint a bosnyákokat. A rasszizmus, az idegengyűlölet áldozatai vagyunk, és nincs értelme hinni az integrációban. Az egyetlen remény a védekezés és a támadás. "

Ön is úgy érzi, hogy egyre nagyobb a káosz?

Hosszú ideje volt már. Versailles, Trianon, Berlin, Jalta, Reykjavík - ezek csak a megállók neve, de az élet vonata rohan és magában hordozza az összes régi rosszat, fájdalmat, gyűlöletet, piszkos asszociációt. Németek, magyarok, oroszok, lengyelek - az érzések, emlékek, bánatok, remények, hibák szörnyű pörköltje. Mindannyian másképp látjuk, mindegyikünk növeli a tévedéseinket, és nem akarunk idegeneket látni, mert azokat mi okoztuk. Szlovákiában fontos felismerni, hogy a közéletben a politikában semmi sem rendelkezik rögzített felépítéssel, támogató csontvázzal, adott iránygal és tervezett céllal. Mintha csak vándoroltunk volna a környező ingadozásokra válaszul. Mečiar húsz éve van a politikában, és mi marad utána? Van valami ötlet, bármilyen politikai hozzáállás? Čarnogurský, Dzurinda, Fico. Se vízió, se ötlet, csak zabkása és sár.

Mi tesz boldoggá?

Jó új könyvek, mint Yuval Noah Harari Sapiens. Alexander Ileček szobrainak kiállítása Modrában. És természetesen leginkább Charlotte unokája, Marek fiam és felesége, Christell lánya. Kétéves, és már kért táncolni.

Azt írtad, hogy van egy blokkod, miután elestél a tánciskolában.

Élveztem táncolni vele. Charlotte félig francia, bájjal és eleganciával rendelkezik. Kétéves hölgyek tudnak csodát tenni.

Ön a látnivalók gyűjtője. Amit hozzáadtál a gyűjteményhez?

Miközben az emberi anatómiával vándoroltam, rájöttem, hogy nekünk, férfiaknak kantár van a testünkben. Ezt fogja érezni, amikor a nyelvével a fogai és az alsó ajkai között fut. Két kantárunk van, a szájban és a péniszen, vagyis ahol néha fékezni kell.

Megtudtam, hogy van névtan szakma. A névtan a tulajdonnevek, azok létrehozásának és történeti fejlődésének tanulmányozása. Ez a szó a görög ὀνομαστικός (onomastikos) szóból származik. Egy cseh nemesnek volt a legeredetibb neve. Snedldítětikaši volt a neve.

Még mindig gyűjted a nyilvános verseket?

Sokkal kevésbé, már nincs ilyen érzékeny fülem. De néha elkapok valamit.

Botanikus kert, ez egy állatkert a virágok számára.

Az új fogak mindig tiszták.

Egy régi sofőrtől

Volt egy főnököm, egy gazdag nagyszombati ember, Mercedesrel, és Haudujida-nak hívott.

A feleségem Egyiptomban:

Egy nagy üveg vizet akart kérni a pincértől. Azt mondta: „Kérem, egy nagy bogár!” Azt állítja, hogy amikor kinyitotta a száját, tudta, hogy nagy bogarat kér, de nem tudta megváltoztatni.

A fiam számára ismeretlen:

Ne mondd, hogy lehetetlen, inkább fogadd el, hogy nem tudod.

A nő olyan férfira vágyik, aki szelíd, gondoskodó, megértő és kommunikáló, ugyanakkor erős, férfias és durva. Ilyen nem lehet. Már van barátja.

Mi lesz a következő könyv és mikor?

Még nem vagyok benne biztos. Már majdnem befejeztem az SNR regényét, alig várom, hogy megírjak egy titokzatos novellagyűjteményt, egy milliós csepp, és kegyetlenül szép szerelmi történet áll a fejemben.

Fejezzük be a történetet?

Valamikor egy nő elment a piacra, és meglepetésére meglátta, hogy Isten egy bódéban árul.

-Mit árulsz, Istenem? -Kérdezte az asszony.

És Isten azt mondta: "Minden, amire vágysz".

Az asszony nagyszerű lehetőségnek élt és azt mondta: "Szeretetet, boldogságot és bölcsességet kérnék."

Isten elmosolyodott és így szólt: "Nem egészen értettél meg. Nem gyümölcsöt árulok, csak magot. "