A hozzájáruláshoz be kell jelentkeznie, vagy át kell mennie a regisztrációs folyamaton.

oldal

Bejegyzések [46]

1 A témát készítette: 5qo 2011-01-01 17:46:15

Téma: chaga

Kérdésem lenne a ketrecről, egyrészt a betulinsavról, mivel az alkoholban való oldhatóságból származik, akár úgy gondolja, hogy a szárított bélfalon keresztül jut valami, megkérdezem, mert eléggé rendelt, úgy gondolja, hogy a béta-sav legalább egy kicsit bekerül a szervezetbe, vagy ki kell ürítenie a kapszulákat és csurgalékot kell készíteni? különben a betaglukánok 20% -a igaz - 2g béta-glükánnal évente idegen 10g repedést vesznek fel - akkor még a tiszta betaglukánok sem jönnek ki drágábban.?
Ez azért van, mert nem azért rendeltem meg a kivonatot, mert az ember nem tudja, hogyan kell használni.

Utoljára szerkesztette: 5qo (2011-01-01 18:00:02)

2 Válasz: RNG 2011.01.02. 10:28:56

Re: chaga

A betulinsav vízben oldódik. A betulin azonban nem oldja fel részben, így a rész felszívódik. A 100% -os felszívódás nincs a semmiből és soha. A kérdés csak az, hogy mennyit lehet felszívni.
A béta-glükánok molekulatömege eltér, természetesen csak a kisebbek jobban felszívódnak. Tehát nem tudok összehasonlítani bizonyos betaglukánokkal és gombákkal. És a klinikai vizsgálatokat többnyire élesztő béta-glükánokkal végezték, amelyeket ezen felül mikronizáltak.
A nyersanyagok mindig sokkal olcsóbbak, mint koncentrált kivonataik. De az azonos típusú koncentrált kérdéseknek megvan az az előnyük, hogy a velük kapott, klinikailag hatékony eredmények sokkal jobban reprodukálhatók.

3 Válasz: 5qo, 2011-01-02 13:21:20

Re: chaga

különben mit szólsz ezekhez a http://www.prozdravi.cz/beta-glukan-13-… apsli.html
Én is megveszem őket, mert 20 euróba kerülnek, Szlovákiában is értékesítik őket, és a postaköltség minden ár felett ingyenes

4 Válasz: RNG 2011.01.02. 17:03:02

Re: chaga

Valószínűleg ez az élesztő-betaglukán, mert a gombát ott szüreteli a Pleuran és ma, valamint mások, és ugyanolyan gomba drágább, mint az élesztő. Azokat a szavakat, miszerint a gombák jobbak, mint az élesztők, sajnos semmi nem támasztja alá szilárdan. Ez csak verseny kérdése.
Hasonlóképpen, ez nem a tisztaságtól függ, hanem a teljes adagtól.
Én személy szerint pedig inkább a kiegészítő iparág termékeit részesítem előnyben, mivel ezek nem tartalmazhatnak illegális élelmiszer-összetevőket, míg a gyógyszerészek könnyedén használják őket, ráadásul a gyógyszeripari termékek szinte mindig lényegesen drágábbak, mint a kiegészítő iparágak. .
Ezt akkor használom, ahol minden kapszulában 275 mg betaglucan van
http://www.swansonvitamins.com/SWH122/ItemDetail?n=0

5 A választ bludicka tette közzé 2011.07.10. 06:45:48

Re: chaga

RNG, valahol megemlítette, hogy innen rendelt egy csokit:
http://www.mushroomharvest.com/catalog/… cts_id = 161

Leírásod szerint azonban inkább rostos őrölt chagának tűnt, mint vizes kivonatnak. Ezeken a helyeken azonban kijelentik, hogy 20% poliszacharidokra van standardizálva, amelyeknek vizes kivonatnak kell lenniük. ami nekem akkor elégnek tűnik az oldaluk betöltésére, mert a chagát általában max. a poliszacharidok (betaglukánok) 10-13% -ára, a chaga vizes kivonataiban először polifenolokat mosnak ki, amelyek 40-45% -ot tesznek ki, de a poliszacharidok nem oldódnak könnyen vízben a chaga-ban, ezért tartalmuk max. ez a 13%, de néhány gyártó együttesen közli a polifenolok és poliszacharidok tartalmát, és ezután "50% poliszacharidokat" is ad. És ha vizes kivonat volt ezeken a helyeken, akkor teljesen oldódik, mint az instant kávé.

Kényelmes chagu port akartam venni nagyobb kiszerelésben, de most nem tudom, van-e értelme. Azt olvastam, hogy az őrölt chaga alkoholba töltése haszontalan, mert az alkohol nem rontja meg a rostot - a chagát, amely rendelkezik a chagával, és így a hatóanyagok nem szabadulnak fel, a chagát 8-10 órán át kell főzni, az oroszok szamovárt használtak . Azt mondják, hogy az alkohol jó a fitoszterolok és a betulinsav kimosására. De ha éjszakára forró vízzel egy termoszba öntenék chaga port, akkor nem kell, hogy rossz legyen egy ital.

Utoljára szerkesztette: bludicka (2011-07-10 06:58:21)

6 A választ bludicka tette közzé 2011.07.10. 07:22:46

Re: chaga

Ez egyben bevezetés is, ezt a terméket 55% béta-glükán feltételezésével vettem, ahogy a swanson írja, és 35% poliszacharidot tartalmaz - bármit is jelent ez, és csak 25% béta-glükánt (500 mg-os kapszulából 125 mg-ot). részletesebben leírva.

7 A választ RNG küldte: 2011.07.10. 18:10:50

Re: chaga

Nos, nem tudom, soha nem vásároltam chaga kivonatot, és nem merném használni az orosz termékeket közvetlenül Oroszországból.
A szabványosítás nem azt jelenti, hogy el kell végeznie az extrakciót.
A chaga egyes komponensei alkoholban oldódnak, mások vízben, mások pedig mindkettőben oldhatatlanok. A vodkába (víz/alkohol; 1) történő részleges feltöltéssel a szerkezet részben megbomlik, az anyagok felszabadulnak, a mikrobiális fertőzések megsemmisülnek, és körülbelül egy órán át tartó festéssel ez felszívódóbbá válik, a polifenolok, betaglukánok és betulin és betulinsav. Az az állítás, miszerint a szibériai chaga sokkal jobb, mint másutt, reklám, mert manapság a legforgalmasabb fajokat például az USA-ban és Kanadában termesztik.
Ami a különböző gyártók zsírjait illeti, ne várd el, hogy mindig az igazat írják. Azt mondanám, hogy szinte kivétel, vagy az FDA és az nnfa kényszeríti.

8 A választ bludicka tette közzé 2011.07.11. 07:04:31

Re: chaga

De a gomba aratással vásárolt chaga csak őrölt por vagy vizes kivonat? Mivel a producer azt írta nekem, hogy a webhelyén található összes gomba vizes kivonat, pontosan szeretném tudni.

Elsősorban azzal foglalkozom, hogy a kiegészítés abban a formában, amelyben a gyártó eladja, van-e egyáltalán hatása, a chaga por hatástalan, kvantumban kellene fogyasztanom, több órán át főzve, és nagy része emésztetlenül halad át a testemen.

Az amerikai gyártók döntő többsége szibériai chagot használ termékeiben, pl. a Gomba-tudomány vagy a gomba Kínából is, gyakorlatilag lehetetlen kideríteni, hogy valójában mit fogyaszt.

És ez a hattyú bosszantott az agaricus blazei termék leírásával, mert rohadt különbség van, amikor azt hiszem, napi 3x500 mg glükánt szedek, ehelyett csak 3x250 mg-ot szedek. Gomba kivonatok vásárlásakor soha nem lehet biztos abban, hogy valójában mennyi béta-glükánt és hatóanyagot fogyasztanak, ha kizárom az őrölt gombák által értékesített termékek túlnyomó részét, mert bár egyes termékeket poliszacharidokra, poliszacharidokra szabványosítottak, és nem egyenlőek a béta-glükánokkal, sok más anyagot is tartalmaznak, csak az érvényes, minél több poliszacharid, annál több béta-glükán. A gombákból származó poliszacharidok vízben nagyon könnyen oldódnak, csak öntsük a kapszula tartalmát a vízbe, és azonnal megtudjuk, hogy mennyi oldódik fel és mi csak nyersrost, a minőségi termékek esetében a teljes oldhatóságot meg kell oldani.

Utoljára szerkesztette bludicka (2011-07-11 13:24:37)

9 Válasz: RNG 2011.07.11. 15:38:44

Re: chaga

Sajnos meg kell jegyezni, hogy a mikroszálak és így a poliszacharidok vízoldhatósága nem jelenti azt, hogy be tudnánk szívni a vérbe. Lásd a citrus/alma pektinek analóg helyzetét, és módosították az abszorpció növelése érdekében.

Utoljára szerkesztette RNG (2011-07-11 15:39:29)

10 A választ bludicka tette közzé 2011.07.11. 21:29:06

Re: chaga

Swanson megváltoztatta a "kiegészítő tények" leírását Agaricus blazei-re, korábban a béta-glükánok csupán 55% -a állt ott, most kapszulánként 175 mg poliszacharid és 125 mg béta-glükán van, de elfelejtették megváltoztatni az alapszöveget, de még mindig a béta-glükánok 55% -át írom. Megvan a termék leírásának régi változata is, mert glükánokat akartam vásárolni, és az agaricust már korábban is megvettem. Néhány vállalat most módosítja a gombatermékek leírását, pl. a gomba tudománya abbahagyta azt az állítást, hogy chagájuk 2% betulinsavat tartalmaz, mert csak vizes kivonattal nem érnék el, a chaga legjobb termékei a kapszulákban található vizes-alkoholos kivonatok, és eléri a max. körülbelül 1,6% betulinsav.

11 A választ RNG küldte: 2011.07.11. 22:36:51

Re: chaga

Ami a betulint illeti, sajnos magamnak kell elkészítenem, mert senki sem robbantja fel, az összes forrást vagy megvásárolják, vagy blokkolják azok a szabadalmak, amelyeket azért találtak ki, hogy bármilyen lehetséges gyártót hordókkal temessenek el.
Tehát kényszerítettem magam, hogy nyírfakérget készítsek, sok a teteje, a betulin tartalma 15-25%, és tökéletesen be lehet tölteni tiszta alkohollal, vagy keverhető glicerinnel alkoholfogyasztáshoz és alkohol elpárologtatásához.

12 A választ bludicka tette közzé 2011.07.12. 05:08:46

Re: chaga

Azt olvastam, hogy a nyírfakéregből származó betulinsavat nehéz használni az embernek, ez a chaga olyan formává alakítja, amelyet az ember használhat, a wikipédiára is írom:

"A betulinsav és analógjainak jövőbeli klinikai fejlesztése szempontjából jelentős kellemetlenséget jelent a gyenge oldhatóság vizes közegekben, például a vérszérumban és a biológiai vizsgálatokhoz használt poláris oldószerekben. A hidroszolibilitás problémájának kiküszöbölése és a farmakológiai tulajdonságok javítása érdekében számos származékot szintetizáltak és értékeltek. citotoxikus aktivitásra. "

". Ez a gomba a nyír kérgében jelen lévő betulint a betulinsav oldható és bevehető formájává alakítja. Megfelelő extrakciós protokoll (alkohol/etanol extrakció) alkalmazásával a vegyületek orális fogyasztásra szolgálnak."

13 Válaszot RNG küldte: 2011.07.12. 06:20:36

Re: chaga

Itt található az egyik özönvízről régebbi irodalom, 1997-től egy kivonási szabadalom is, amely lehetővé teszi a többi kivonat számára a hasonló kivonatok blokkolását, és 1998-ban szavazatot adott, vagyis még mindig érvényes. Természetesen az évek során számos kiegészítő szabadalmat állítottak ki számára, ami tovább blokkolja a betulin használatát.
Érdekes módon a betulin hatékonysága különböző vírusokban, különböző koncentrációban van
http://www.patentgenius.com/patent/5750578.html
ahol a viszonylag alacsony koncentrációk hatékonyabbak voltak a vírusok ellen, mint az acyclovir.
És ezt már 14 évvel ezelőtt tudták, és a betulin eddig nem bizonyult gyógymódnak.
Nos, a természetes dolgok szabadalmi oltalom nélkül ugyanolyan hatékonyak lehetnek, nem hozzák őket forgalomba, és éppen ellenkezőleg, blokkolják őket, hogy ne versenyezzenek velük drága szabadalmaztatott gyógyszerekkel.

Utoljára szerkesztette RNG (2011-07-12 06:54:34)