Tapolitika.cz/Telegraph.co.uk: A kemerovói tűzvészről

A kemerovói tragédia, ahol 64 ember, köztük 40 gyermek égett el a tűzesetben a Zimná višňa bevásárlóközpontban, egyértelműen az érzelmileg legerősebb téma volt a múlt héten.

világmédiában

A kemerovói régió kormányzójának reakciója erre a tragédiára bizonyos tekintetben arra emlékeztetett, ahogy a volt szlovák miniszterelnök megközelítette Ján Kuciak újságíró meggyilkolását. Egyébként a kormányzónak vasárnap is le kellett mondania.

Millió egy gyerekért? Amit nem szégyellsz!

"Gyermekeink élete nem számszerűsíthető pénzben, te söpredék!" - kiáltott rá egy rózsaszín sapkás fiatal nő. - Millió egy gyerekért - egyáltalán nem szégyelli?

A közgyűlés során egy másik kormányzóhelyettes azzal vádolta a túlélőket, hogy "csak a tragédiára építették PR-jüket". Bővebben a Tapolitika.cz webhelyén, a tetthelyről készített beszámolóban.

Az emberek haragja más okokból is indokolt volt. A Telegraph brit napilap szerint a nagy számú áldozat oka a tűzjelző kikapcsolása és az ajtó bezárása volt a moziteremben, ahol a gyermekfilmet bemutatták.

A mozit az előadás kezdete után bezárták, hogy a nem fizető nézők ne érjenek oda. És amikor égni kezdett, nem volt senki, aki kinyitotta.

Apaként nem engedték, hogy segítsen a lányainak, mert a tűzoltóknak terve volt

Az egész drámáról a Tapolitika.cz cseh honlap riport formájában készült, amely feldolgozta az orosz meduza.io és tvrain.ru médiából. A jelentés első részének a neve Gyermekeink elégtek, és csak néztük. Olyan emberek történeteiből áll, akiknek gyermekét megégették, és várják, hogy megerősítsék őket egy helyi tornateremben. Valójában csak az erős idegekért olvas.

Többek között egy apa történetét írja le, aki váratlanul bemutatta három lányát a moziban, és amikor az egyikük felhívta, hogy ott ég, megpróbálta megmenteni őket. Amikor nem tudta elérni őket, segítséget kért a tűzoltóktól.

"Mondtam nekik, hogy a negyedik emeleten lévő gyerekek egy füstös moziba voltak bezárva, és ki kellett szállítaniuk őket, hogy még mindig életben vannak. A tűzoltók beleegyeztek, de egy kurva fia három percig három percre lélegzőmaszkot tett fel! Csak akkor mentek az épületbe "- folytatja Lillevjali úr. "Megmutattam nekik azt a lépcsőt, amely a leggyorsabban a moziba viszi őket, és ők először követtek engem, de aztán egy férfi elmondta, hogy a központi lépcső lángokban áll, és utána futottak.

Mondtam nekik: legalább adja meg a légzőmaszkot, egyedül megyek a gyerekekért. Azt válaszolták: "Nem szabad, minden a terv szerint kell menjen." És valami átkozott terv miatt a lányaim leégtek. "

Mentési tanács: Nem elég felkészülni a túrára az emelkedő előtti este

Halott gyermekeik megismeréséhez csendet kellett ígérniük

A jelentés második része szintén a tetthelyről származik, de már a túlélők haragjával foglalkozik a hivatalos orosz hatóságok reakciója miatt. Eleinte nem akarták elengedni szüleiket elhunyt gyermekeikhez, amíg alá nem írták a titoktartási kötelezettségvállalást. Részlet a Tapolitika.cz oldalról ismét:

Két nőt elvesztő nő vette át a szót. "Szeretném tudni, miért kényszerítenek minket egy titoktartási igazolás aláírására, és csak ezután engedik meg, hogy megnézzük a gyermekek holttestét a hullaházban" - mondta. "Miért történik ez? Kérdezlek, te szélhámosok! A tömegből kiáltások hallatszottak: "Válaszolj a kérdésre, te gazember." "Veled beszélünk. Nézd annak a nőnek a szemét! Miért kell egy anyának aláírnia, hogy senkinek sem mondja el, hogy megégetted a gyermekeit?

A politikusoknak nem szabad úgy reagálniuk, mint a szociopatáknak

A jelentés további folyamán a túlélőket felháborítja az is, ahogy Vlagyimir Putyin orosz elnök megközelítette a tragédiát. Bár Kemerovóba érkezett, a túlélőkkel nem találkozott közvetlenül.

Természetesen nem lehet minden tragédiát megakadályozni. De igaznak kell lennie, hogy vészhelyzetben nemcsak barátját, hanem az államot is ismeri. Mivel az államnak barátságosnak kell lennie az állampolgárral, és képviselőinek tragédia esetén nem szabad szociopataként kezelniük az adófizetőket.

Sajnos a Ján Kuciak meggyilkolására adott reakció, valamint a kemerovói tragédia azt mutatta, hogy az elvesztettek érzéseinek elsajátítása nem erősség Robert Fico és a Kemerovo régió kormányzója számára sem.

Süddeutsche/The European: Németország kiadja Puigdemontot?

A múlt hét legsúlyosabb külpolitikai eseménye Carles Puigdemont volt katalán miniszterelnök németországi őrizetbe vétele volt. A helyi bíróságok most döntenek arról, kiadják-e Spanyolországnak.

A Süddeutsche Zeitung kommentátora úgy véli, hogy a spanyol büntetőtörvénnyel ellentétben a felkelés bűntette nincs rögzítve a német büntetőjogban - így Németországnak nincs oka Puigdemont kiadatására.

Mivel ez a téma érzelmileg feszült, bemutatja egy németországi lakó katalán levelét, amelyet a The European adott ki. Emlékeztet arra, hogy 1940-ben a fasiszta Németország kiadatta Lluís Companys katalán elnököt Spanyolországnak, akit a Franco-rezsim később lelőtt.

A mai demokratikus Európában azonban a jelenlegi jogi helyzetnek többet kell döntenie, mint a történelmi kontextusban.

NYT/South China Morning Post: Kimről Kínában

A múlt hét legérdekesebb külpolitikai eseménye Kim Dzsongun észak-koreai diktátor meglepő látogatása volt Kínában.

Páncélozott, lassú és borral teli cikkében ír a The New York Times részleteiben érkezett páncélvonatról. A látogatás politikai dimenzióját ezúttal is a South China Morning Post elemzi a legjobban, amely emlékeztet arra, hogy bár Kim Észak-Korea lehetséges atomfegyvermentesítését javasolta, senki sem tudja, mennyire gondolta komolyan.

És ami a legfontosabb: a körülményei nem egyértelműek. Mindenesetre a Dél-Koreával folytatott politikai tárgyalások április végén jelzik, hogy Észak-Korea ezúttal valóban a feszültség enyhítéséről szól-e. Az utolsó kommunista diktatúrával kapcsolatos történelmi tapasztalatok után a szkepticizmus több mint helyénvaló.