A gyermekek elidegenedése a szüleiktől a nagy horderejű válások és válások eredményeként volt a téma, amelyet a világ számos országának szakértői tárgyaltak szeptember három napján (2020. szeptember 16-18.). Már az EAPAP (Szülői Elidegenítési Gyakorlatok Európai Szövetsége) 3. nemzetközi konferenciáját szervezte a zágrábi Gyermek- és Ifjúságvédelmi Önkormányzati Klinika. Több mint 400 szakértő vett részt rajta (köztük a Gyermekjogi Tanács képviselői), köztük 18 külföldi és 14 horvát akadémikus, akik tapasztalatokat mutattak be a globálisan bevált gyakorlatokkal kapcsolatban a gyermekek védelme az egyedüli szülő elrablása ellen.

Az elidegenedés mindenütt jelen van - a gyermekeknek sürgősen megfelelő védelemre van szükségük

Bár az Egészségügyi Világszervezet még nem vezette be diagnosztikai kritériumként a szülői elidegenedés fogalmát, a konferencia szakértői egyetértettek abban, hogy az elidegenedés mindenütt jelen van, és hogy a szülői elidegenedésnek kitett gyermekek sürgősen megfelelő védelemre, szakmai és szisztematikus védelemre szorulnak.

Általános az egyetértés abban, hogy a gyermek ellopása egy másik szülőtől egyszerűen természetellenes, biológiailag nem normális (csak akkor, ha a másik szülő bántalmazza és károsítja a gyermeket), hanem a gyermek pszichológiai szakadását és traumáját jelenti. Nem a gyerekek és a szülők közötti kapcsolatok kialakításáról és az ellátás elosztásáról van szó, hanem a gyermekek védelméről. Fontos volt hallani európai és amerikai előadóktól, elismert szakértőktől, hogy az elidegenedés nagyon gyakran az elidegenedett szülők által okozott gyermekek érzelmi bántalmazása, mivel a zágrábi klinika 15 éve ismeri el az elidegenedett gyermekeket érzelmi bántalmazásként, és szociális biztonsági és igazságügyi intézkedéseket keres. hogy megvédje és más módon bántalmazzák a gyermekeket.

A Gyermekjogi Egyezmény (12) bekezdésével való visszaélés

Különösen hasznos volt a vita a gyermek jogairól szóló egyezmény 12. cikkével kapcsolatban, amely a gyermek azon jogáról szól, hogy véleményét, akaratát és kívánságait kifejezze a vele kapcsolatos ügyekben. Ez rendkívül fontos rendelkezés, de visszaélnek vele. A szülők, rokonok és különféle "szakértők" megkérdezik a gyermeket, kivel akar élni, és kinek tetszik jobban, ugyanakkor az anya/apa vagy az anya/apa rokonai "megtanítják", hogy mit szabad "mondani". Ez egy olyan gyereket vezet, akit még nem idegenkedett a hűség (a szülő iránt) konfliktusa, és egy már elidegenedett gyermektől, aki már találkozott az elidegenítő szülővel, csak az elidegenítő szülő hangját halljuk, a hiteleset nem. a gyermek véleménye, akarata vagy vágya. Ez a gyermekek bántalmazása. A döntés terhe (egy jobb szülőre hárul) soha nem kerülhet a gyermek hátára, mert ahogy egy ilyen gyermek megfogalmazta, "a világ legnehezebb kérdése".

A gyermek akaratát és vágyát (ha akarja) mindenképpen tiszteletben kell tartani, de a szakértőknek és a bíróságoknak fel kell mérniük, hogy a gyermek akarata és vágya következetes-e és a gyermek érdekeit szolgálja-e.

A felnőttek feladata, hogy szakértelem és multidiszciplináris szakmák segítségével megtudják, mi a gyermek hiteles akarata és vágya, és mi a legjobb érdeke.

A szakértők felelőssége: "Ellenjavallt arra várni, hogy a gyermek elmondja, hogy elidegenedett szülőnél akar élni."

Sajnos a "szakértők" gyakran azt tanácsolják az elidegenedett szülőknek, hogy hagyják fel a gyermekkel való kapcsolattartást, és várják meg, amíg a felnőttkor önmagában eljön. Karen Woodall tanár, kiemelkedő elidegenedési szakértő a konferencia során hangsúlyozta, hogy ellenjavallt arra várni, hogy egy gyermek elmondja, elidegenedett szülőnél akar élni. A gyerek ezt nem mondhatja. Azok a szakemberek pedig, akik nem veszik észre a valódi problémát, nem védik meg a gyermeket az érzelmi bántalmazástól, hanem az elidegenedési folyamat részei. Ahelyett, hogy a megoldás részei lennének, a probléma részévé válnak. Wilfried von Boch-Galau német pszichiáter rámutatott, hogy a szakértők segíthetik vagy megszakíthatják az elidegenedés folyamatát, és hogy a legnagyobb hiba az, hogy megvárják, amíg a gyermek egyedül visszatér az elidegenített szülőhöz.

Miért kell az elidegenedett szülőknek bebizonyítaniuk a rendszernek, hogy tökéletesek?

A holland Sietske Dijkstra rámutatott, hogy az elidegenedett szülőknek tökéletes szülőknek kell lenniük, és valójában csak rendes szülőknek kell lenniük. Sajnos, mint mondta, sok elidegenedett szülőt ismer, akiket az elidegenítő szülő manipulációja miatt gyermekeik elutasítanak. Éveken keresztül egyeseknek be kellett bizonyítaniuk a rendszernek, hogy hibátlanok szülőként, hogy egyáltalán láthassák gyermeküket. Évek óta a szakemberek arra gondoltak, hogy mi a baj egy szülővel, ha a gyermek elutasítja, ahelyett, hogy gondolkodna. Megkérdezni, hogy mi történik az elidegenítő szülővel, létezik-e és milyen pszichopatológia annak a szülőnek, akivel a gyermek annyira kórosan összeolvad (összeolvad), hogy már nincsenek saját vágyai és szükségletei, és csak a gyermek vágyaitól és igényeitől függ manipulálni a szülőt, őket a saját érdekében. Nem csoda, hogy egy ilyen gyermek kijelenti például: "Nincs szükségem senkire, csak az anyámra/apámra" vagy "Az anyám angyal és az apám az ördög" vagy "Az apám a királyom, az anyám pedig a legrosszabb a világon "vagy" utálom anyámat, szeretem apámat "," apámat/anyámat utálom a legjobban a világon ". V Egyértelmű, hogy a gyermek pszichológiai megosztottsághoz folyamodott, mint védekezés mechanizmusa, t. j. érzelmileg túlélni.

A későbbi pszichiátriai rendellenességek pszichológiai alapjai

A felosztás problémája, i. az egyik idealizálása és a másik szülő démonizálása a konferencia nagy részét szentelte, mert a felosztás/felosztás a későbbi mentális/pszichiátriai rendellenességek pszichológiai alapja.

Sajnos sok olyan szülő van, aki jól érzi magát, ha gyermeke teljesen elutasítja és teljesen elidegenedik a másik szülőtől. A jó nevelés bizonyítékának tekintik, hogy "a gyermek választotta őket". Valójában ennek az ellenkezője igaz: a gyermek aláveti magát az elsődleges szülőnek azáltal, hogy elutasítja a másik szülőt, mert tudja, hogy szükséges a szülői szeretet fenntartása, valamint az elidegenítő szülő félelmének és az elutasítás fenyegetésének leküzdése.

Az elidegenítő szülők gyakran próbálják meggyőzni magukat arról, hogy a gyermek éppen úgy döntött, hogy nem akar másik szülőt látni, fél tőle, és hogy nem akarják arra kényszeríteni a gyermeket, hogy tegye azt, amit ő nem akar, mert ez legyen erőszak a gyermek ellen. Vagy hogy egy ötéves gyerek csak úgy döntött, hogy hetente csak két órán át szeretne látni egy másik szülőt. Természetesen elidegenedésük után gyermekeik ugyanazokat a mondatokat mondják el ugyanazzal az arckifejezéssel, mint amit az elidegenítő manipulatív szülő lát és hall. Az egyik manipulált 5,5 éves fiú nemrégiben azt mondta: „Azért jöttem, hogy elmondjam, hogy nem akarok apámmal élni, csak havonta egyszer szeretném látni, mert az anyukák csak életre szólnak, az apukák pedig csak játék. És magam is rájöttem, mert jogom van a véleményemhez. ”

elrablása

Fotó: Daria Shevtsova, Pexels

Az elidegenedett szülők pszichopatológiája: a gyermek áldozatainak védelmezőiként tekintenek az elidegenített szülők üldözésére, de ez nem felel meg a valóságnak

Soha nem lehet elfelejteni egy gyereket, aki leírva, hogy érezte magát, mielőtt elidegenedett és pszichológiailag összeolvadt az elidegenítő apával, hogy tisztában volt érzéseivel, zúzódásokat rajzolt a lelkére, "amelyeket senki sem lát, mert nincsenek a testen".

Ebben az összefüggésben a doc.dr.sc. előadása Danijel Crnković, aki az elidegenítő szülők pszichopatológiájáról beszélt, és hangsúlyozta, hogy ez a pszichopatológia arra utal, hogy az elidegenítő szülő a gyermeket az áldozat, önmagát pedig a védő szerepébe helyezi. Egyáltalán nem felel meg a valóságnak. Ezt a dinamikát és reagálóképességet felismerve a szakértők nem vonulhatnak vissza a csendes megfigyelők szerepébe.

Az elidegenítő szülők és a szakemberek egyaránt megpróbálnak mérgező háromszögbe vonulni, elvárva, hogy velük álljanak együtt a gyermek "áldozata" védő szerepében a másik szülő "üldözőjétől". Amikor nem teszik meg, és felismerik bántalmazó magatartásukat, akkor a manipuláló szülők haragja és gyűlölete támad, amit szakemberhez fordítanak. A következők vádak, lincselésre és rágalmazásra való felhívások - különösen a közösségi hálózatokon.

A világgal megosztott probléma: a szakemberek megvédése a vádaktól és a közösségi hálózatok rágalmazásától a szülők elidegenítésével

A szakemberek védelme szintén a konferencia egyik témája volt, hiszen minden országban ugyanazok a vádak és rágalmak fordulnak elő a szakemberek társadalmi hálózataiban, akik megvédik a gyermekeket a bántalmazástól, különösen elidegenedés és érzelmi bántalmazás esetén, ahol nincs látható zúzódás és tanú.

Amikor ilyen tapasztalatokat hallanak különböző országokból és kontinensekről, ez megerősíti azt a tudatosságot, hogy azok az emberek, akiknek közös gyermekvédelmi küldetésük van és ugyanazok a kihívások, nagyon hasonló tapasztalatokkal rendelkeznek. Ezért nem mondanak le küldetésükről és végső soron a gyermekek védelmére vonatkozó jogi kötelezettségeikről.

Az egészségügyi, az oktatási és a szociális ellátórendszerben senki sem tehet semmit egyedül azért, hogy elidegenítse a gyermeket szüleitől. Igazságos rendszerre van szüksége, amelynek el kell töltenie a szuperszülő szerepét. Felelősségteljesen hangsúlyozni kell, hogy nem elég, ha a szülők tanácsadással és terápiával javítják szülői képességeiket, hanem az érzelmileg erőszakos magatartásért is megfelelő szankciókat kell előírni. A szankciók hiánya miatt az elidegenítő szülő manipulatív magatartása folytatódik, és bár a rendszer időt ad neki a gyermek "megjavítására", az elidegenítő szülő elidegeníti a gyermeket a másik szülőtől. A szülő szankcionálása helyett a gyermek pszichológiai kezelésben vesz részt. Az elidegenítő szülő "időt kap", hogy konkretizálja fúzióját a gyermekkel, figyelembe véve, hogy az idő múlásával a gyermek továbbra is csak a másik szülő ellen harcol. Meg kell jegyezni, hogy néhány szülő soha nem fogja megérteni erőszakos magatartását, és csak rendszerszintű nyomás alatt dolgozik.

2010-ben Brazília törvényt fogadott el, amely a lopást a gyermekek bántalmazásának egyik formájaként határozza meg és bünteti. Horvátországban és az európai régióban mindenhol hiányzik az ismeret az elidegenedett viselkedés és a szülői viselkedés problémájáról, a védekezési folyamatok túl sokáig tartanak, a gyerekek interjúkra, vizsgálatokra és orvosi felmérésekre mennek, és háborús övezetben élnek, néha életük nagy részében. Ugyanakkor némelyikük vagy nagyon kevés és "kényszerű" kapcsolatban áll egy másik szülővel, vagy egyáltalán nincs kapcsolata. És egy ilyen gyermeki helyzetben az idő az ellenség.

A gyermek alapvető joga mindkét szülő folyamatos jelenléte, gondozása és nevelése

A gyermeknek alapvető joga van mindkét szülőhöz, az ő gondozásukhoz és nevelésükhöz (kivéve természetesen a bántalmazás esetét), és ennek ellenére előfordul, hogy néhány gyermek csak jogerős ítélet után éri el ezt a természetességet.

Ha hagyjuk, hogy a gyermek időközben elidegenedjen, és ha a gyermek manipulált elidegenítő vágyát és akaratát tiszteletben tartjuk, nem pedig az érdekeit, akkor késő lehet később orvosolni. A gyermek elveszíti a másik szülőt, és szó szerint csak a felével él, mert az egyik szülő elutasításával a felét is elutasította, aminek sok negatív következménye van, különösen serdülőkorban.

Valójában, ha a gyermek gyűlöli a másik szülőt, ha elutasítja őt gonoszként, elégtelennek, ha minden feketének, "tiszta gonosznak" érzékeli, akkor valójában annak a felét gyűlöli, aki a másik szülőt képviseli benne. Félig anya, félig apa vagyunk. A gyermeket annak a veszélye fenyegeti, hogy nem lesz olyan érett és érzelmileg stabil ember, aki képes kombinálni a jót és a rosszat szüleiben, önmagában és a körülötte lévő más emberekben, és ez pontosan a gyermekek fejlődésének és serdülőkorának feladata.

Hisszük, hogy a gyermekek elidegenedése felismerhető az érzelmi bántalmazás egyik formájaként.

A konferencia megerősítette, hogy a gyermekek elidegenedését a szülők, a szakemberek és a nagyközönség is elismeri. Kétségtelen, hogy bebizonyosodott, hogy a gyermek elidegenedése nem "jó" szülő és egy gyermek közötti szeretet, és nem is bizonyítja, hogy a másik szülő "rossz". A gyermek érzelmi bántalmazása sürgősen megfelelő választ igényel a gyermek környezetétől és a gyermekvédelmi szakemberektől.

Körülbelül negyed évszázaddal ezelőtt szó esett a szexuálisan bántalmazott gyermekek védelméről. Korábban ezt a témát egyáltalán nem tárgyalták. Tabu volt, és állítólag valahol máshol történt, nem köztünk. Az idő múlásával a közvélemény hozzáállása megváltozott, a törvények pedig alkalmazkodtak. A szexuálisan bántalmazott gyermekeket sokkal jobban felismerik és jobban védik (bár még mindig nem elégségesek), mint akkor, amikor sem a társadalmi szakmák, sem a közvélemény nem észleli a problémát problémaként.

Gyermeklopás esetén tehát Benjamin Bailey izraeli szakértő szavai továbbra is érvényesek: "ez nem egy rövid verseny, hanem egy maraton"!

EAPAP sajtóközleményből, lefordítva Rasti Paták

Hagy egy Válasz Mégse választ

Sajnáljuk, be kell jelentkeznie, hogy megjegyzést írhasson.