Vannak taktikák a kapcsolat megmentésére. Főleg nők használják, de válság idején a férfiaktól sem idegen. Gyermekek. Az emberek be vannak programozva, hogy gyermekeik legyenek. Szóval, lássuk be: Egy férfi megőrül egy nő miatt, agya ideiglenesen elmozdul a fejétől a nadrágjáig.

kapcsolat

Ha egy férfiban az agy működésének ideiglenes elvesztése idején a gyermek megfogant, egyes férfiaknál az ún felelősség. Általában tényszerű megállapítással nyilvánul meg: Gyermeket csináltam belőle, ezért feleségül veszem és együtt neveljük. Klasszikus, így működik, és nehéz valami rosszat keresni. Ezzel tényleg nincs semmi baj. (Komoly feltételezés szerint ez a mechanizmus nagyon hasonlóan működik a nőknél is, de ez a hipotézis még nem bizonyított.)

Isten azt mondja az embernek: Két üzenetem van számodra, jó és rossz. Az a jó, hogy két nagyon fontos szervet adtam neked, az agyat és a péniszt. A rossz hír az, hogy nincs elegendő vére ahhoz, hogy mindkét szerv egyszerre működhessen.

Tehát a házasság azzal kezdődik, hogy a két ember összeházasodik, hogy együtt vigyázhassanak az utódokra. Ha a kapcsolat (házasság) működik, akkor a gyermek (ek) együttes gondozása is működik. Ha a kapcsolat széthullani kezd, és társ- vagy házassági válság következik be, a gyerekek érvekké válhatnak a gyengébb, azaz elhagyott partner oldalán. A szokásos kérdés: Szeretne elveszíteni gyermekeket? Tehát válás (válás)! A kérdés magában foglalja azt a feltételezést, amelyen az elhagyott partner alapul, és hogy a gyerekek automatikusan vele maradnak (általában az anyával, de ez a modell ellenkezőleg is működik).

Ez természetesen hímzett zsarolás, de ez a technika társadalmilag elfogadott, sőt felhasználásra és megkövetelésre szolgál. És ami még fontosabb, a használata működik. A kapcsolat fenntartásának érveként a gyermekek, ill. a gyermekek hozzáférésének megtagadásának fenyegetése, nagyon hasznos és a gyakorlatban használják. Természetesen ez nem igazságos a gyerekekkel szemben. Épp ellenkezőleg, abszolút igazságtalan a gyerekekkel szemben. De hogy ez igazságos vagy igazságtalan, nem ez a megfontolás tárgya. Sem te, sem én nem találtuk ki ezt a világot. Tény, hogy a gyerekeket ilyen módon használják és bántalmazzák partnerválságban, hogy piszkos játékokat folytatnak, és fegyverként használják őket a párjuk ellen. Nagyon valószínű, hogy ilyen módon fogja használni őket, vagy hogy ilyen módon fogják felhasználni veled szemben. Tehát legalább számítson rá. Akár tisztességes, akár nem. Ha elég őszinte és tisztességes vagy, akkor nem fogod megtenni. De tudod, hogy meg lehet csinálni.

Egyébként az a tény, hogy valamit NEM szabad elvégezni, de megtesznek, gyakori jelenség szakításkor. Például tudja, hogy partnere nagyon bántott, és meg van győződve arról, hogy soha nem csinálna vele ilyen baromságokat. Az igazság azonban az, hogy aligha lehet biztos abban, hogyan viselkedne egy olyan helyzetben, amelyben még soha nem volt. Hadd fogalmazzam meg egyenesen: Az az igazság, hogy te is megtennéd vele a helyét. Időnként köhögjük is elveinket. Néha megsérülünk, különösen akkor, ha az érzelmek felülmúlják a racio-t. Jó lenne, ha még ilyen pillanatokban is meg tudna tartani bizonyos határokat. Természetesen nem szabad feleslegesen megaláznia a partnerét, nem szabad örökre felelősséget vállalnia a kapcsolat megszakadásáért csak az ő számára, és nem szabad hidakat égetnie a háta mögött. És nem szabad bántalmazni a gyerekeket, amikor szakítasz. És hogy ne felejtsd el, nem szabad hazudnod és lopnod.

Tehát, ha egy kiegészítő eszközre van szüksége partnerének megtartására, szüljön vele gyermek, lehetőleg minél több gyermek. Partnerválság idején felhasználhatók partnerek zsarolására. Az, hogy ez az érv megmenti-e a kapcsolat minőségét, erősen vitatható. Ugyanakkor az is nagyon valószínű, hogy használata megmenti a kapcsolatot, mint olyan, és később képes lesz dolgozni a minőségének javításán.

De van egy nagy DE: Ha partnered már "a víz mögött van", ha már elvesztette a vágyát és akaratát, hogy együtt éljen veled, még a szent víz sem ment meg, ahogy mondani szokták. Minden, amit teszel, kontraproduktív lesz. Még a gyerekek általi zsarolásod is. Semmi sem működik. Már máshol van. És semmivel, semmivel nem mentheted meg ezen a világon.

Ha férfi vagy, ne érvelj azzal, hogy ez veled nem fordulhat elő. Hogy ez csak egy elhagyott nő - egy távozó férfi - kapcsolatában érvényes. Nem és nem százszor! Ha egy nő úgy dönt, hogy megszakítja a kapcsolatát a férjével, még akkor is, ha hosszú távú férj, például öt gyermekének az apja, és különösen azért, mert új partnert talált, akkor sem állítja meg pár ökröt. Ha a lehető legkevesebbet akarja, akkor az összes gyermeket teljesen meg fogja ítélni rajtad. Legalább négy csalódott nő fog ellened állni a bíróságon a nevelés és gondozás eldöntése érdekében, és te számítani fogsz rá: feleséged, bíró, jegyző és a helyi önkormányzat szociális munkása. Alternatív megoldásként a felesége ügyvédje. Az oktatási bíróságok és a gondnokok kissé úgy működnek, mint a klitorális maffiák. Az esélye minimális. Ott védekeznek mindenért, a méltóságért, a becsületért, az önbizalomért, a józan észért és végül a gyermekekért.

A válóperek klitorális maffiák.

Ha volt felesége mindenekelőtt szereti új párját, és ha nem egy konkrét és valószínűtlen esetben nem ítélkezik feletted a gyerekek felett, akkor egyszerűen elhagyja a gyerekeket, és nélkülük új partnerhez megy. Hihetetlen, de igaz. Nem állítod meg őt, és nem állítod le a körülötted zajló eseményeket sem. Próbáljon megőrizni legalább az önkontroll, az egyensúly és a józan ész maradványait. Nem fog meglepődni.