A cikk célja, hogy az olvasók összehasonlíthassák Nagy-Britanniában és Szlovákiában vagy a Cseh Köztársaságban az örökbefogadás folyamatát. Nagy-Britanniában az örökbefogadás folyamata eltér a miénktől.

örökbefogadás

Néhányan biztosan azt gondolják majd, hogy Nagy-Britanniában az örökbefogadás kegyetlen, míg mások igazságosnak és indokoltnak gondolhatják őket. Rád bízom a döntést.

Állítólag az Egyesült Királyság az egyetlen ország Európában és a világ azon kevés országainak egyike, amely részt vesz az úgynevezett "kényszerű örökbefogadásban".

A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy egy külföldi személy bírósági döntés alapján a család beleegyezése nélkül örökbe fogadhat gyermeket. Az örökbefogadás a legtöbb esetben visszafordíthatatlan, és a biológiai szülők elveszítik minden szülői jogukat gyermekük felett.

A törvény szerint a gyermek örökbefogadásának végső megoldásnak kell lennie. A gyakorlatban azonban ez nem tűnhet így a szülő számára.

A bíró sokféle bizonyíték alapján gyakran elutasítja a nagyszülőket vagy más családtagokat, mint gyermekek helyettesítőit. Például a bíróságot a jövőbeli gondozók egészségi állapota is érdekli.

Az ilyen cukorbetegség vagy elhízás kizárhatja Önt a listából. Figyelembe veszik a gondozó mentális állapotát is. Ha antidepresszánsokat szedett, akkor lehet, hogy nincs szerencséd.

Sokat kell kizárni a kizárási listából, ezért itt állok meg.

A szociális munkás és a konfliktusgondozó negatív értékelése és jelentése gyakran eldönti a család sorsát.

Milyen körülmények között fogadható el a gyermek?

· A szülők nem találhatók

· A szülők nem tudnak hozzájárulást adni, például mentális fogyatékosság miatt

· A gyermeket veszély fenyegeti, ha nem fogadják el

Ki fogadhat örökbe gyermeket?

Örökbe fogadhat egy gyermeket, ha 20 évesnél idősebb (nincs felső korhatár), és vagy:

• polgári párkapcsolatban (ez Szlovákiában nem létezik, de hasonló a házassághoz)

• azonos vagy ellenkező nemű, nem házas pár

• a gyermek szülőjének partnere

Lehetőség van az örökbefogadás jogszerű megtámadására?

Bár a gyermeket "felveszik" az örökbefogadási nyilvántartásba, a szülőnek mégis van lehetősége kifogást emelni az örökbefogadás ellen, de engedélyt kell kérni a bíróságtól. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a bíróság dönt arról, hogy meg kell-e adni az engedélyt. Az engedély megadása nem jelenti azt, hogy a gyereket végül nem fogadják örökbe. A szülő második lehetőséget kap a gyermekért való harcra.

Jól hangzik, de van fogás.

Kétlépcsős teszt, amelyet kevesen tudnak teljesíteni!

1. Meg kell határozni, hogy a körülmények jelentősen megváltoztak-e.

2. Ha azonban a körülmények jelentősen megváltoztak, a bíróságnak nem kell gyakorolnia a szülő engedélyének megadásával kapcsolatos mérlegelési jogkörét, kivéve, ha:ľ alattA bíró nem a gyermek érdekeit szolgálja. A biológiai családtól való hosszú elszakadás garancia arra, hogy a gyermek nem tér vissza. Különösen, ha a gyerekek fiatalokkevesebb, mint 4 év, a valószínűség kicsi.

Példa az illusztrációra

Mrs. X hallgató volt, amikor megismerkedett Mr. Y-vel. Később Y-ről kiderült, hogy agresszív és féltékeny. Rendszeresen ivott, füvet szívott és megverte X. asszonyt. Közben született egy kisbabájuk. A családon belüli erőszak ellenére X. asszony nem akarta elhagyni. A szociális munkás a jelentés alapján visszavonta gyermekét. A gyermeket nevelőszülőbe helyezték. A nevelőszülők később úgy döntöttek, hogy örökbe fogadják a gyermeket. Eközben X. asszony elhagyta erőszakos partnerét.

Két évvel később egy másik gyermek született, de most egy másik partnerrel, Z. úrral együtt vettek egy házat, és X asszony ügyvédként kezdett dolgozni.

Mivel jelentős változás történt, azt kérte a bíróságtól, hogy törölje az úgynevezett "elhelyezési végzést", amely lehetővé tette gyermeke örökbefogadását, amint megfelelő örökbefogadó szülőket találtak. Mivel a gyermek ekkor készen állt az örökbefogadásra, egyértelmű volt, hogy az anyának nem lesz könnyű a bíróságon.

A bíróság végül elbocsátotta és jóváhagyta az örökbefogadást. Bár az anya sikeresen teljesítette az első tesztet, a második kudarcot vallott.

Miért? A gyermek sikeres volt a második családban, és már megszokta. Két évig élt második családjával, anyjával pedig csak egy hónapig. A gyermek nem szerzett elegendő kapcsolatot az anyával, ezért a bíróság úgy döntött, hogy a gyermek anyának való visszaadása nem felel meg a gyermek érdekeinek. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy X asszonynak további 10 gyermeke lehet Z úrral, de az első gyermek soha nem tér vissza hozzá. Legalábbis addig, amíg fel nem nő.

Bizonyos esetekben az örökbefogadás kudarcot vall, mert az örökbefogadó szülők maguk bántalmazzák a gyermekeket, vagy a gyerekek annyira kezelhetetlenek, hogy örökbefogadó szüleik visszavezetik őket a rendszerbe. Ezekben az esetekben előfordul, hogy a gyerekek fokozatosan visszatérnek biológiai családjukhoz, de ez nem a szabály. A legtöbben nevelőszülőbe kerülnek.

Egyes biológiai szülőknek és rokonoknak évente egyszer megengedett a postai kapcsolatfelvétel az örökbefogadott gyermekekkel, de ez nem szabály. Minden az egyes esetekre jellemző tényektől függ.

A gyermekvédelemről és az örökbefogadásról szóló angol törvényeket szigorúan rögzítik. (Személyes nézetem)

Még a bírák és asszisztenseik is néha sírnak, ha törvényük nem engedi el, és nekik jóvá kell hagyniuk az örökbefogadást. De végső soron ezek a törvények Angliában, és amíg azok nem változnak, az örökbefogadás továbbra is a cikkben olvasható lesz.

Legközelebb megvizsgáljuk, hogyan lehet a folyamatot a legrosszabb előtt is átvinni a hazába.