27.3. 2008 18:00 Vladimír Mečiar szeretné, ha "néhány változás" lenne a sajtótörvényben, de hozzáteszi, hogy ez egy kizárólag a Smer által irányított törvény.
A szlovák napilapok tiltakozása a kormány sajtótörvény-tervezete ellen egyszeri ügy. A napilapok olvasói ugyanazt az első oldalt fogják látni az Időszaki Lapok Kiadóinak Szövetsége (ZVPT) tiltakozásával a sajtótörvény-tervezet csak ma a szólásszabadságot veszélyeztető rendelkezései ellen. Ezt a SITA ügynökség számára Miloš Nemeček, a ZVPT elnöke mondta el.
Nemeček szerint a tiltakozás nem folytatódik, mert a kiadókat érdekes újságok és az olvasók számára nyújtott szolgáltatás érdekli. Úgy gondolja, hogy az első oldalak, valamint a megjelent cikkek egyértelművé tették az újságok számára, hogy ez komoly kérdés. "Az egyetlen dolog, aminek folytatódnia kell, az a normális újságírói munka. Hibás a gondolat, hogy a média szervezetten próbálja aláásni a kormányt" - hangsúlyozta Nemecek.
Alapján Miloš Nemeček a kiadók nem folytatják a tiltakozást, ellentétes lenne azzal, hogy érdekes újságok és az olvasók számára nyújtott szolgáltatások érdeklik őket.
Nemeček szerint a mai napilapok tiltakozása után két forgatókönyv van a további lehetséges fejlődésre. Az első szerint a kormánykoalíció megérti, hogy a jelenlegi sajtótörvény-tervezet nem elfogadható a média vagy az állampolgárok számára, és minőségi sajtótörvényt fog elfogadni. A második szerint, ha a koalíciós pártok nem módosítják a törvényt, és "amiről a miniszterelnökünk beszél, az akaratunk ellenére történik - konfliktus az újságírókkal".
Nemeček szerint a kiadókat és az újságírókat nem érdekli a politikusokkal való konfliktus gerjesztése. Ha azonban a média elleni támadások törvényhozás útján folytatódnak, az párbajossá válhat. - És ez rendellenes lenne - figyelmeztetett.
A törvény benyújtója, a Szlovák Köztársaság Kulturális Minisztériuma is reagált a kiadók kezdeményezésére. "A sajtótörvény közzétett állítólagos hét bűne kapcsán szeretnénk kijelenteni, hogy a válaszadás jogát a demokrácia és az állampolgárok jogainak megerősítésének tartjuk." A minisztérium szerint a kiadó szabadon dönthet a válasz közzétételéről. "Nem kell, ha meg van győződve arról, hogy az általa közzétett ténynyilatkozat nem sérti az érintett személy jogait" - mondta Jozef Bednár, a minisztérium szóvivője a SITA-nak. A szankciót csak a bíróság szabhatja ki a kiadóval szemben, a kormány és a parlament pedig nem jogosult válaszra - tette hozzá.
Beszéltek a mai fehér címsorokról
Marek Maďarič: Nem lep meg, hogy ma is ilyen formát alkalmaztak véleményük kifejtésére, másrészt megmutatták a szlovák közönségnek, hogy a szlovák napilapok elképzelik, hogy az újságok tartalmát egyoldalú véleményrel töltik meg igazságukról, anélkül, hogy érdekelnék őket. más pártok véleménye szerint.
Mikuláš Dzurinda: Ha ma újból fehér könyveket tesznek közzé, akkor nagy emléket jelent az állampolgárok és a társadalom számára, hogy valami kellemetlen és rossz dolog történik az országban. Ha a törvényt jelenlegi formájában elfogadják, az újság az állami propaganda és az állami reklám eszközévé válik. A sajtótörvény-tervezet célja az unalmas kritika, mert a kormány fél a szabad sajtótól, ha egy újságírónak szabad véleménye van az ügyről.
Vladimir Meciar: A kiadók mai tiltakozása nem megfelelő a törvényben leírtakhoz. A kiadók valószínűleg nem olvasták el, vagy nem értették annak jelentését. A kiadók hozzáállásának kiegyensúlyozottnak kell lennie. Ami nagyszerű madárijesztőként működik, nagyon érdekes elem lehet a vita és a vita után, miután elsajátította az összes tényezőt. A törvényeket elfogadják és módosítják, és ha a gyakorlat kedvezőtlen lenne, a sajtótörvény módosítása is lehetséges. Egyrészt a törvényjavaslat a szerkesztőket profibb munkára kényszeríti, ugyanakkor megvédi őket a kiadók visszaéléseitől is.
Ján Podmanický: A kétszer ismételt poén megszűnik viccnek lenni. A 2008-as helyzet nem hasonlítható össze az 1990-es évekkel.
A ĽS-HZDS elnöke, Vladimír Mečiar ma a SITA ügynökségnek elmondta, hogy a törvényben még mindig készülnek "néhány változás". "Beszéltem erről a miniszterelnökkel. Ez egy olyan törvény, amelyet a Smer-SD irányított, az irányításuk alatt fogják elfogadni, de semmiképpen sem áll szándékában károsítani a demokráciát" - tette hozzá. A HZDS alelnöke, Milan Urbáni szerint pártja nem változtatja meg javaslataival a sajtótörvényt. "Politikai megállapodásnak kell lennie a koalícióban. Megállapodás nélkül semmit sem fogunk tenni."
A kiadók tiltakozása a parlament médiabizottságának szerdai ülésére adott reakció, amely az ellenzék, a sajtó, az újságírók és a nemzetközi szervezetek képviselői által megkövetelt változtatások nélkül jóváhagyta a koalíció sajtótörvény-tervezethez fűzött módosításainak múlt heti formáját. Több információ.
- Hogyan lehet megoldani a belarusz konfliktust
- Milyen vagy a hangulatjelek szerint Tudod, mit mondanak rólad a sárga vicces arcok?
- Milyen típusú ráncok léteznek, mit mondanak és hogyan lehet őket kordában tartani
- És mi van Wacoval; # 39; történt; Igazi történet
- Hogyan bünteti a törvény a tizenéveseket