Rövid beszélgetés a MUDr kutatásáról. Alojza Churu 130 000 iskolás gyermek mintáján. Többek között azzal a kérdéssel foglalkozott, hogy ezek a gyerekek hányan kaptak tiszta formájú alkoholt, és mennyit "ragaszkodjanak" a teához.

hogyan

A 19. század második felében és a 20. század első felében (nem csak) Novohrádot leíró szövegekben folyamatosan megismétlődtek az alkoholizmusra utaló utalások vagy közvetlen kritikák az emberek körében. Ezek szövegek voltak a lelkészek, a tanárok és az egyszerű emberek ajkáról. Még olyan hangok is szóltak, amelyek legalább néhány napig (különösen vasárnapig) a görcsök megszűnését kérték. Ezt a témát már részben foglalkoztam a blogjaimban. Az alkoholizmus egyik legnagyobb kritikusa Samuel Činčurák volt, aki egyebek mellett az osztrák-magyar hadsereg alkoholizmusát írta le (de vajon kíváncsi lennél a katonákra, hogy egy olyan helyzetben, amikor nap mint nap halállal és rémülettel szembesülnek, eljutnak egy üveghez?). Leírta azt is, hogy az osztrák-magyar császár is csendben aludhat. Írtam Andrej Rojekről is, aki többször is börtönben kötött ki, mert alkohollal és kocsmákkal folytatott küzdelme miatt. És még nagyon sokan voltak. Hogy őszinte legyek, a fejemben többször felmerült a kérdés, hogy ezek az urak eltúlozzák-e vagy eltúlozzák-e a problémát. A tekintetük nem a túlzott vallási buzgalom eredménye volt?.

Aztán egy nap Ján Aláč ajánlotta a MUDr című könyvet. Alojza Churu Szlovákia serdülők nélkül (1938). Abban az időben Jano a gyermekkor tanulmányozásán dolgozott, ami egy másik nagy probléma, amely Novohrádot sújtotta (a gyermekkor rendkívül érdekes téma az illegális abortuszokkal és sok más dologgal kapcsolatban, amelyekre nem is gondolna - itt vázoltam a kérdést, és mindenképpen foglalkozz vele). Alojz Chura könyvében számos érdekes kérdéssel foglalkozik a születési rátával és a gyermekekkel kapcsolatban. Külön fejezet szól a gyermekekről és az alkoholról.

Chura 1933 februárjában végzett kutatásokat, amikor 130 000 kérdőívet küldött Szlovákia egész területén a szlovák, a magyar és a német népi, részben pedig a középosztálybeli iskoláknak, az iskolai tanszéken és az iskolai felügyelőségen keresztül. Mint ő maga írja: „A kérdőíveket részben gyermekek, a szülők és a tanárok ellenőrzésével, részben pedig a tanárok töltötték ki, különös tekintettel az osztályozási adatokra. Február végén visszaküldték és kitöltötték a kérdőíveket, amelyeket nekem különösen ki kell emelni, mint szegény Ferdinand Písecký jóindulatát, hatékony támogatását és tekintélyét. Az anyagi hiány miatt sokáig megpróbáltuk a kérdőíveket statisztikailag manuálisan feldolgozni, otthon a klinikán - ami az államilag támogatott tudományos intézetek és dolgozók nyomorúságának egyik dokumentuma volt -, amíg fel nem ismertük a egy ilyen erőfeszítést. "

A kérdőíveket végül a prágai Állami Statisztikai Hivatal dolgozta fel. 114,053 kérdőív válaszait sikerült teljesen feldolgozni, ami szerintem több mint elegendő minta.

A kérdőív többek között azt tartalmazta, hogy „a vizsgált iskolás gyerekek sörök, borok, szeszes italok és egyéb italok fogyasztására kapnak-e. Továbbá annak érdekében, hogy elkapják azokat a gyerekeket, akik szintén alkoholtartalmú italt kaptak teában vagy csak teában, újabb kérdést tettek fel, hogy bort, rumot, pálinkát vagy más alkoholt kaptak-e a teájukba. .
Ezen 114 053 iskolás gyermek közül az iskolás gyermekek csupán 81,34% -a nem ivott alkoholos italt, de a gyermekek csak 70,03% -a nem kapott alkoholtartalmú teát. A gyakorlatban tehát kijelenthető, hogy az iskolás gyermekek 30% -a kapott, és nincs ok kétségbe vonni, hogy továbbra is kapnak alkoholtartalmú italokat. Nagyon szomorú állapot. "

Ennek fényében Andrej Rojek, Samuel Činčurák és mások alkohol elleni küzdelme más kontúrokban kezd megjelenni.

Cseréljük Chur kutatásait apróbbakra. "A legtöbb gyermek bort kapott, legfeljebb 12,32%. a sör az ital 3,05% -át, a rum 0,20% -át, a pálinkát 0,43% -át, az egyéb alkoholtartalmú italok 0,23% -át, az ital nélküli alkohol pedig a gyermekek 2,19% -át kapta. "

A nemzetiség szerinti felosztás szintén érdekes: "A 65 079 szlovák nemzetiségű iskolás gyermek közül csak 81,83% nem ivott alkoholt, de csak 57,63% nem kapott alkoholt teában, vagyis a szlovák gyerekek csaknem fele, borzalmas százalékig, t. j. legalább 41,96% -a alkoholtartalmú italokat kap. Amikor az első részben és a korábbi cikkekben azt állítottam, hogy sokat és gyorsan kell cselekedni egy szlovák gyermek érdekében, az imént említett százalékok ezt ismét nagyon megerősítik. "

Más nemzetiségek esetében a helyzet a következő volt. A 2511 cseh nemzetiségű iskolás gyermek 83,17% -a nem kapott alkoholtartalmú italt, 91,65% -a pedig nem kapott alkoholt teában, a 8237 német nemzetiségű gyermekből pedig 83,66% és 89,67% volt, a 32 929 magyar gyermek nemzetiségű volt 79,00%, illetve 84,45%, a 1708 zsidó nemzetiségű gyermekből 87,82%, illetve 93,44%, végül a 321 cigány nemzetiségű gyermekből 87,54%, illetve 91,28%, ill.

A különbségek természetesen az egyes régiókban is megvoltak: "A szlovák gyermekek állapota, különösen a Kysuce és Čadčianské, de részben Bytča és Považská Bystrica régiókban is, rendkívül rossz, sok gyereket fenyeget az alkohol és minden mozgósítani kell ennek a népi pestisnek a megkönnyítésére. gyökerestől elszakítva, hogy az ott elszegényedett népünk és a szlovák gyermekeink szegényeinek ez a foltja eltávolítható és helyrehozható legyen. "

Nem unatkozom más számokkal. Ha hasonló dolgok érdekelnek, mindenképpen ajánlom elérni a Szlovákia című könyvet serdülőkor nélkül, tele van érdekes statisztikai adatokkal és információkkal, amelyek sokat elárulnak az első köztársaság életéről.