Negyedével több gyermek jár az iskolai menzákba, miután bevezették az élelmiszer-támogatásokat, ismertebb nevén ingyenes ebédeket.

vélemények

Tehát legalábbis ezt mutatta az ország 900 iskolájának felmérése. Az Oktatási Minisztérium szervezte, amely alá tartozik a támogatásokkal kapcsolatos jogszabályok.

Az eredmény jó. Talán több, mint jó. Már nincs értelme megkérdőjelezni, hogy az ebédekre szánt pénzt jól befektették-e a hallgatók, vagy sem. Az önkormányzatok és a városok jelentős összegeket fektettek az étkezdékbe. Kitalálták, hogyan lehet nyomon követni, melyik gyermeknek van és melyik nem jogosult támogatott ételre.

Az intézkedés hatályon kívül helyezésének kérdése tehát már nem releváns. Végül is miért nem ehetnek egészségesen az iskolások az államért, mint Finnországban? Bár a rászoruló családok gyermekei eddig élelmiszerre kaptak pénzt az államtól, ennek a támogatásnak a bevezetése kibővítette a támogatási lehetőségeket.

Ezzel pénzt kapnak az ilyen családok gyermekei is, akik a szerény körülmények ellenére sem fognak beilleszkedni az anyagi szükséglet szigorú kritériumaiba. Vagy büszkeségből vagy tudatlanságból nem iratkoztak be ilyen ebédre. Vagy nem akarták, hogy gyermekük elkülönüljön a kollektívától. Mint a romák, akik csak száraz kenyeret kaptak a külön étkezőkben.

Mint anya tanárnőm 42 éves pályafutása alatt szokta mondani, szinte minden osztályban van egy gyerek, aki nincs a tizedik helyén. Az ebédről nem is beszélve. Gyakran adott ellátást ilyen hallgatóknak. Ellenkező esetben a legjobb esetben más gyermekek kifosztásával, rosszabb esetben kenyér ellopásával ért véget.

De mit tehet még egy éhes gyermek? Várjon, amíg megragad valamit otthon? És van mit felfogni? Ezért gondolom, hogy az ingyenes ebéd jó intézkedés.

Az iskolai étkezésre szánt pénz még ma sem magától értetődő dolog minden család számára. Emlékezzünk csak a Szlovák Tudományos Akadémia szociológusainak valamivel régebbi, de még mindig aktuális kutatásaira. Elmondása szerint a gyermekek ötödét fenyegeti a jövedelmi szegénység. Ez azt jelenti, hogy minden ötödik számára az iskolai ebéd, a tized, az iskola utáni kör vagy az új ruhák luxust jelentenek. És itt nálunk, Közép-Európában!

A három vagy legfeljebb ötgyermekes családok számára még nehezebb. Pontosan a többnapos lakosokat fenyegetik leginkább a jelzálogkölcsönök, kölcsönök, bérleti díjak vagy az energia hátralékai. Velük van a kivégzések nagyobb veszélye is. A gyerekek különösen fizetnek érte.

Az egy szülővel rendelkező családokat is jobban érinti a szegénység. Néha elegendő egy gyermek hosszabb betegsége, fizetetlen tartásdíj és megrongálódott kazán. És egy férfi, legyünk őszinték, sokkal gyakrabban egy nő édesanyja, könnyen a hitelek körhintájában találja magát. Egyáltalán nem könnyű megszabadulni tőlük.

Az iskolai ebédek támogatásának második pluszpontja, hogy az ezek megtartására vagy törlésére irányuló politikai erőfeszítések mellett vita folyt az ételek minőségéről is. Hiszen ki ne emlékezne gyermekkorában az iskola menzájának hírhedt szagára. Vizes levesek vagy nem tetszetősnek tűnő szürkeállomány darabok, amelyek húsnak tűnnek.

Tehát most, hogy van állami támogatásunk az iskolai ebédekre, nem lenne ideje tenni valamit ezen a minőségen is.?

© SZERZŐI JOG FENNTARTVA

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.