Nem, nem igazán. Amíg apa ott volt, durva lakás volt. Megmentették, mert a megváltásra sor került. Nos, fizikailag 1-2 évvel a halála után történt. Tehát a lakás tisztán van írva anyámnak
Akkor a nővéremnek nincs szerencséje. Doktoranduszként valószínűleg már nem tartja magát eltartott gyermeknek.
A helyén albérletet keresek valahol másutt. Legalább békéje lesz.
PS: Még mindig utánanéznék az örökösödési eljárásnak, hogy a lakást valamilyen módon rendezték-e.
És mi van az állandó lakhellyel? Az anyja le tudja mondani neki? Fogalmam sincs, hogy van ez az irány. Soha nem oldottam még ilyet.
Az állandó lakóhelynek csak bejegyzett jellege van, nem ad jogot a lakás használatára.
3. bek. Törvény 3. -a. 253/1998 Coll.
Az állampolgár állandó lakóhelyre történő bejegyzése nem eredményez semmilyen jogot a (2) bekezdésben említett épülethez vagy annak tulajdonosához, és nyilvántartási jellegű.
7. bek
(1) Az adatszolgáltató hivatal törli az állandó lakóhely nyilvántartását
f) az épület vagy annak egy részének tulajdonosa, valamennyi tulajdonostársa, illetve a bérlő javaslatára, ha az épületet vagy annak egy részét olyan állampolgárnak adják bérbe, akinek az épülethez vagy annak egy részéhez nincs használati jog; a kérelmet nem lehet benyújtani a tulajdonos, társtulajdonos, házastárs vagy tulajdonos, társtulajdonos vagy bérlő eltartott gyermeke ellen,
(2) Ha az állandó lakóhelyet az (1) bekezdés szerinti levél törli. d) -g) pontokig az állampolgár állandó lakóhelye az a település, amelynek területén az állampolgár állandó lakhelyét törölték. Az adatszolgáltató hivatal köteles erről a tényről az állampolgárt úgy értesíteni, hogy a lakóhely szerinti önkormányzat hivatalos hirdetőtábláján 15 napos időtartamra értesítést tesz közzé. Az értesítésben az adatszolgáltató hivatal megadja az állampolgár nevét, vezetéknevét és születési dátumát is.
És mi van az állandó lakhellyel? Az anyja le tudja mondani neki? Fogalmam sincs, hogy van ez az irány. Soha nem oldottam még ilyet.
Ha az anya a tulajdonos, és a nővér nem rendelkezik megfelelő bérleti szerződéssel, akkor anyja bármikor lemondhatja állandó lakhelyét.
Nos, lehet, hogy az anya viselkedése nem éppen általános, de miért gondolják a gyerekek mégis, hogy akkor is jogukban áll szüleik lakásában/házában élni, ha anyagilag függetlenné válnak?
Ez a szülők lakása, és törvényesen megtehetik a lakással, amit akarnak. A család belső kapcsolatai döntenek arról, hogy ez igazságos-e a gyerekekkel szemben, és ezt nem szabályozza a törvény. A szülőnek sehol sem kötelessége, hogy szakképzés után a gyermeket a házában élje, vagy lakást biztosítson számára.
Tehát, mint már említettük, anyám kimozdíthatja húgát a lakásból, ill. az ápoló nem állíthatja, hogy olyan lakásban tartózkodik, ahova nincs törvényes joga.
Nem tudom, mikor volt szövetkezeti lakás - nem örökölték-e a gyerekek a szövetkezet tagságát? Hmhm-akkor nem volt hiba? Tudom, hogy elavult lenne, de.
A törvény szerint a feleség férje halála után az egyetlen bérlő és a szövetkezet tagja lett, feltéve, hogy a lakást a házasság idejére bérelték.
Polgári törvénykönyv.
707. § (Az egyik házastárs halála)
(1) Ha az egyik házastárs, aki a lakás közös bérlője, meghal, a túlélő házastárs egyedüli bérlővé válik.
(2) Szövetkezeti lakás esetén a házastársak közös bérlete a házastársak egyikének halálával megszűnik. Ha a házasság során megszerezték a szövetkezeti lakáshoz való jogot, a túlélő házastárs a szövetkezet tagja marad és tagsági hányaddal rendelkezik; ezt a bíróság figyelembe veszi az örökösödési eljárásban. Ha a házasság előtt a szövetkezeti lakáshoz való jogot megszerző házastárs meghalt, halála átmegy a szövetkezeti tagságon és a szövetkezeti lakás bérletén annak az örökösnek, akinek a tagsági hányada volt. Több bérlet esetén a kezes tagság több örökösre is átruházható.