tól től MisheliQ »2009.11.08., Vasárnap 17:11
Re: A BARFom etetése
tól től Rauke »2009. november 8., vasárnap 20:06
még a medve is rendszertanilag a húsevők közé tartozik. és most képzelje el, mennyi húst tesz tönkre életében egy ilyen barna medve. minimális! ha egyáltalán eszik valamit!
Úgy gondolom, hogy helytelen a kutyát tiszta húsevőnek tekinteni, mert:
1. Az étrendben a hús-étrend 100% -a káros lenne számára/nem macskaféle ragadozókra /
2. a kutya egész életében jól képes működni a nem húsos fehérjéken, és a "húsosak" szintetizálhatók pl. zöldségből, azaz. nem elengedhetetlenek számára, mint pl. a macska számára kt. tiszta húsevő, és csak tiszta hússal élhetett jól.
Természetesen a legjobb, ha a kutya étrendjének fő alkotóeleme a hús, de a növényi fehérjék gabonafélék formájában, valamint a zöldségek és más köretek nemcsak szükségesek, hanem szükségesek is, mivel csak a tiszta hús takarmányozása okozhat problémák/foszforfelesleg, savanyítás. /
aki azt mondja nekem, hogy a kutya, al. a medve az egyik húsevő, nem tartom őket, pedig Amaguk mond nekem mást.
Re: A BARFom etetése
tól től Amaguk »2009. november 8., vasárnap 20:11
- Biztosan te vagy az a változás, amelyet a világon látni szeretnél. Mahatma Gandhi
"Láttam egy pillantást a kutyák szemében, a csodálkozó megvetés gyorsan eltűnő pillantását, és meggyőződésem, hogy a kutyák szerint az emberek diófélék." John Steinbeck
Re: A BARFom etetése
tól től Rauke »2009.11.08., Vasárnap 20:13
Re: A BARFom etetése
tól től Amaguk »2009.11.08., 20:16
milyen forrásokból merített?
btw, valószínűleg nem vetted észre (bár a barf csapatában vagyunk), hogy SENKI nem hirdeti a tiszta hús etetését itt
Offtopic: a medvékben kimondják, hogy a nem zsíros összetevők az élelmük körülbelül 90% -át teszik ki, DE a velünk élő barna medvéről beszélünk, ha jól szórakoztunk pl. egy ilyen grizzlyről, így az adatok sokkal mások lennének
- Biztosan te vagy az a változás, amelyet a világon látni szeretnél. Mahatma Gandhi
"Láttam egy pillantást a kutyák szemében, a csodálkozó megvetés gyorsan eltűnő pillantását, és meggyőződésem, hogy a kutyák szerint az emberek diófélék." John Steinbeck
Re: A BARFom etetése
tól től Baarbora »2009. november 8., vasárnap 10:10
Ez nagyon érdekel, mivel az emberek 90% -a macskát etet macskás whiskyvel és hasonló tehenekkel, amely kb. 4 tömeg%. a macskák pedig viszonylag sokáig élnek és táplálkoznak?
Re: A BARFom etetése
tól től Rauke »V 2009.11.08. 22:15
ne aggódj, sikerült észrevennem, végül valahol mondtam valami ilyesmit - utalt rá? Tudom, hogy itt senki nem hirdeti a tiszta hús etetését, ezért nem tudom, miről szólt a jegyzet.
milyen forrásokból merítettem?
1. azonban általánosan ismert, hogy a hús aminosavai nem elengedhetetlenek egy kutya számára, azaz. létrehozhatja őket más AMK-ból, üzemből. természetesen nem mondom, hogy a kutyát nem kell hússal etetni - hogy valaki ne gondolja, hogy csak azt akarom mondani, hogy a kutya nem tiszta húsevő.
és milyen forrásból találja meg, azt hiszem, hogy minden állattáplálkozásról szóló könyv azt mondja, hogy a hús nem szükséges egy kutya számára.
ha úgy gondolja, hogy nem igaz, hogy a kutya jól fog élni nem húsos fehérjéken, akkor kérem, írja meg, milyen okok miatt. Nagyon szeretek olvasni.
2. ezekkel a gabonafélékkel azt értettem, hogy egy egészséges kutyának egyáltalán nem lehet problémája velük - egy bizonyos mennyiségig. mivel a tiszta hús takarmányozása káros lehet a kutyára, a többit ki kell egészíteni valamivel, pl. gabonafélék, vagy zöldségek, gyümölcsök is.
Re: A BARFom etetése
tól től Rauke »2009. november 8., vasárnap 22:18
A macskaeledelnek KELL tartalmaznia azokat az esszenciális aminosavakat, amelyekre a macskának szüksége van. minden bizonnyal a whiskas is garantálja őket - legalábbis feltétlenül szerepel a csomagoláson, csak ha a valóság ilyen.
Re: A BARFom etetése
tól től Amaguk »2009. november 8., vasárnap 22:40
ne aggódj, sikerült észrevennem, végül valahol mondtam valami ilyesmit - utalt rá? Tudom, hogy itt senki sem hirdeti a tiszta hús etetését, ezért nem tudom, miről szólt a jegyzet.
mivel ebben az egész csapatban nem tudom, hányszor említik ismételten
természetesen annak szellemében, hogy a kötődéseknek kisebbségben kell lenniük
de nem kérdezem, hogy valami általában ismert-e vagy sem, ahol általánosan ismert és nem felel meg a valóságnak
az a tény, hogy a kutya NEM tiszta húsevő, itt már egyszer elesett, senki sem fog ezen vitatkozni, én magam is többször rámutattam, de még mindig húsevő, tehát ez egyáltalán nem kérdés
Kíváncsi vagyok, honnan veszi azokat az adatokat, amelyeket itt olyan bizonyossággal mutat be, konkrétan, hogy a kutya csak tiszta fehérjével él túl gond nélkül.
a válasz elkerülésének módja is
Nem ismerek olyan fajtát/kutyát, amely egész életében jól élne, és csak tisztán vegetáriánus étrenden dolgozna. Ha úgy gondolja, hogy ez igaz, szeretnék olvasni róla valamit, de a tényeket, nem pedig némi spekulációt.
és btw, még mindig hangsúlyozom, hogy van különbség a Survive és a Prosper között
a probléma pl. abban is, hogy a gabonafélék sok kutya számára meglehetősen kötelező allergének
- Biztosan te vagy az a változás, amelyet a világon látni szeretnél. Mahatma Gandhi
"Láttam egy pillantást a kutyák szemében, a csodálkozó megvetés gyorsan eltűnő pillantását, és meggyőződésem, hogy a kutyák szerint az emberek diófélék." John Steinbeck
Re: A BARFom etetése
tól től Rauke »2009. november 8., vasárnap 23:04
Nincs kedvem elkerülni a választ, éppen ellenkezőleg, közvetlenül válaszoltam önnek
ˇ
Természetesen van különbség, a hússal is gazdag táplálékkal etetett kutya biztosan boldogabb lesz, mint pl. pusztán gabonafélék, de úgy gondolom, hogy a tisztán hússal etetett kutya nem lesz jobb. A kutya étkezési alkotórészével mindenevő - alapvetően szüksége van valamire.
igen, de miért van ez? A kutya etetése teljesen gabona nélkül jelenti az esetleges allergének elkerülését, ami szerintem totális hülyeség. majd ha a kutya hirtelen egy gabonával találkozik, olyan reakciót kap. Inkább nem folytatom, mert feleslegesen ideges vagyok
és azt gondolom, hogy az evolúciós változások egy része előre lesz.
számomra a kutya egyszerűen mindenevő minden, ami vele jár
Re: A BARFom etetése
tól től Amaguk »2009. november 8., vasárnap 23:21
de nem érzem úgy, hogy mindenre direkt választ adott volna, konkrét információforrásokat kértem, amelyeket nem volt hajlandó elmondani
Renique, még mindig nem értem, miért kevered össze a tiszta hús etetését, amiről itt senki nem beszél, én újra és újra elmondtam, sőt az egyik korábbi reakcióban ellenkezett. valóban figyelemelterelésként gondol rám, amikor nincs jobb érvelésed
tehát, amit erről az előrelátásról mondasz, valójában csak értelmezés és nézőpont kérdése - ez "mindenből" jelentheti a bogyók vagy diófélék alkalmi evését is, mint pl. farkasokat csinálni
elvileg sokkal inkább függ az adott fajtától és annak életkörülményeitől, nekem van pl. fajta, ahol pl. egyes gabonafélékre sem fogtak rá, így igazán nem mondhatod, hogy a kutyák jönnének, vagy akár "valami mindenre lenne szükségük"
Nem tudom mi van a sorban. ha egy kutyának allergiája van a gabonafélékre, és sokkal több ilyen kutya van, akkor kerülni kell őket, és nem csavarni velük
A kutyámnak például gabonaféléket is adok - a friss rozettát szereti a legjobban, de biztosan nem gondolom, hogy a kutyaeledelnek a gabonafélék túlsúlyán kell alapulnia, o.i. IS, allergiás potenciáljuk miatt, ha valamiről tudom, hogy allergén - és gyakran allergén -, akkor inkább óvatosan és nem túlzottan kezelném
Szép, hogy ezt gondolod, bármit gondolhatsz, erre minden jogod megvan, de a biológiai tények nem engednek el. Ha megfelelő információval rendelkezem, akkor eddig nem találtak evolúciós változásokat, a kutya és a farkas fogai és emésztőrendszere is
- Biztosan te vagy az a változás, amelyet a világon látni szeretnél. Mahatma Gandhi
"Láttam egy pillantást a kutyák szemében, a csodálkozó megvetés gyorsan eltűnő pillantását, és meggyőződésem, hogy a kutyák szerint az emberek diófélék." John Steinbeck
Re: A BARFom etetése
tól től Amaguk »2009.11.09., Hétfő, 11:20
azokhoz az aminosavakhoz - valami zavarod van
Az esszenciális aminosavak mindazok, amelyeket a test önmagában nem képes szintetizálni, ezért azokat az étrendben külsőleg kell ellátni, így annak, amit ír, nincs értelme. nem a hús esszenciális aminosavainak növényi eredetű létrehozásáról van szó, és azt mondani, hogy a hús-aminosavak nem nélkülözhetetlenek egy kutyának, teljesen hülyeség - vagy valahogy megértetted, hogy értették, vagy van egy hiba a tankönyvben - ezért kérdezem, honnan jöttél a szivattyúból
és mivel a növényi fehérjeforrásokat a kutya lényegesen nehezebben emésztheti, mint az állatot, érthető módon számára még a növényi komponens túlsúlyán alapuló étrend sem lehet teljes
és köztudott (még az emberi táplálkozásban is), hogy a növényi források csak korlátozott spektrumú aminosavakat tartalmaznak. a leggazdagabb fehérjeforrások az állati eredetűek: különösen a tojásfehérje és a hús (beleértve a halakat is), csak nézzen meg bármilyen táplálkozási táblázatot
- Biztosan te vagy az a változás, amelyet a világon látni szeretnél. Mahatma Gandhi
"Láttam egy pillantást a kutyák szemében, a csodálkozó megvetés gyorsan eltűnő pillantását, és meggyőződésem, hogy a kutyák szerint az emberek diófélék." John Steinbeck
Re: A BARFom etetése
tól től Tobin »2009.11.09., Hétfő, 12:51
Re: A BARFom etetése
tól től Rauke »2009. november 12., csütörtök, 11:42
Tobin, akárcsak a medve húsevő. Nem veszem el tőled, a véleményed.
Természetesen Amaguk mindent úgy fog elcsavarni, ahogy neki a legjobban megfelel, így nincs több mondanivalóm róla.
A kutya már nem számít húsevőnek, ha másképp gondolja, akkor a dolga.