Próbáld elképzelni, hogy a baba nem érezné azt a nemet, amelyben született. Tudom, hogy ez nem túl elterjedt téma Szlovákiában, és ezért az ilyen gyerekek gyakran sokat szenvednek. Amikor ilyen témát kezdtem a szüleim előtt, nem értették, és nem akartak ilyesmit hallgatni.
Így hazánkban lehetséges, hogy a gyermek abban a nemben nőjön fel, amiben érez?

gyermek

@ liv1 Nem ért egyet a nemek közötti egyenlőséggel? Tehát a nő nem egyenlő a férfival vagy a férfi a nővel? 🙂

@ barbora2804 még mindig kíváncsi, hogy ki vagy? Ön tanár? Miért koncentrálta a témát a szüleire?

@dorotik másról szól. Olvasson a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos nemi ideológiáról. Arról is szól, hogy tagadják a nemek biológiai hajlamát. Mi az értelme? Hogy mi emberek már teljesen elfajultak legyünk? Nem tudnánk, kik vagyunk, miközben vagyunk? Hol lenne a család alapelve? A család erős "egység". Ha az emberek összezavarodtak, nem biztosak benne, könnyebben manipulálhatók. Stb. stb.

@ liv1 Tedd be a "gender ideológia" szót a Google-ba, és nézd meg, milyen források működnek ilyen kifejezéssel. Ezek keresztény oldalak és blogok, dezinformációs oldalak. Ennek a koncepciónak negatív alszövege van, és félreértelmezi a nemek közötti érzékenység és a nemek közötti egyenlőség politikáját. Senki sem állítja, hogy a nők és a férfiak azonosak, és hogy a nem tiszta és egyetlen társadalmi konstrukció, biológiai alap nélkül. Bár a nem társadalmi konstrukció, összefügg az emberi biológiával. Ezt megerősíti maga az isztambuli egyezmény indokolása, ahol a tagállamok a 43. bekezdésben elfogadták a „nem” meghatározását két nem létezése alapján, de lehetnek bizonyos viselkedési minták, amelyeket a társadalom tisztán női vagy férfi. A tagállamok hangsúlyozták, hogy a "nem" semmiképpen sem helyettesíti a "férfiak" vagy a "nők" kifejezéseket az egyezmény szövegében. Az egyszerűségben. Ezeknek a dokumentumoknak nem az a célja, hogy valakit személyazonosságukkal biztosítsanak, hanem hogy teret engedjenek azoknak, akik nem azonosulnak nemükkel, hogy a társadalom elfogadja és tiszteletben tartsa őket. Ennek semmi köze a családhoz, ez egy teljesen más tématerület subject.

@ liv1 az egészet a végletekig viszik - egy másik úgy gondolkodik: "ha senkit nem bántasz vagy korlátozol, akkor lehetsz/érezhetsz vagy gondolkodhatsz, ahogy akarod", és teljesen más a mai EXTREME - erőszakkal kényszeríti a amit nőnek vagy férfinak tekintünk. Mindannyian egyedi keverék vagyunk. Nem értek egyet a feladatok vagy korlátozások automatikus kijelölésével (amit az egyház szeret megtenni, és démonizál egy teljesen racionális Isztambuli Egyezményt - a Kuffa is szélsőséges), hanem az ellenkező szélsőséggel is, amikor minden megengedett - elismerem, hogy egy gyermek Két homoszexuális szülötte helyettes anya nagyon vegyes érzelmet okoz nekem egy olyan gyermek iránt, akinek esélye sincs választani.

@duun tudja. Nem akartam lebontani, mert Szlovákiában azonnal homofóbiának fognak nevezni. Idegesít az is, amikor itt mesterségesen és teljesen feleslegesen vetik fel az LMBT-tolerancia kérdését. és mégis sok olyan csoport létezik, amelyeknek valóban problémája van a túlélés és minden lépésben szembesülnek a diszkriminációval. A fogyatékossággal élő emberektől (kerekes székkel közlekedők, vakok) a szociálisan hátrányos helyzetű csoportokig (kisgyermekes anyák, néha egyedülálló apák). Ez a pozitív diszkrimináció csak a társadalomban okoz rosszat, agressziót és szélsőséges pártokat tart nyilván. És eddig csak a legmagasabb helyen lévő politikusoknak kellene a gomba kijönniük, de a helyi önkormányzatokban is, akiknek nekünk kell szolgálniuk, olyan jogszabályokat kell létrehozniuk, amelyek megvédik a tisztességes, dolgozó embereket, a felelős szülőket, javítják a mindennapi élet feltételeit és ne élvezze a pénzünket és ne nevessen az utcai békaháborúinkon. Az emberek esznek, és nevetnek az arcunkon.
Uff, de futottam 😒 Inkább odamegyek a fazekakhoz, hagyjam, hogy a baba ne éhezzen.

Szüksége van tehát azokra a pedofilekre (mivel ez egy valós eset, amelyet fokozatosan megoldanak és folytatnak, nem pedig egy kitalált példa):
olyan pedofilek, akik elhatárolódnak azoktól, akiket a gyerekek erősen elkapnak és bántalmaznak ösztöneik kielégítése érdekében. hívják magukat azoknak, akik irányítják az ösztöneiket, de szeretnék szabad, nyilvános hozzáférést biztosítani a gyermekek számára, hogy nyilvánosan kapcsolatba léphessenek velük és megmutathassák, kifejezhessék érzéseiket stb. partnerséget kötni velük, ahol mindkét fél nyereségesnek fogja érezni magát (pozitív dolgok továbbadása).
nemcsak szopni.
és ha megegyezünk, akkor közös megegyezéssel - és itt megragadhatjuk, hogy elkezdjük bizonyítani, hogy az étrend mely kortól kezdve szabadon választhat szexuális partnert, és amikor még mindig a felnőttek manipulációja, hogy önként vállaltnak érezzék magukat stb. (Nem, ne utaljon a most beállítottakra. Amelyek egy ideig legyőzhetők.)

az lgbt + szabadság felismerésére irányuló mozgalom sok minden mással van tele. ez nem egy korlátozott mozgás, amelynek elérésekor minden véget ér és megnyugszik, és mindannyian szép életet élünk.

így amikor ezt elfogadják, eljön az ideje egy újabb műszaknak.

ezért nagyon fontos megvitatni, mi van és hol vannak a határok, és miért vannak ott beállítva, és határozottan tilos mozgatni őket (ezt fontos megvédeni, mert soha nem minden ember esik bele). nagyon nehéz feladat. mindig talál valakit, aki nem esik bele abba a rostába és nem sérül meg. és mindig itt lesznek félreértett emberek öngyilkosságai, akik szenvedtek a kitűzött szabályoktól és nem viselték el a nyomást.
és amely az erős tolerancia szabályai szerint arra kényszerítem a társaságot, hogy darabonként bővüljön, ami még mindig elfogadható (például történeteik erős érzelmi jellege támogatja).

és ezért nincs szigorú határok. egy idő után mindig elmozdulni kezdenek. előre vagy hátra (engedje fel vagy élesítse).