írta Slavomír Gregorík · Megjelenés 2020. október 21. · Frissítve 2020. október 21

letz
Azon anyagok előkészítése kapcsán, amelyek a legpontosabb képet kapják arról, hogy kik is a "tunegek", milyen életeseményekkel kellett szembenézniük, és mi értelme volt az igazságtalan elítélésnek, megkerestük Robert Letz történelemprofesszort, a közlemény eseményeinek szerzője. A kiadvány jelenleg megvásárolható a Martinus könyvesboltban és online.

Letz professzor öt fő pontban foglalta össze megállapításait és tényeit:

Az Irányelvek egyértelműen elutasítják a kommunizmust, figyelmeztetnek annak veszélyeire, amikor sokakat csak külső megjelenések tévesztettek meg, és úgy gondolták, hogy Moszkva és a kommunista mozgalom demokratizálódni fog. Itt nemcsak a kommunizmust, hanem a nácizmust is elutasítják, így a kommunizmus ellenzése nem a nácizmus iránti hajlandóságból ered, hanem abból a meggyőződésből, hogy mindkét rendszer hibás. Ezért nem tekinthetjük automatikusan az irányelvek megalkotóinak és támogatóinak a szlovák állam múltbeli politikai rendszerének híveit, követelve a régi idők visszatérését. Maguk is aláírták a demokráciát, mint a legmegfelelőbb politikai formát. Az ok, amiért ellenezték a kommunizmus Szlovákiába való behatolását, éppen az volt, hogy a nem tisztelt jogok és szabadságjogok mellett szóltak. Figyelemre méltó, hogy az irányelvekben szereplő független szlovák állam gondolatát dogmatikailag nem az egyetlen megvalósítható megoldásként értik, hanem a cseh-szlovák szövetség vagy a közép-európai szövetség egyesíti.

IV. Miért avatkozott be az állambiztonság az 1945–1948-as években ilyen erőteljesen a szlovákiai illegális csoportok ellen?. Gustáv Husák 1945 óta építi az állambiztonságot Szlovákiában. A kommunisták irányították. Az ő érdekükben dolgozott. A szlovákiai illegális csoportok, amelyek nem voltak annyira számtalanak vagy felkészültek, látens veszélyt jelentettek a fennálló rendszerre. Az állambiztonsági hatóságok több okból is nagy lendülettel avatkoztak be. Egyösszegként értékelték őket olyan csoportokként, amelyek vissza akarták állítani az állapotokat 1945 előtt. Valójában valami másról volt szó - a szlovákiai kommunista politika végleges megalapozásáról és legalizálásáról. A kommunista érdekek szempontjából meg kellett akadályozni a csecsemőkorban a hatékonyabb antikommunista ellenállás kialakulását. Az illegális mozgalomban aktív személyeknek a Szlovák Köztársaság rendszerével való kapcsolatára való rámutatás lehetővé tette a kettős hatás elérését. Külsőleg az egyesült Csehszlovák Köztársaság őreként léphet fel, másrészt viszont hatékonyan megbéníthatja az antikommunista illegális csoportokat.

Púčikról, Tunegről és Tesárról, a Fehér Légióról és az egész koholt folyamatról többet Prof. Letz a LINK AZ ÉLŐHEZ - Albert esete Púčik és mtsai. Című könyvben, a Pozsonyi Nemzet Emlékezet Intézetének kiadásában a Monográfiai kiadásban 2008.