A szlovák maffia volt főnöke, Mikuláš Černák, csak öt embert hívhat ki a börtönből. Anyja és ügyvédje mellett Mir Šifra, aki filmet ír róla, konzultál és meglátogatja Černákot Leopoldovban.
"Černák sok ember számára vonzó, mert egyfajta" maffia-megtiszteltetéssel "kellett volna rendelkeznie. Azonban nem volt tisztességes maffiózó, rajongói klubja nagyon téved "- magyarázza a sikeres filmek és televíziós sorozatok forgatókönyvírója.
Egy interjúban Miro Šifra a következőket mondja:
- amely Černák történetét mondja el Szlovákiáról,
- vajon Vladimír Mečiar félhet-e a maffiózótól,
- mint egy volt főnök a börtönben,
- miért beszélt Černák évekig tartó csend után.
Miközben erre az interjúra készültem, rájöttem, hogy egy film készül Mikuláš Černák életéről, de a forgatókönyvet valaki más írja. Ön többször filmet ír róla önállóan?
Az az igazság, hogy ez egy és ugyanaz a projekt, de valamivel hosszabb története van. Az első forgatókönyvet a Regia Civitas dolgozta ki, majd elakadtak és felvették a kapcsolatot Zuzana Mistríková producerrel. Rajon keresztül került be a projektbe Jakub Kroner, aki igazgató lesz.
Nem akartam átírni valakinek a forgatókönyvét, hanem a saját vonalamon kutatni a témát, és személyesen találkozni Mikuláš Černákkal. Elkezdtem írni a saját forgatókönyvemet, és tavaly télen voltam először mögötte.
Mit mesél Černák története Szlovákiáról?
Sokat beszél rólunk, mert a maffia nem választható el Szlovákiától az 1990-es években. És Mikuláš Černák legalábbis egy ideig a legerősebb maffiafőnök volt.
Černák története arról szól, hogy mi történhet, ha valaki egy vákuumot alkalmaz, amely egy diszfunkcionális állapot biztonsági erőiben történt. Az 1990-es évek elején a törvények lusták voltak, mindenkit megvesztegettek. Kihasználta a helyzetet, saját kezébe vette a dolgokat, és a hatalmi vákuumot megtöltötte a "biztonsági komponens" saját verziójával, amelynek az állam szerepét kellett felváltania.
Bizonyos értelemben az állam felváltotta. Adókat gyűjtött üzemanyag formájában, még akkor is érezte, hogy igazságot tesz, a saját szemszögéből nézve. Ő maga közösségi rendőrnek érezte magát - néhány gyilkosságát például azzal magyarázza, hogy nem akarja, hogy drogmaffiák kerüljenek Szlovákiába. Számos bűncselekmény, amelyben részt vett, nem kapcsolódtak közvetlenül a vállalkozásához. Nem olyan helyzetben fordultak elő, amikor saját problémáját oldotta meg, hanem egyik ismerősének problémáját oldotta meg - mint bíró és hóhér egy személyben.
Ez az egyik, az a történelmi szint, ami engem érdekel. Emellett személyes szempontból Mikuláš Černák is érdekel.
Személyes? Miért?
Mindketten a Horehronie-ból származunk, ő a Telgártból, én Vernárról származom. Gyerekkoromban távoli visszhangokat tapasztaltam, amit tett. Emlékszem, a falu előtt találtam egy égő fej nélküli testet, az volt
- Van bátorságom változtatni!
- Meghan először lépett fel, miután beismerte a fájdalmas veszteséget - könnyes szemmel és a ruhában
- Transzfer a Lafranconi hídról - egy brutális élmény, amelyet nem felejt el hamarosan, Pozsony
- Az orosz című könyv szereti a nyírfát (Olga Grjasnowa) Martinus
- Levél az exemnek, amit soha nem mertem elküldeni