A Harvard pszichológusai merész hipotézissel álltak elő, amely megmagyarázhatja a zene eredetét. A szerzők úgy gondolják, hogy őskori őseink azért kezdtek énekelni, hogy dalokkal kielégítsék a gyermekek figyelmét és törődését.

állítólag

A heavy metal, a jazz, az opera és Justin Bieber zenei produkciójának hosszú útja évmilliókkal ezelőtt kezdődhetett altatódalokkal.

Samuel Mehr és Max Krasnow, mind a Harvard Egyetemről, úgy gondolják, hogy az altatódalok vagy más hasonló dalok fontos evolúciós szerepet játszottak, és abból adódtak, hogy meg kell nyugtatni a zavart gyermekeket.

A szülőnek elég egyértelművé kellett tennie az utódok számára, hogy figyel, hogy kielégítse figyelem iránti vágyát. Bármilyen viselkedés nem felel meg egy ilyen feltételnek. "Csak ránézhettem a gyermekeimre, és valamiféle bizalmuk lett volna arról, hogy én vigyázok rájuk" - mondta Krasnow a Harvard Gazette-nek.

"De ha csak rájuk néznék" - teszi hozzá a pszichológus -, valami egészen másra gondolhatnék, különben inkább a mobiltelefonra koncentrálnék, így nem érdekelne túlzottan a gyerek.

Altatódal mint megbízható jel

Milyen más jelzéssel tudnánk meggyőzni a gyermeket arról, hogy teljes mértékben elkötelezettek vagyunk iránta? Harvard pszichológusai szerint a válasz dalok, beleértve az altatódalokat is.

Amikor a hangkommunikáció ilyen formája már létezett, az idő múlásával más elemek kezdtek bele pakolni, amelyek a helyi kulturális szokások hatására a mai zenei műfajok megjelenéséhez vezettek.

Néhány nappal ezelőtt Mehr és Krasnow a zene fejlődésével kapcsolatos figyelemreméltó elképzelésekről számolt be egy cikkben, amely szabadon elérhető az Evolution és az Human Behavior magazin oldalain.

Miért van az embereknek művészete? Cikk arról, hogy a tudomány a művészet legjobb barátja

Verseny korlátozott forrásokért

A szerzők azt feltételezték, hogy a szülők és a gyerekek versengenek a korlátozott erőforrásokért, ebben az esetben a figyelemért.

A gyermek megköveteli, hogy a szülő maximális figyelmet és gondosságot fordítson, de a szülőnek óvatosnak kell lennie. Ha folyamatosan csak egy gyereket gondozna, akkor nem tudná ellátni a család többi tagját, és nem lenne ideje vadászatra, gyülekezésre és egyéb tevékenységekre.

Másrészt, ha alábecsüli az ellátást, a síró gyermek ragadozót vonzhat, vagy meghalhat, ha egy felelőtlen szülő köhög fel teljesen az ellátásért.

A Harvard pszichológusai szerint a dalok egészséges kompromisszumnak tűnnek, amely egyensúlyba hozza az érintett felek érdekeit.

Altatódal jelek

Egy gyermek számára ez egy őszinte jelzés arról, hogy valóban komolyan gondolja őt. "Nem lehet egyszerre mással énekelni és beszélgetni. Nem valószínű, hogy elmenekülsz (…) Mondhatod, hogy egy énekelő ember úgy néz rád, hogy nem néz rá. Tudod, milyen messze van tőled, és egyáltalán nem kell ránézned "- mondja Krasnow a Harvard Gazette-nek.

A pszichológus elmagyarázza, hogy az éneklő szülő dallamát, ritmusát, tempóját vagy arckifejezését a gyermek hangulatához kell igazítani, különben az a csalás, hogy a szülő nem figyel rá, könnyen felfedhető.

Altatódalok vagy más dalok, amelyek egy ideges gyermek megnyugtatására szolgálnak, evolúciós nyomás eredményeként jöttek létre, és a szülői gondoskodás és odafigyelés jeleként jöttek létre. Annyira eredményes volt, hogy sokáig nem alkalmazta szüleit, és más tevékenységek elvégzését engedélyezte számukra, például gyűjtést, vadászatot vagy más gyermekek gondozását.

Krasnow elmondta a Denik N-nek, hogy az elmélet, amelyet kollégájával dolgozott ki, és eddig meglehetősen spekulatív jellegű volt, mind a férfiakra, mind a nőkre vonatkozott. A szülők, nemtől függetlenül, így énekelhettek és megnyugtathatták gyermekeiket.

Bizonyítékokat keresnek

A Harvard pszichológusa kifejtette, hogy jelenleg nincsenek egyértelmű bizonyítékok a kezükben annak igazolására, hogy az elmélet igaz. A cikk azonban több jóslatot is tartalmaz, amelyeknek meg kell felelniük az elmélet érvényességéhez.

Például azzal érvelnek, hogy a gyermekdalokat univerzálisan kell művelni a különböző kultúrájú szülők között. Ilyen kutatásra azonban még nem került sor - mutatnak rá.

Krasnow jelenleg két tanulmányon dolgozik, amelyeknek meg kellene erősíteniük vagy megcáfolni az elméletet - magyarázta a Diary N.-nek. Az egyikben független értékelők értékelik a sok kultúrából származó gyermekek megnyugtatására tervezett dalokat, hogy megállapítsák, vannak-e közös vonásaik.

Ha nem találnak ilyen jeleket, az csapást jelent az elméletre, mert akkor szinte bármit minősíthetnénk éneknek, hogy megvigasztaljuk a gyermeket. Ebben az esetben az elmélet nem magyarázna semmit.

Van értelme

Jelenleg Krasnow sokat ígér az elmélettől. Szerinte a gyermekek megnyugtatására tervezett dalokból egy bonyolult út vezethet a mai zenéhez.

A Diary N-nek elmondta: "Az elmélet megmagyarázhatja, hogy az emberek miért vannak zeneileg jobban megalapozva, mint bármely más állatfaj, miért van jelen már a kis gyermekeknél a zene iránti szenvedély és a zene észlelésének csodálatos képessége, míg más, ugyanolyan összetett képességek nem." és miért fordulnak elő a gyermekek megnyugtatására tervezett dalok - számunkra úgy tűnik - az ismert kultúrák többségében, ha nem is mindenben. "

Steven Pinker, a világhírű Harvard-pszichológus a Harvard Gazette-nek elmondta, hogy "az elmélet tévesnek bizonyulhat, de legalább van értelme".

Kritika

Egyes tudósok evolúciós pszichológusok azzal érvelnek, hogy amit csinálnak, az nem tudomány, hanem történetmesélés. Egy szkeptikus azt állítja, hogy mindez szépen hangzik, de hol vannak a bizonyítékok? Krasnow azt válaszolta az N naplónak: "Ilyen kifogásokat olyan emberek emelnek, akik nem értik, hogyan tesztelik a hipotéziseket az evolúciós pszichológiában."

Kifejtette, hogy ha a gyermekek iránti érdeklődés az altatók iránt evolúciós nyomás eredménye, ez azt jelenti, hogy az elméletnek bizonyos előrejelzéseket kell tennie, hogy érvényes legyen. "Kipróbálhatja az ilyen jóslatokat. Ha beigazolódik, van bizonyítéka az elmélet mellett. Ha ezeket nem erősítik meg, nincs bizonyítékunk. Ez szokásos tudomány, nemcsak történetek. "