• polgári jog
  • Üzleti jog
  • pénzügyi törvény
  • közigazgatási jog
  • Munkatörvény
  • bűnügyi törvény
  • Európai jog
  • egyéb jogi osztályok

Július elején a hágai nemzetközi magánjogi konferencia kiadta az "eszköztárat", az ún "Eszköztár" a nemzetközi gyermekrablás polgári vonatkozásairól szóló Hágai ​​Egyezmény (a továbbiakban: az egyezmény) hatálya alá tartozó ügyekben érintett felek és személyek számára. A gyermek mindenek felett álló érdeke továbbra is elsődleges és legfontosabb.

gyermekrablás

A COVID-19 elleni harc a határok lezárását és korlátozásokat vonta maga után számos közszolgálati helyen. A nemzetközi utazásokra vonatkozó jelenlegi korlátozások problémákat vetnek fel a gyermek visszatérését elrendelő határozat végrehajthatóságával az egyezmény alapján. A közszolgáltatások nyújtásának korlátozása befolyásolhatja a gyermek biztonságos és gyors visszatérését a szokásos tartózkodási hely szerinti államba.

Ebben az összefüggésben érthető, hogy a felek korlátozottabban férnek hozzá az igazságszolgáltatáshoz. Különösen a bíróságok feladata, hogy rugalmasan reagáljanak, és biztosítsák a felek számára az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést és az akadályok elhárítását a COVID-19 korlátai ellenére.

A bíróságokat arra ösztönzik, hogy mozdítsák elő a mediációt és a vitarendezés egyéb formáit, ideértve az online közvetítést is. A felek számára az igazságszolgáltatáshoz való könnyebb hozzáférés másik lehetséges módja az információ, az elektronikus és a kommunikációs technológia használata az ügyek kezelésére, ideértve a dokumentumok elektronikus hitelesítését és archiválását, a felek és/vagy tanúk virtuális nyilatkozatait, valamint a bizonyítékok elektronikus úton történő felvételét. A bíróságoknak biztosítaniuk kell a felek közötti egyenlőséget, többek között azáltal, hogy lehetővé teszik a felek egyenlő részvételét, valamint az információkhoz, erőforrásokhoz és technológiához való hozzáférést, például egyenlő hozzáférést biztosítanak a video- és telekonferencia-létesítményekhez és az internet-kapcsolatokhoz.

A bíróság határokon átnyúló kommunikációt és együttműködést javasol az igazságszolgáltatás tagjai között a közvetlen igazságügyi kommunikáció vagy a hágai Nemzetközi Bírói Hálózat révén. [1]

Következésképpen abban az esetben, ha a gyermek azonnali és biztonságos visszatérése céljából történő visszatérését elrendelik, a bíróságoknak biztosítaniuk kell, hogy a felek közötti megállapodások a lehető legkevesebb késedelemmel végrehajthatók legyenek az érintett joghatóságokban. Kapcsolatba kell lépni és együtt kell működni az illetékes központi hatósággal annak érdekében, hogy naprakész és teljes körű tájékoztatást nyújtsunk a rendeltetési hely helyzetéről, valamint a gyermek e helyre történő visszaszállításáról szóló határozat zökkenőmentes végrehajtásáról. Gyakorlati intézkedésekre van szükség ahhoz, hogy a gyermek biztonságosan visszatérhessen házról házra, ideértve annak biztosítását is, hogy a visszatérő gyermek szerepeljen a repülési prioritási listákon, megvásárolja a COVID-19 esetében az egészség- és utazásbiztosítást, és adott esetben karanténlétesítményeket.

Mivel ez a helyzet folyamatosan változik, a gyakorlati intézkedéseket folyamatosan újra kell értékelni annak biztosítása érdekében, hogy azok naprakészek legyenek, és megfelelően tudják kezelni a helyzet legújabb fejleményeit a COVID-19 segítségével.

A bíróságoknak mérlegelniük kell és figyelembe kell venniük a szülők és a gyermekek esetleges aggályait a COVID-19 vonatkozásában, különösen, ha a szülő nem utazhat a gyermekkel.

A fentiekre, de különösen a világ jelenlegi helyzetére tekintettel, ahol a COVID-19 korlátozásokat vezetett be az élet különböző területein, a bíróságok nemcsak Európában, hanem a világ más országaiban is hoztak határozatokat, amelyek nem csupán a gyermek visszatér a szokásos tartózkodási helyére, amelyek általában nem részei e döntéseknek.

Példaként a következő bírósági döntéseket hozom:

  • Stefanska v. Chyzynski, 2020 ONSC 357O, Kanada - Ontario | HC/E/CA 1459 Bírósági ítélet, 2020. június 8-i első fok, amikor elrendelték a gyermek visszatérését, de a COVID -19 okozta utazási korlátozások miatt a Lengyelországba való visszatérés dátumát közösen állapították meg azzal a végzéssel, hogy vegyék figyelembe az utazás további késését 2020 augusztusáig.
  • AX kontra CY [2020] EWHC 1599 (Fam) | Nagy-Britannia, Anglia és Wales Egyesült Királysága | HC/E/UKe 1462 - Bírósági határozat 1. A 2020. június 10-i esetekben a gyermek visszatérését elrendelték nyilatkozat arról, hogy az Egyesült Királyság és Spanyolország közötti utazási korlátozások miatt a szokásosnál tovább tarthat, de amilyen hamar csak lehetséges.
  • Családi ügy 52595-02-20 Apa vs. Anya | Izrael | HC/E/IL 1465 - Az Elsőfokú Bíróság 2020. április 5-i határozata elrendelte a gyermek visszatérését, kijelentve, hogy a COVID-19 nem jelent komoly kockázatot a gyermek számára, sőt, az orvosi ellátás az USA-ban a gyermek jobb lehet, mint Izraelben, mert a gyermek ott fizetett (fedezett) orvosi ellátást.


JUDr. Petra Baňáková,
jogász